Ten język jest tłumaczony maszynowo i nie został zweryfikowany przez człowieka.

Najważniejsze · Wiadomość

Komisje Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej nadal głosują za zatrzymaniem żołnierzy transpłciowych pomimo zakazu Pentagonu

Opublikowano:

W skrócie

Trzyczłonowe komisje separacyjne Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej głosowały za zatrzymaniem transpłciowych żołnierzy w 9 z 12 spraw od lipca, chociaż polityka Pentagonu za administracji Trumpa przewiduje ich zwolnienie. Komisje Armii i Sił Powietrznych postawiły się inaczej, przygniatająco rekomendując usunięcie, zgodnie z raportami zbadanymi przez NIVΞCTOR.

Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał

Komisje separacyjne odpowiadające za decydowanie o losie transpłciowych żołnierzy dochodzą do ostrych różniących się wniosków w zależności od tego, który rodzaj wojsk je powołuje, zgodnie z raportami The New York Times, na które powołało się wiele mediów w tym tygodniu. W Marynarce Wojennej i Korpusie Piechoty Morskiej komisje głosowały za zatrzymaniem transpłciowych żołnierzy w 9 z 12 spraw rozpatrzonych od lipca. W Armii i Siłach Powietrznych utrzymywał się odwrotny schemat, z komisjami rekomendującymi zwolnienie w niemal każdej sprawie.

O czym zdecydowały komisje

Zgodnie z raportami zbadanymi przez NIVΞCTOR, komisje Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej łącznie głosowały za zatrzymaniem transpłciowych żołnierzy w 9 z 12 spraw rozpatrzonych od lipca. Komisje Armii, które rozpoczęły przesłuchania w lutym, rekomendowały zwolnienie w zdecydowanej większości kilkudziesięciu spraw, ale pozwoliły pozostać 5 żołnierzom. Komisje Sił Powietrznych, które rozpoczęły przesłuchania latem, zarządziły separację we wszystkich 6 znanych przypadkach.

Wyniki rozpatrzenia separacyjnego wg. rodzaju wojsk
Rodzaj wojskPrzesłuchania rozpoczęły sięZbadane sprawyZatrzymani żołnierze
Marynarka Wojenna i Korpus Piechoty MorskiejLipiec129
ArmiaLutyKilkadziesiąt5
Siły PowietrzneLato60

Jedna ze spraw cytowana przez kilka mediów dotyczy starszego sierżanta Damien Contreras, specjalisty ds. zaopatrzenia i logistyki z dziesięcioletnim stażem i trzema zagranicznymi wdrożeniami, który przeszedł przejście w 2017 roku. Jego komisja, przeglądając jego służbową historię w sierpniu, skreśliła instrukcje dotyczące jego terapii hormonalnej i zamiast tego zaznaczyła go jako 'nadal kwalifikowany', głosując za jego zatrzymaniem. 'Masz wojowników patrzących na wojowników', powiedział Contreras, według Yahoo News. 'Widzą, że zawsze wykonywałem swoją pracę, byłem wdrażany, pełniłem rolę mentora dla innych marines'ów, przestrzegałem zasad'.

Nie każda sprawa przebiegła w ten sam sposób. Majorą Armii Kara Corcoran, oficer piechoty z 18-letnim stażem i dwoma wdrożeniami w Afganistanie, została wydalona w maju. Według LGBTQ Nation powiedziała, że członkowie komisji przerwali jej świadków obrony i powiedzieli jej, że jej historia służby nie była tym, co komisja miała rozstrzygnąć - charakterystyka przypisywana jej i niezweryfikowana niezależnie przez NIVΞCTOR.

Polityka stojąca za komisjami

Komisje wywodzą się z rozporządzenia wykonawczego Trumpa podpisanego w stycznia 2025 roku, nakazującego wojsku zaprzestania umożliwiania służby osobom identyfikującym się inną płcią niż przypisana przy urodzeniu. Sąd Najwyższy USA pozwolił na wejście w życie zakazu w maju 2025 roku, podczas gdy trwa postępowanie sądowe.

Trzyczłonowe komisje separacyjne powstały w celu zapewnienia formy należytego procesu, ale zgodnie z polityką w takim kształcie, sam fakt, że żołnierz jest transpłciowy, traktuje się jako podstawę do zwolnienia. Memorandum Pentagonu z października 2025 roku, o którym poinformował Associated Press i o którym mówi The Advocate, poszło dalej, pozwalając dowódcom uchylić decyzję komisji o zatrzymaniu transpłciowego żołnierza - odejście od wieloletnich praktyk wojskowych traktowania ustaleń komisji jako w dużej mierze ostatecznych.

Dlaczego komisje decydują inaczej

Rachel VanLandingham, była adwokat Sił Powietrznych, powiedziała dziennikarzom, że schemat w Marynarce Wojennej i Korpusie Piechoty Morskiej odzwierciedla komisje odmawiające kontynuacji tego, co opisała jako niesprawiedliwy proces, a nie jawne nieposłuszeństwo rozkazom. Pentagon i poszczególne rodzaje wojsk odmówili dyskusji na temat konkretnych decyzji komisji z dziennikarzami, według Yahoo News.

Spór prawny dotyczący samego zakazu trwa nadal. Federalny sąd apelacyjny orzekł w czerwcu, że aktualnie służący powodowie transpłciowi mieli prawo do określonych zabezpieczeń w trakcie procesu, według The Advocate, który donosi, że proces w tej sprawie zaplanowany jest na 4 stycznia. Ponieważ głosy komisji za zatrzymaniem żołnierza nie są ostateczne i mogą zostać uchylone przez cywilnych sekretarzy służb lub, zgodnie z nowszym memorandum Pentagonu, przez poszczególnych dowódców, korzystne wyniki komisji nie gwarantują, że transpłciowy żołnierz będzie mógł pozostać w mundurze.

Co jest wciąż nieznane

Nie wiadomo publicznie, ile dodatkowych spraw dotyczących osób transpłciowych pozostaje w zawieszeniu we wszystkich czterech rodzajach wojsk, ani ile głosów za zatrzymaniem zostało od tego czasu uchylonych przez dowódców lub sekretarzy służb zgodnie z uprawnieniami uchylenia Pentagonu z października 2025 roku. Pentagon nie opublikował statystyk separacji w skali rodzaju wojsk do tej pory.

Pytania

Ilu transpłciowych żołnierzy komisje Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej głosowały za zatrzymaniem?
Komisje Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej ds. separacji głosowały za zatrzymaniem transpłciowych żołnierzy w 9 z 12 spraw rozpatrzonych od lipca, zgodnie z raportami zbadanymi przez NIVΞCTOR.
Czy dowódca może uchylić decyzję komisji o zatrzymaniu transpłciowego żołnierza?
Tak. Memorandum Pentagonu z października 2025 roku, o którym poinformował Associated Press i o którym mówi The Advocate, pozwala dowódcom uchylić głos komisji za zatrzymaniem transpłciowego żołnierza, co narusza poprzednią praktykę wojskową traktowania ustaleń komisji jako w dużej mierze ostatecznych.
Co wymaga polityka administracji Trumpa wobec transpłciowych żołnierzy?
Rozporządzenie wykonawcze podpisane w stycznia 2025 roku nakazuje wojsku zaprzestania umożliwiania służby osobom identyfikującym się inną płcią niż przypisana przy urodzeniu; Sąd Najwyższy pozwolił na wejście w życie polityki w maju 2025 roku, podczas gdy trwa postępowanie sądowe.
Dlaczego komisje Armii i Sił Powietrznych decydują inaczej niż Marynarka Wojenna i Korpus Piechoty Morskiej?
Źródła nie dają oficjalnego wyjaśnienia. Była adwokat Sił Powietrznych Rachel VanLandingham zasugerowała, że komisje Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej faktycznie odmawiają kontynuacji procesu, który uważają za niesprawiedliwy, podczas gdy komisje Armii i Sił Powietrznych przygniatająco rekomendowały zwolnienie w rozpatrzonych sprawach.
Czy walka prawna o zakaz wojska transpłciowego jest wciąż w toku?
Tak. Federalny sąd apelacyjny orzekł w czerwcu, że aktualnie służący powodowie transpłciowi mieli prawo do określonych zabezpieczeń w trakcie sporu sądowego, a proces w tej sprawie, według The Advocate, zaplanowany jest na 4 stycznia.

Źródła

  1. Yahoo News — Navy, Marine Corps Largely Ignoring President Donald Trump, Pete Hegseth Bans on Trans Troops
  2. Daily Kos — The military's quiet rebellion against Trump's anti-trans orders
  3. The Advocate — Pete Hegseth wants trans troops gone. U.S. Navy & USMC review boards keep finding reasons to keep them
  4. LGBTQ Nation — Rank-and-file military members are rejecting trans expulsion orders: 'Not going to play that game'

Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy

Powiązane