海军及海军陆战队委员会继续投票保留跨性别军人，尽管五角大楼发布禁令

负责决定跨性别军人命运的军事分遣委员会根据召集它们的部队而得出截然不同的结论，这是根据本周多个媒体引用的《纽约时报》的报道得出的。在海军和海军陆战队中，委员会在自七月以来审理的12个案例中的9个案例中投票保留跨性别军人。在陆军和空军中，情况相反，委员会在几乎每个案例中都建议遣散。

委员会的决定

根据NIVΞCTOR检查的报道，海军和海军陆战队联合委员会在自七月以来审理的12个案例中的9个案例中投票保留跨性别军人。陆军委员会于二月开始举行听证会，在数十个案例中的绝大多数案例中建议遣散，但允许5名军人留任。空军小组从夏季开始举行听证会，已在全部6个已知案例中下令分遣。

多家媒体援引的一个案例涉及海军陆战队士官长达米安·康特雷拉斯，他是一名补给和后勤专家，拥有十年的服役时间和三次海外部署经历，并在2017年实现了身份转变。他的委员会在八月审查他的档案时，删除了涉及他激素治疗的指示，而是将他标记为"仍然合格"，投票保留他。"你有战斗人员评估战斗人员，"康特雷拉斯根据雅虎新闻说。"他们看到我一直在做好我的工作，我参与了部署，我指导了其他海军陆战队员，遵守了规则。"

并非每个案例都是这样。陆军少校卡拉·科克伦是一名步兵军官，拥有18年的服役时间和两次阿富汗部署经历，她在五月被开除。据LGBTQ Nation报道，她表示委员会成员打断了她的品格见证人，并告诉她，她的服役记录不是委员会要决定的事情——这一表述是根据她的说法，尚未被NIVΞCTOR独立证实。

委员会背后的政策

这些委员会源于特朗普在2025年一月签署的行政令，指示军队停止允许身份认同为与出生时指定性别不同性别的人服役。美国最高法院允许该禁令在2025年五月生效，同时诉讼继续进行。

建立三人分遣委员会是为了提供某种形式的正当程序，但根据该政策的书面表述，军人是跨性别者的证据本身被视为遣散的理由。根据美联社报道并被《倡导者》引用的2025年十月五角大楼备忘录，更进一步，允许指挥官推翻委员会保留跨性别军人的决定——这是对军队长期以来将委员会的调查结果视为基本最终的做法的背离。

为什么委员会的决定不同

前空军律师瑞切尔·范兰德汉姆告诉记者，海军和海军陆战队的模式反映了委员会拒绝继续她所描述的不公正程序，而不是对命令的公然反抗。根据雅虎新闻，五角大楼和各个军事部门拒绝与记者讨论具体的委员会决定。

对基础禁令的诉讼正在进行中。据《倡导者》报道，联邦上诉法院在六月裁定，现役跨性别原告在诉讼进行期间有权获得某些保护，该案件的审判定于一月四日。由于委员会保留军人的投票不是最终的，可能被文职军种部长推翻，或根据较新的五角大楼备忘录，被各个指挥官推翻，有利的委员会结果并不能保证跨性别军人被允许继续穿上制服。

仍然未知的是什么

目前不公开已知在四个军事部门中还有多少认同跨性别身份的案件未决，也不公开已知在2025年十月的推翻权力下有多少保留投票被指挥官或军种部长推翻。五角大楼迄今为止尚未发布关于分遣的军事部门范围内的统计数据。