Las juntas de separación militar encargadas de decidir el destino de los miembros del servicio transgénero están llegando a conclusiones muy diferentes dependiendo de qué rama las convoca, según reportajes de The New York Times que fueron citados por múltiples medios esta semana. En la Armada y el Cuerpo de Marines, las juntas han votado por mantener a los soldados transgénero en 9 de 12 casos escuchados desde julio. En el Ejército y la Fuerza Aérea, se ha mantenido el patrón opuesto, con juntas recomendando el licenciamiento en casi todos los casos.
Lo que las juntas decidieron
Según reportajes examinados por NIVΞCTOR, las juntas de la Armada y el Cuerpo de Marines combinadas votaron por retener a soldados transgénero en 9 de 12 casos escuchados desde julio. Las juntas del Ejército, que comenzaron audiencias en febrero, han recomendado el licenciamiento en la gran mayoría de docenas de casos pero permitieron que 5 soldados permanecieran. Los paneles de la Fuerza Aérea, que comenzaron audiencias en el verano, han ordenado la separación en los 6 casos conocidos.
Resultados de juntas de separación por rama| Rama | Audiencias comenzaron | Casos reportados | Soldados retenidos |
|---|
| Armada y Cuerpo de Marines | Julio | 12 | 9 |
|---|
| Ejército | Febrero | Varios docenas | 5 |
|---|
| Fuerza Aérea | Verano | 6 | 0 |
|---|
Un caso citado por varios medios involucra al Sargento Personal de la Infantería de Marina Damien Contreras, un especialista en suministros y logística con una década de servicio y tres despliegues al extranjero que se sometió a transición en 2017. Su junta, revisando su expediente en agosto, tachó instrucciones que hacían referencia a su terapia hormonal y en su lugar lo marcó 'sigue siendo calificado', votando por retenerlo. 'Tienes guerreros mirando a guerreros', dijo Contreras, según Yahoo News. 'Ven que siempre he hecho mi trabajo, me he desplegado, he mentorizado a otros Marines, he seguido las reglas'.
No todos los casos resultaron igual. La Mayor del Ejército Kara Corcoran, una oficial de infantería con 18 años de servicio y dos despliegues a Afganistán, fue expulsada en mayo. Según LGBTQ Nation, dijo que los miembros de la junta acortaron sus testigos de carácter y le dijeron que su historial de servicio no era lo que la junta estaba allí para decidir — una caracterización atribuida a ella y no verificada independientemente por NIVΞCTOR.
La política detrás de las juntas
Las juntas derivan de una orden ejecutiva de Trump, firmada en enero de 2025, que ordena a los militares dejar de permitir el servicio por personas que se identifican con un sexo diferente al asignado al nacer. La Corte Suprema de EE.UU. permitió que la prohibición entrara en vigor en mayo de 2025 mientras continuaba el litigio.
Se establecieron juntas de separación de tres miembros para proporcionar una forma de debido proceso, pero bajo la política tal como está escrita, la evidencia de que un miembro del servicio es transgénero se trata en sí como motivo para el licenciamiento. Un memorándum del Pentágono de octubre de 2025, reportado por Associated Press y citado por The Advocate, fue más allá, permitiendo que los comandantes anulen la decisión de una junta de retener a un miembro del servicio transgénero — una partida de la práctica histórica de los militares de tratar los hallazgos de la junta como en gran medida finales.
Por qué las juntas están decidiendo de manera diferente
Rachel VanLandingham, una ex abogada de la Fuerza Aérea, le dijo a reporteros que el patrón en la Armada y el Cuerpo de Marines refleja juntas que declinan continuar lo que ella describió como un proceso injusto, en lugar de una defensa abierta de órdenes. El Pentágono y las ramas de servicio individuales han declinado discutir decisiones específicas de juntas con reporteros, según Yahoo News.
El litigio sobre la prohibición subyacente continúa. Un tribunal de apelaciones federal falló en junio que los demandantes transgénero actualmente en servicio tenían derecho a ciertas protecciones mientras el caso continúa, según The Advocate, que reportó que se ha programado un juicio en el asunto para el 4 de enero. Debido a que los votos de las juntas por retener a un miembro del servicio no son finales y pueden ser anulados por secretarios de servicio civiles o, bajo el nuevo memorándum del Pentágono, por comandantes individuales, resultados de juntas favorables no garantizan que un miembro del servicio transgénero pueda permanecer en uniforme.
Lo que aún se desconoce
No se conoce públicamente cuántos casos adicionales de identificación transgénero permanecen pendientes en las cuatro ramas, ni cuántos votos de retención han sido posteriormente anulados por comandantes o secretarios de servicio bajo la autoridad de anulación de octubre de 2025. El Pentágono no ha publicado estadísticas generales de rama sobre separaciones hasta la fecha.
Este texto se preparó con inteligencia artificial y pasó una verificación automática de fuentes antes de publicarse. Si ves un error, pide una corrección. Pedir una corrección o réplica · Cómo lo hacemos
