Hiszpański parlament odrzucił dwa rządowe dekrety mieszkaniowe pośród kryzysu wynajmu
Opublikowano:
W skrócie
Kongres Deputowanych Hiszpanii odrzucił dwa rządowe dekrety mające na celu ograniczenie eksmisji i ograniczenie wzrostu czynszu 2 października 2026 r., po tym jak katalońska partia Junts przyłączyła się do prawicowej opozycji. Porażka pozostawia rząd premiera Pedro Sáncheza bez zastępczych przepisów mieszkaniowych, gdy w całym kraju trwają protesty przeciwko wynajmom i eksmisji.
Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał
Niższa izba hiszpańskiego parlamentu, Kongres Deputowanych, odrzuciła dwa nadzwyczajne dekrety mieszkaniowe w piątek, 2 października 2026 r., zadając poważną porażkę legislacyjną lewicowemu rządowi mniejszościowemu premiera Pedro Sáncheza. Głosowanie odbyło się, gdy protestujący zebrali się przed parlamentem w związku z kryzysem przystępności mieszkań w kraju, poinformowała Al Jazeera i Euronews.
Czego dotyczyły dwa dekrety
Pierwszy dekret został zaprojektowany w celu zatrzymania eksmisji podatnych gospoderstw domowych, ograniczenia spekulacji nieruchomościami, zaostrzenia przepisów dotyczących krótkoterminowych wynajmów turystycznych i oferowania zachęt podatkowych w celu rozszerzenia podaży wynajmowanego mieszkania, poinformowała Al Jazeera. Zgodnie z niemieckim dziennikarzem taz, ten sam tekst rozszerzyłby również ochronę przed eksmisją do 2030 r. i zezwalałby na przedłużenia umów dzierżawy na dwa lata.
Drugi dekret przewidywałby automatyczne i nieskończone odnowienie wynajmu mieszkań. Al Jazeera poinformowała, że właściciele mogliby tylko zakończyć umowę najmu wcześniej, płacąc najemcy odszkodowanie równe dwunastu miesiącom czynszu; taz opisała wyjątek jako dotyczący głównie sytuacji, gdy właściciele potrzebowali nieruchomości dla siebie lub bliskiego krewnego.
Dwa odrzucone dekrety mieszkaniowe
Dekret
Główne środki
Rezultat
Pierwszy dekret
Ochrona przed eksmisją dla podatnych najemców, ograniczenie spekulacji i krótkoterminowych wynajmów, zachęty podatkowe dla podaży wynajmu
Odrzucony, 172 głosy za–178 przeciw (Euronews)
Drugi dekret
Automatyczne, nieskończone odnowienie umowy najmu z ograniczonymi opcjami wyjścia dla właściciela
Również odrzucony
Jak doszło do upadku głosowania
Dekrety nie przeszły, gdy katalońska partia separatystyczna Junts per Catalunya, czasami będąca sojusznikiem parlamentarnym socjalistów Sáncheza, głosowała przeciwko obu tekstom razem z konserwatywną Partią Ludową (PP) i skrajnie prawicową Vox, zgodnie z Euronews i Al Jazeera. W przypadku pierwszego dekretu ostateczny rezultat to 172 głosy za — od Partii Socjalistycznej (PSOE), Sumar, Podemos, Baskijskiej Partii Nacjonalistycznej (PNV) i Koalicji Kanaryjskiej — w stosunku do 178 głosów przeciw, poinformowała Euronews.
Rzeczniczka Junts Míriam Nogueras argumentowała, że dekrety nadal pozwalałyby spekulantom kupować nieruchomości i eksmitować najemców, poinformowała Al Jazeera; portal zwrócił również uwagę, że środki mogą skłonić właścicieli do wycofania nieruchomości z rynku wynajmu, jeszcze bardziej podnosząc ceny. Ministra Mieszkalnictwa Isabel Rodríguez zaapelowała do Junts o przerefleksję, opisując głosowanie, w relacji Euronews, jako wybór między zapobieganiem eksmisji a jej dopuszczeniem.
Historia osądzi was szybciej, niż myślicie, i bardziej surowo, niż możecie sobie wyobrazić.
— Premier Pedro Sánchez, cytowany przez Euronews, ostrzegając ustawodawców przed głosowaniem
Presja za głosowaniem
Dekrety przyszły po tygodniach protestów przeciwko hiszpańskiemu rynkowi wynajmu. Średnie czynsze prawie się podwoiły w kraju w ciągu ostatniej dekady, zgodnie z Al Jazeera i Euronews; Euronews cytowała wzrost średniego czynszu za metr kwadratowy z €8,20 w 2016 r. do €15,10 w 2026 r. Taz poinformowała, że rocznie w Hiszpanii przeprowadzane są około 25 000 eksmisji i że na centralnym placu Madrytu rozbito ponad 1 200 namiotów protestacyjnych.
Al Jazeera poinformowała, że demonstracje nasiliły się po telewidowanej eksmisji we wrześniu 87-letniej emerytki zidentyfikowanej jako Maricarmen; taz opisała ją jako emerytką z ograniczoną mobilnością, która mieszkała w swoim domu przez 70 lat. Sánchez wezwał ustawodawców do rozpatrzenia zwykłych obywateli, w tym milionów młodych dorosłych niezdolnych do wyprowadzenia się z domów swoich rodziców, poinformowała Al Jazeera.
Co dalej
Po odrzuceniu obu dekretów zawarte w nich środki nie wchodzą w życie i rząd musi zdecydować, czy opracować nowe ustawodawstwo, czy negocjować nowe warunki z potencjalnymi sojusznikami, takimi jak Junts, PNV lub Koalicja Kanaryjska. Euronews poinformowała, że przedstawiciele rządu poruszyли możliwość zwołania przyspieszonych wyborów, jeśli dekrety nie przejdą, chociaż nie ogłoszono formalnej decyzji.
Pytania
Co odrzucił hiszpański parlament 2 października 2026 r.?
Kongres Deputowanych Hiszpanii odrzucił dwa rządowe dekrety: jeden rozszerzający ochronę przed eksmisją i ograniczający spekulację i krótkoterminowe wynajem, drugi przewidujący automatyczne i nieskończone odnowienie wynajmu mieszkań, zgodnie z Al Jazeera i taz.
Dlaczego dekrety nie przeszły pomimo ambicji rządu do uzyskania większości?
Katalońska partia Junts, czasami sojusznik koalicji Pedro Sáncheza, głosowała przeciwko obu dekretom razem z Partią Ludową i Vox, co dało porażkę 172–178 w przypadku pierwszego tekstu, poinformowała Euronews.
Dlaczego Junts sprzeciwiła się dekretom mieszkaniowym?
Rzeczniczka Junts Míriam Nogueras powiedziała, że środki nadal pozwoliłyby spekulantom kupować nieruchomości i eksmitować najemców, i ostrzegła, że mogą skłonić właścicieli do wycofania nieruchomości z rynku wynajmu i podniesienia cen, zgodnie z Al Jazeera.
Co wyzwoliło niedawne protesty mieszkaniowe w Hiszpanii?
Al Jazeera poinformowała, że protesty nasiliły się po telewidowanej eksmisji 87-letniej emerytki, Maricarmen, we wrześniu, pośród lat gwałtownego wzrostu czynszów opisanego przez taz i Euronews.
Czy może to prowadzić do przedterminowych wyborów w Hiszpanii?
Euronews poinformowała, że przedstawiciele rządu poruszyли możliwość przyspieszonych wyborów, jeśli dekrety nie przejdą, chociaż żadna formalna decyzja nie została ogłoszona w momencie głosowania.
Jak opowiada to świat
niemieckiNiemiecki portal taz opisał porażkę jako potencjalnie mającą dalekosiężne konsekwencje dla rządu Sáncheza, wspominając niepotwierdzane pogłoski, że wybory mogą zostać przesunięte na listopad. Podkreślił, że decyzja Junts przyszła jako niespodzianka po tygodniu negocjacji z rządem, i zwrócił uwagę na skalę protestów ulicznych, w tym ponad 1 200 namiotów na centralnym placu Madrytu, jako dowód na to, jak ostra stała się kwestia mieszkaniowa.
Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy
Autor Michael Lewis twierdzi w swojej nowej książce «Blockers: Rebels in the Deep State», że Departament Wydajności Rządowej nagrodził osobistą lojalność zamiast posłuszeństwa prawu, określając urzędników państwowych, którzy egzekwowali przepisy, jako «blokujące». Oddzielne śledztwo audytorów rządowych wykazało, że większość oszczędności, które DOGE twierdziła, że osiągnęła, nie może być zweryfikowana.
Prezydent Donald Trump utworzył trójosobową komisję Białego Domu w celu zbadania oskarżeń o oszustwa hipoteczne wobec gubernantki Rezerwy Federalnej Lisy Cook, przy czym posiedzenie zamknięte zaplanowano na 5 listopada 2026 roku. Jest to druga próba Trumpa usunięcia Cook od czasu, gdy Sąd Najwyższy orzekł w czerwcu 2026 roku, że jego wcześniejsze zwolnienie nie zapewniło procedur procesowych, do których miała prawo na mocy ustawy.
Sekretarz Stanu Watykanu kardynał Pietro Parolin nazwał to «nie do zaakceptowania, aby zmienić śmierć w spektakl», krytykując plan transmisji na żywo egzekucji rozstrzelania byłego majora armii Nidala Hasana 3 grudnia. Stolica Apostolska oświadczyła, że planuje wydać oficjalny komunikat, a Parolin zauważył, że konferencja biskupów katolickich USA również wypowiedziała się w tej sprawie.
Prezydent Donald Trump złożył petycję do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o wznowienie pozwu przeciwko Hillary Clinton, Jamesowi Comeyowi i innym pozwanym w sprawie wyborów z 2016 roku, po tym jak sądy niższych instancji odrzuciły sprawę i nałożyły sankcje w wysokości prawie 1 miliona dolarów. Adwokaci Trumpa argumentują, że sprawa została błędnie odrzucona na podstawie terminu przedawnienia i że jego czas na stanowisku prezydenta powinien był wznowić termin prawny.
