MLB'nin robot hakemleri ilk ABS sezonunda itiraz edilen çağrıların %54'ünü değiştirdi

Major League Baseball, 2026 normal sezonunda Otomatik Top-Vuruş (ABS) itiraz sistemini ligdeki tüm takımlar için devreye aldı; bu sistem her vuruşta atıcının, yakalayıcının veya vurucunun top ya da vuruş kararı için anlık tekrar incelemesi talep etmesine izin veriyor. ESPN'in bildirdiği rakamlara göre oyuncular sezon boyunca itiraz hakkını 10.557 kez kullandı; bu, maç başına ortalama 4,35 itiraza denk geliyor ve optik takip sistemi hakemin ilk kararını bu durumların 5.686'sında değiştirdi — yüzde 54'lük bir değiştirme oranı.

İtiraz sistemi nasıl işliyor

ESPN'in aktardığı ve ClickOrlando'da yayımlanan ajans haberiyle doğrulanan kurallara göre, incelemeyi yalnızca o atışta rol alan atıcı, yakalayıcı veya vurucu talep edebiliyor ve bir takım bir maçta iki kez haksız çıktığında kalan itiraz hakkını kaybediyor. Bir inceleme genellikle iki dakikanın oldukça altında sürüyor; ajans haberlerine göre ortalama itiraz süresi yaklaşık bir dakika 25 saniye olarak ölçüldü ve sporun play-off'ta maç sonlandıran ilk itirazında incelemenin kendisi sadece 16 saniye sürdü.

Takımlar sezon ilerledikçe sistemi kullanma biçimlerini değiştirdi. ESPN'in haberine göre itirazlar Mart ayındaki maç başına 3,76'dan Eylül'de 4,61'e yükseldi ve başarı oranları maçların erken bölümlerinde daha yüksekti — birinci ile üçüncü inning'ler arasında ortalama başarı oranı %61'di — dokuzuncu inning'de ise bu oran %40'a düştü; bu durum, maçta kalan itiraz hakları azaldıkça takımların daha dikkatli ve seçici davrandığını yansıtıyor.

Hangi takımlar ve oyuncular en çok doğru bildi

ESPN'in sezon boyu tutulan verilerine göre Cincinnati Reds, %62'lik itiraz başarı oranıyla ve değiştirilen kararlardan kaynaklanan en büyük puan-değeri kazancıyla (+16,8 puan) tüm takımların önüne geçti. Onu Los Angeles Angels (+14,0 puan) ve Oakland Athletics (+12,3 puan, %60 başarı) takip etti. Diğer uçta ise Cleveland Guardians, başarısız veya kaçırılan itirazlar nedeniyle tahmini 13,4 puan kaybetti; Los Angeles Dodgers ise 8,5 puan kaybetti — her iki kulüp de bu negatif tabloya rağmen play-off'a kaldı. ClickOrlando'nun haberine göre Pittsburgh, %47 ile ligin en düşük başarı oranını kaydetti.

ESPN'in haberine göre yakalayıcılar, itirazlarının %59'unu kazanarak en etkili itiraz eden grup oldu; vurucularda bu oran %49, atıcılarda ise %40'tı. Milwaukee'den William Contreras, herhangi bir yakalayıcının yaptığı en fazla itirazı gerçekleştirdi (185) ve bunların 105'ini (%57) kazandı. Aynı verilere göre, en az 75 itiraz yapan yakalayıcılar arasında Philadelphia'dan J.T. Realmuto, %81'lik oranla en yüksek başarıyı kaydetti.

Robot hakemin karar verdiği ilk play-off maçı

Sistemin en dikkat çeken anı, Crossing Broad'ın haberine göre 30 Eylül 2026'da Truist Park'ta Philadelphia Phillies ile Atlanta Braves arasındaki Ulusal Lig Wild Card Serisi 2. Maçı'nda yaşandı. Skor 4-3 iken ve 10. inning'in alt yarısında Atlanta'nın koşucuları kalede bulunurken, Phillies'in atıcısı Andrew Painter, pinç vurucu Dominic Smith'e 0-2 sayımında bir atış yaptı ve bu atış top olarak çağrıldı. Realmuto hemen ABS itirazı için işaret verdi; 16 saniye süren inceleme, kararı üçüncü vuruşa (strike three) çevirerek maçı sonlandırdı ve Philadelphia'nın seride kalmasını sağladı. Crossing Broad bunu, bir play-off maçının otomatik top-vuruş itirazıyla sona erdiği ilk olay olarak nitelendirdi.

Rakamlar ne gösteriyor

Onaylanan ve değiştirilen kararlar arasındaki kabaca eşit dağılım — %54 değiştirme karşısında %46 onaylama — ne insan hakemlerin ne de optik takip sisteminin kritik top-vuruş kararlarında kesin bir üstünlük sağlamadığını gösteriyor; bunun yerine oyuncular sezon boyunca hangi spesifik atış konumlarının ve maç durumlarının itiraz etmeye değer olduğunu öğrenmiş görünüyor. ESPN'in erken inning'lerde daha yüksek, dokuzuncu inning'de daha düşük başarı oranları gösteren verileri, teknolojinin doğruluğunun değişmesinden ziyade, itiraz hakları azaldıkça takımların maç ilerledikçe daha seçici hale geldiğini ortaya koyuyor.