テクノロジー · 解説記事
MLBロボット審判、初ABSシーズンで異議申し立ての54%を覆す
公開:
要点
メジャーリーグベースボールが初めてオートメーテッドボール・ストライク(ABS)チャレンジシステムを導入した2026年シーズンで、選手が異議を唱えた際に審判の判定が54%の確率で覆されました。このシステムは投手、キャッチャーまたはバッターが球・ストライク判定の即座の光学レビューを求めることを可能にしており、2026年9月30日にはポストシーズン史上初のゲーム終盤チャレンジが発生しました。10,557件の異議申し立てのうち5,686件が覆されました。
この版は原文(English)の機械翻訳です。 原文を読む
メジャーリーグベースボールは2026年レギュラーシーズンでオートメーテッドボール・ストライク(ABS)チャレンジシステムをリーグ全体に導入し、各打席で投手、キャッチャーまたはバッターが球・ストライク判定のインスタントリプレイレビューを求めることが可能になりました。ESPNが報じたデータによれば、選手はシーズン中に10,557回異議を唱え、試合平均4.35回でした。光学トラッキングシステムはそのうち5,686件で審判の元の判定を覆しました。これは54%の覆率を示しています。
チャレンジのしくみ
ESPNが説明し、ClickOrlandoで報道された通信によって確認されたルールの下では、そのピッチに関与した投手、キャッチャーまたはバッターのみがレビューをリクエストでき、チームが試合中に2回誤ると残りのチャレンジの権利を失います。レビューは通常2分以内に完了します。通信報道によれば、平均チャレンジ時間は約1分25秒で、スポーツの初のポストシーズン終盤チャレンジではレビュー自体が16秒かかりました。
チームはシーズン中にこのシステムの利用を調整しました。ESPNの報道によれば、異議申し立ては3月の試合あたり3.76回から9月の4.61回へと増加し、成功率は試合初盤(1~3回)で平均61%でしたが、9回では40%に低下しました。これはゲームが進む中で残りのアピール機会が限られるにつれて、チームがより慎重かつ選別的にチャレンジを使用するようになったことを反映しています。
最も判定を見抜いたチームと選手
Cincinnati RedsはESPNの全シーズン追跡によれば、62%のチャレンジ成功率で全チームをリードし、覆された判定からの実行値ゲインは+16.8ランで最大でした。Los Angeles Angels(+14.0ラン)とOakland Athletics(+12.3ラン、成功率60%)が続いています。反対に、Cleveland GuardiansはESPNによれば失敗した、または見落とされたチャレンジで推定13.4ランを失い、Los Angeles Dodgersは8.5ランを失いました。両クラブともマイナスのタリーにもかかわらずポストシーズンに進みました。ClickOrlandoの報道によれば、Pittsburghはリーグ最低の成功率47%を記録しました。
| ポジション | 成功率 | 情報提供元 |
|---|---|---|
| キャッチャー | 59% | 3つの適格役割の中で最高 |
| バッター | 49% | 3つの役割の中央 |
| 投手 | 40% | 最低成功率 |
キャッチャーは最も効果的なチャレンジャーであり、ESPNが報道したところによれば、バッターの49%、投手の40%と比較して彼らのアピールの59%を勝ち取りました。MilwaukeeのWilliam Contrerasはいかなるキャッチャーよりも多く185件のチャレンジを申し立て、そのうち105件を勝ち取りました(57%)。PhiladelphiaのJ.T. Realmnutoは、同じ追跡によれば、少なくとも75チャレンジを持つキャッチャーの中で最高の成功率81%を記録しました。
ロボット審判がポストシーズンゲームを決めた初めての瞬間
Crossing Broadが報道した通り、システムの最も注目される瞬間は2026年9月30日、Truist ParkでのPhiladelphia Phillies対Atlanta BravesのNational League Wild Card Series第2戦で起きました。底の10回裏、スコア4-3でAtlantaのランナーがベースにいる状況で、Phillies投手Andrew Painterがピンチヒッターの Dominic Smith に対して0-2カウントのピッチを投げ、それはボールと判定されました。Realmnutoは即座にABSチャレンジを指示し、16秒かかったレビューは判定をストライク3に覆し、ゲームを終わらせてPhiladelphiaのシリーズ継続を保ちました。Crossing Broadはこれをポストシーズンゲームが自動ボール・ストライクチャレンジで終わったのは初めてだと説明しました。
10分の1インチ未満の差で覆されると、彼らはそれを好みません。
数値が示唆するもの
判定が保持されたものと覆されたもの間の、ほぼ等しい分割—54%が覆されたのに対して46%が確認された—は、人間の審判も光学トラッキングシステムも密接なボール・ストライク判定で明らかに優位性を持っていないことを示しています。代わりに、選手はシーズン中に、どの特定のピッチロケーションとゲーム状況がチャレンジする価値があるかを学んだようです。ESPNのデータが初回から3回で高い成功率を示し、9回では低い率を示しているという事実は、テクノロジー自体の精度が変わったのではなく、ゲームが進むにつれてチャレンジが不足するにつれてチームがより選別的になったことを示唆しています。
よくある質問
- MLBのABSチャレンジシステムとは何ですか?
- これは2026年シーズンにリーグ全体で導入されたオートメーテッドボール・ストライクレビューシステムで、投手、キャッチャーまたはバッターが球・ストライク判定の即座の光学トラッキングレビューを求めることができます。ESPNによれば、試合中に2回失敗したアピール後、各チームはチャレンジの能力を失います。
- ロボット審判システムは2026年にどのくらいの頻度で判定を覆しましたか?
- ESPNの全シーズン追跡によれば、シーズン中に10,557件の総チャレンジのうち5,686件の覆しで、元の判定を54%の確率で覆しました。
- 最高のABSチャレンジ成功率を持つチームはどれですか?
- ESPNによれば、Cincinnati Redsは全30チームをリードし、62%の成功率と最大の実行値ゲイン+16.8ランを持っていました。
- 投手、キャッチャー、またはバッターのどちらがチャレンジでより成功していますか?
- ESPNが報道したところによれば、キャッチャーは59%の最高成功率を持ち、バッターの49%と投手の40%を上回っていました。
- ABSチャレンジで決まったのは、最初のポストシーズンゲームはいつでしたか?
- Crossing Broadによれば、2026年9月30日、キャッチャーJ.T. Realmnutoの10回裏のチャレンジがボール判定をストライク3に覆し、ゲームを終わらせた際に、Philadelphia Philliesは NL Wild Card Series の第2戦で Atlanta Braves を打ち破りました。
出典
この記事は人工知能で作成され、公開前に出典の自動チェックを通過しています。誤りを見つけたら訂正を依頼してください。 訂正・反論を依頼する · 制作方針
関連記事

テクノロジーニュース記事
Google、コーディングとサイバーセキュリティを目的とした最先端のAIモデル「Gemini 4 Argon」をリリース
Googleは2026年9月30日にGemini 4 Argonをリリースし、ソフトウェアエンジニアリング、エンタープライズ作業、サイバーセキュリティ防御における長く複雑なタスク用の最も能力の高いモデルと称しています。このモデルはまず審査されたサイバーディフェンスパートナーに展開され、その後、より広いデベロッパーとコンシューマーアクセスが続きます。GoogleはOpenAIおよびAnthropicの最新リリースと競争しています。

テクノロジー解説記事
暗号化の仕組み:デジタルプライバシー保護ガイド
暗号化は、デジタル情報を数学的アルゴリズムでスクランブルすることでデジタル情報を保護し、正しいキーを持つ者だけが読むことができるようにします。現代的なシステムは通常、2つのタイプの暗号化(対称型と非対称型)を組み合わせて、メッセージングアプリからオンラインバンキングに至るまでのあらゆるものを保護し、規制当局は将来の量子コンピュータに耐えるための新しい基準を準備しています。
テクノロジーニュース記事
マスク、アンバニとジオがスターリンク・インド進出をブロックしていると非難、デリーが反論
2026年10月8日、イーロン・マスクはX上で、インドの無名の「オリガルヒ」がスターリンクの商業的開始をブロックしていると述べ、ムケシュ・アンバニが「インドの本当のボス」なのかと質問した。翌日、インド通信省とジョティラディティア・シンディア通信大臣は独占の主張を否定し、スターリンク、ジオ・サットコム、ユーテルサット・ワンウェブがすべて同じ規制段階にあると述べた。
テクノロジー解説記事
カリフォルニア、ウイルス拡散したノックアウト映像後、人間対ロボット格闘技を中止命令
9月18日、サンフランシスコで行われたインフルエンサーと183センチメートルのヒューマノイドロボットの格闘技マッチがウイルス拡散し、カリフォルニア州の競技規制当局から中止命令を受けた。ロボットは自律AIで動作していなく、VRヘッドセットを通じて人間が遠隔操縦していたが、映像は人間と物理的に接する機械の安全規則に関する議論を再燃させた。