美国职业棒球大联盟在2026年常规赛中在全联盟推出了自动投球好球带(ABS)质疑系统,允许每次打席中的投手、捕手或击球手要求对投球的好坏球判决进行即时回放审查。根据ESPN报道的数据,球员在整个赛季中使用了10,557次质疑,平均每场比赛4.35次,光学跟踪系统在其中5,686个案例中推翻了裁判员的原始判决——推翻率为54%。
质疑系统如何运作
根据ESPN描述且由ClickOrlando转载的电讯报道确认的规则,只有参与该投球的投手、捕手或击球手可以要求进行审查,一支球队在一场比赛中错误两次后就失去了剩余的质疑机会。审查通常需要不到两分钟;电讯报道表示平均质疑时间约为一分二十五秒,在该运动首次赛季后期结束的质疑中,审查本身只用了16秒。
随着赛季进行,球队调整了对系统的使用。根据ESPN的报道,质疑从三月的每场比赛3.76次增加到九月的4.61次,成功率在比赛早期更高——第一到第三局平均成功率为61%——而在第九局则下降到40%,反映出随着比赛剩余质疑机会减少,球队对质疑的使用变得更加谨慎、有选择性。
哪些球队和球员使用最准确
根据ESPN的全赛季追踪,辛辛那提红队以62%的质疑成功率领先所有球队,并从推翻的判决中获得最大的跑分收益,达+16.8分。洛杉矶天使队(+14.0分)和奥克兰运动家队(+12.3分,成功率60%)紧随其后。另一方面,克利夫兰卫队在未成功或错过的质疑中失去了估计13.4分,洛杉矶道奇队失去了8.5分——两支球队尽管负数统计仍进入了季后赛。根据ClickOrlando的报道,匹兹堡发布了全联盟最低的成功率47%。
2026赛季按位置划分的ABS质疑成功率| 位置 | 成功率 | 来源说明 |
|---|
| 捕手 | 59% | 三个合格角色中最高 |
|---|
| 击球手 | 49% | 三个角色的中间 |
|---|
| 投手 | 40% | 最低成功率 |
|---|
根据ESPN报道,捕手是最有效的质疑者,赢得了59%的上诉,而击球手为49%,投手为40%。密尔沃基的William Contreras提出了任何捕手中最多的质疑,共185次,其中赢得105次(57%)。根据相同的追踪,费城的J.T. Realmuto在至少75次质疑的捕手中创造了最高的成功率,达81%。
机器人裁判员决定的首场季后赛
根据Crossing Broad报道,该系统最受瞩目的时刻出现在2026年9月30日,在Truist Park进行的费城费城人队和亚特兰大勇士队之间的美国联赛外卡系列赛第2场比赛中。比分为4-3,在第10局下半部分,亚特兰大有跑垒员在垒上,费城人队投手Andrew Painter向代打者Dominic Smith投出了0-2的球数,被判为坏球。Realmuto立即示意要求ABS质疑;审查耗时16秒,推翻了该判决为好球第三击,结束了比赛,让费城队的系列赛保持活力。Crossing Broad将其描述为季后赛首次因自动好球带质疑而结束。
当判决被推翻的差距少于十分之一英寸时,他们不高兴。
— 费城人队捕手J.T. Realmuto谈及裁判员对接近ABS推翻判决的反应,引用自ClickOrlando (美联社)数据表明了什么
维持和推翻判决之间大致相等的分割——54%被推翻对46%被确认——表明人类裁判员和光学跟踪系统都不能完全主导接近好球带的判决;相反,球员似乎在整个赛季中学会了哪些特定的投球位置和比赛情况值得质疑。ESPN的数据显示早期局数更高的成功率和第九局更低的成功率表明,随着比赛的进行和质疑机会的减少,球队变得更有选择性,而不是技术本身的准确性发生了变化。
常见问题
- 什么是美职棒的ABS质疑系统?
- 这是一个自动好球带审查系统,在2026年赛季在全联盟推出,允许投手、捕手或击球手要求对投球的好坏球判决进行即时光学跟踪审查,根据ESPN,每支球队在一场比赛中两次失败的上诉后就失去了质疑的能力。
- 机器人裁判员系统在2026年多频繁地推翻判决?
- 根据ESPN的赛季追踪,它在54%的时间内推翻了原始判决,整个赛季共有5,686个推翻,共10,557次质疑。
- 哪支球队的ABS质疑成功率最高?
- 根据ESPN,辛辛那提红队在全部30支球队中领先,成功率为62%,跑分收益最大,+16.8分。
- 谁在质疑方面更成功,投手、捕手还是击球手?
- 根据ESPN报道,捕手的成功率最高,达59%,击球手为49%,投手为40%。
- 首场由ABS质疑决定的季后赛是什么时候?
- 根据Crossing Broad报道,2026年9月30日,费城费城人队在美国联赛外卡系列赛第2场击败亚特兰大勇士队,当时捕手J.T. Realmuto在第10局的质疑推翻了一个坏球的判决为好球第三击,结束了比赛。
