Роботы-судьи MLB отменили 54% оспариваемых решений в первый сезон ABS

Главная лига бейсбола внедрила систему вызова Automated Ball-Strike (ABS) по всей лиге в регулярном сезоне 2026 года, позволяя питчеру, кэтчеру или бэттеру в каждом подходе к тарелке попросить мгновенный просмотр повтора решения о болле или страйке. Согласно данным, сообщенным ESPN, игроки использовали вызов 10 557 раз в течение сезона, в среднем 4,35 на игру, и оптическая система отслеживания отменила первоначальное решение судьи в 5686 из этих случаев — уровень отмены 54%.

Как работает вызов

Согласно правилам, описанным ESPN и подтвержденным сообщениями в прессе на ClickOrlando, только питчер, кэтчер или бэттер, участвующие в подаче, могут запросить пересмотр, и команда теряет оставшиеся вызовы, когда совершает две ошибки в игре. Пересмотр обычно занимает чуть меньше двух минут; сообщения в прессе указывают, что среднее время вызова составляет около одной минуты 25 секунд, а при первом историческом решении конца игры в плей-офф сам пересмотр занял 16 секунд.

Команды изменили свой способ использования системы по мере развития сезона. По данным ESPN, вызовы увеличились с 3,76 на игру в марте до 4,61 в сентябре, и уровни успеха были выше в начале игр — иннинги с первого по третий показывали среднюю успешность 61% — чем в девятом иннинге, где успешность упала до 40%, что отражает более осторожное, избирательное использование вызовов по мере уменьшения оставшихся апелляций в игре.

Какие команды и игроки были более успешны

Команда Cincinnati Reds возглавила все команды с успешностью вызовов 62% и наибольшим выигрышем в ценности пробега от отмененных решений, +16,8 пробегов, согласно отслеживанию ESPN за полный сезон. Los Angeles Angels (+14,0 пробегов) и Oakland Athletics (+12,3 пробега, 60% успешность) следовали за ними. На другом конце Cleveland Guardians потеряли примерно 13,4 пробега на неудачных или пропущенных вызовах, а Los Angeles Dodgers потеряли 8,5 пробегов — обе команды, которые вышли в плей-офф несмотря на отрицательный результат. Pittsburgh зафиксировала самый низкий уровень успешности лиги на уровне 47%, согласно отчету ClickOrlando.

Кэтчеры были наиболее эффективными в подаче вызовов, выигрывая 59% своих апелляций, по сравнению с 49% для бэттеров и 40% для питчеров, сообщил ESPN. Уильям Контрерас из Milwaukee подал больше всего вызовов среди всех кэтчеров — 185, выигрывая 105 из них (57%). Дж. Т. Реалмуто из Philadelphia установил самый высокий уровень успешности среди кэтчеров с минимум 75 вызовов — 81%, согласно тому же отслеживанию.

Первая игра плей-офф, решенная роботом-судьей

Самый громкий момент системы наступил 30 сентября 2026 года во второй игре серии Дикой карты Национальной лиги между Philadelphia Phillies и Atlanta Braves на Truist Park, как сообщила Crossing Broad. Со счетом 4-3 в нижней части 10-го иннинга с бегунами в базах питчер Phillies Эндрю Пайнтер бросил мяч 0-2 на замену Доминика Смита, который был объявлен мячом. Реалмуто немедленно дал сигнал на вызов ABS; пересмотр, который занял 16 секунд, отменил решение на страйк три, завершив игру и сохраняя серию Philadelphia. Crossing Broad описала это как первый раз, когда игра плей-офф закончилась на вызове автоматического страйка/болла.

Что говорят цифры

Примерно равномерное разделение между подтвержденными и отмененными решениями — 54% отменено против 46% подтверждено — указывает на то, что ни судьи-люди, ни система оптического отслеживания не доминируют в близких решениях о болле-страйке полностью; вместо этого игроки, похоже, научились за сезон, какие конкретные расположения подач и ситуации в игре стоит оспаривать. Данные ESPN, показывающие более высокие уровни успеха в ранних иннингах и более низкие уровни в девятом иннинге, предполагают, что команды становились более избирательны по мере развития игры и дефицита вызовов, а не то, что сама технология изменилась в точности.