此語言為機器翻譯,尚未經過人工審閱。

歷史 · 文章

艾美莉亞·埃爾哈特之謎:尼庫馬羅探險隊排除「塔拉亞物體」理論

發布:

Amelia Earhart standing under nose of her Lockheed Model 10-E Electra. Gelatin silver print, 1937. National Portrait Gallery, Smithsonian Institution; gift of George R. Rinhart, in memory of Joan Rinhart
圖片: Underwood & Underwood (active 1880 – c. 1950) [1] · Public domain · Wikimedia Commons

重點

由普渡大學、普渡研究基金會和考古遺產研究所組織的一次探險得出結論,所謂的塔拉亞物體——一個泻湖異常現象,許多人曾希望它是艾美莉亞·埃爾哈特失事的洛克希德電氣飛機——實際上是一群大樹,而非飛機殘骸。虽然研究團隊未能找到飛機的確鑿證據,但他們表示更廣泛的「流落荒島」假說尚未被推翻,搜救工作將繼續進行。

此版本是原文(English)的機器翻譯。 閱讀原文

根據哥倫比亞廣播公司新聞網報道,艾美莉亞·埃爾哈特與領航員弗雷德·諾南於1937年7月2日在太平洋上空失蹤。當時埃爾哈特正在嘗試成為首位環球飛行的女性飛行員。他們駕駛的洛克希德電氣10E飛機在前往目的地豪蘭島(作為加油中轉站)的途中失蹤,飛機和機組人員至今未被正式發現。

新探險隊測試了什麼

據哥倫比亞廣播公司新聞網報道,2026年10月,由考古遺產研究所(ALI)、普渡研究基金會和普渡大學組織的16人團隊前往基里巴斯的偏遠環礁尼庫馬羅,該環礁位於豪蘭島東南約400英里處。根據普渡大學新聞室,他們此行旨在調查一個被稱為塔拉亞物體的特定異常。這個物體是泻湖中可見的深色形狀,曾出現在可追溯到1938年的航拍照片中,但在2020年衛星圖像中重新出現後引起了新的關注。

探險隊於2026年10月6日從塔拉瓦出發,在尼庫馬羅附近停留了七天,進行了四天的陸地實地工作,普渡大學報道。考古遺產研究所執行董事兼項目主任里克·佩蒂格魯表示,目標是確定塔拉亞物體到底是什麼。

他們發現了什麼

據《新聞週刊》引用遠征發現報道,該團隊得出結論,該異常最可能是沿著沙質半島堆積的大樹叢。普渡大學的說法表示,該物體的反光表面(長期以來被引用為其是金屬的證據)實際上是碳酸鹽涂層,而不是飛機的一部分。

據《新聞週刊》報道,普渡大學總法律顧問史蒂夫·舒爾茨表示,該團隊出發是為了檢驗一個假設,而不是保證特定的結果。在該任務期間沒有找到埃爾哈特的電氣飛機的殘骸。

儘管塔拉亞物體本身的結果為負,研究人員在實地工作期間仍然恢復了其他物品,包括一根30英寸的鋼管。普渡大學表示,這些物品仍可能支持埃爾哈特和諾南作為流落者在島上生存的更廣泛理論。

更古老的流落者理論

據《國家地理雜誌》報道,塔拉亞物體始終是國際歷史飛機恢復小組(TIGHAR)所追求的一條更古老研究路線中相對較新的補充。該流落者假說認為埃爾哈特和諾南在尼庫馬羅著陸並在那裡死亡,而不是墜入開放海洋。

據《國家地理雜誌》報道,此理論的證據包括在島上一個廢棄村莊中發現的顯然用飛機材料製成的手工藝品、1930年代的個人物品(如化妝品瓶和化妝鏡)、據稱與埃爾哈特所穿品牌相符的鞋碎片,以及在失蹤後不久在該地區附近據報接收到的無線電信號。在1940年在島上發現的骨骼被分析為可能屬於歐洲血統的女性,儘管這些遺骸本身已經丟失。

《國家地理雜誌》還指出,其他研究人員提出了相互競爭的解釋,包括該對人員被日本軍隊俘獲,或者他們燃料耗盡並墜入大海而沒有到達任何島嶼。

為什麼這個結果很重要

據普渡大學和哥倫比亞廣播公司新聞網報道,2026年探險的結論並未解決整個埃爾哈特謎團,而是消除了一個關於塔拉亞物體的具體的、高知名度的假說,同時讓更廣泛的流落者理論保持開放。普渡大學的團隊表示,未能找到殘骸反而加強了其繼續尋求答案以解決1937年失蹤事件的決心。

我們欠埃爾哈特在普渡大學的遺產一份責任,要遵循證據進行調查。

— 史蒂夫·舒爾茨,普渡大學高級副總裁(經哥倫比亞廣播公司新聞網報道)

埃爾哈特在其最後一次飛行前是普渡大學的訪問教員和職業顧問。正因如此,該大學多年來一直支持多次搜尋工作,普渡大學新聞室指出。

常見問題

塔拉亞物體是什麼?
據普渡大學介紹,它是尼庫馬羅泻湖中可見的一個深色、反光異常現象,在1938年以來的航拍照片和2020年衛星圖像中出現。許多人曾希望它是艾美莉亞·埃爾哈特洛克希德電氣飛機的殘骸。
2026年探險隊是否找到了艾美莉亞·埃爾哈特的飛機?
沒有。據普渡大學和《新聞週刊》報道,該團隊未找到飛機殘骸的確鑿證據。他們確定塔拉亞物體最可能是一群具有碳酸鹽涂層表面的大樹。
誰領導了這次探險?
據普渡大學新聞室報道,考古遺產研究所、普渡研究基金會和普渡大學共同組織了這次探險,由考古遺產研究所執行董事里克·佩蒂格魯任項目主任。
關於埃爾哈特的流落者理論現在已經破滅嗎?
沒有。據普渡大學和哥倫比亞廣播公司新聞網報道,研究人員表示埃爾哈特和領航員弗雷德·諾南作為流落者在尼庫馬羅著陸的更廣泛假設仍未得到解決。在2026年探險中發現的文物(包括一根鋼管)將被進一步研究。
艾美莉亞·埃爾哈特何時失蹤?
據哥倫比亞廣播公司新聞網報道,埃爾哈特和諾南於1937年7月2日失蹤,當時正在嘗試環球飛行,同時前往豪蘭島(他們計劃的加油中轉站)。

來源

  1. Purdue University Newsroom — Search for Amelia Earhart's plane continues after Taraia Object expedition on Nikumaroro rules out latest hypothesis
  2. Newsweek — Amelia Earhart Search Hits Setback as New Expedition Investigating Taraia Object Rules Out Key Theory
  3. CBS News — Amelia Earhart investigators begin expedition to study mysterious object in Pacific: 'Follow the evidence'
  4. National Geographic — Inside the New Expedition to Find Amelia Earhart's Plane

本文由人工智慧撰寫,發布前已通過自動來源查核。如發現錯誤,請申請更正。 申請更正或回應 · 我們如何製作

相關文章