Omars Anwälte sagen, dass Agenten die richterlichen Grenzen für die Durchsuchung ihres Hauses ignorierten

Anwälte von Abgeordneter Ilhan Omar (D-Minn.) haben Bundesbehörden beschuldigt, gegen Bedingungen verstoßen zu haben, die ein Bundesrichter vor der Durchsuchung ihres Wohnhauses in Washington, D.C. festgelegt hatte, und fordern die Rückgabe von Eigentum, das aus dem Haus beschlagnahmt wurde, wie ein diese Woche von Nachrichtenmedien berichteter Brief zeigt.

Agenten des Homeland Security Investigations arbeiteten mit dem Justizministerium zusammen und durchsuchten Omars Wohnhaus im Nordosten Washingtons am frühen Montagmorgen, 12. Oktober 2026, etwa um 6 Uhr, im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung zu angeblichem Einwanderungsbetrug, wie mehrere Medien berichteten.

Was der Durchsuchungsbefehl hätte erfordern sollen

Ein U.S. Bundesrichter Matthew J. Sharbaugh hatte spezifische Grenzen für die Durchsuchung festgelegt, um Materialien zu schützen, die von der Speech-and-Debate-Klausel der Verfassung abgedeckt sind, die die Legislativarbeit von Abgeordneten vor bestimmten Strafverfolgungsmaßnahmen schützt, wie aus Berichten über den Brief von Omars Anwälten hervorgeht.

• Omars Anwälte mit einer Kopie des Durchsuchungsbefehls versehen
• Staatsanwälte das House Office of General Counsel vor der Durchführung der Durchsuchung kontaktieren
• Omar ihre Speech-and-Debate-Schutzrechte mitteilen und fragen, ob sie darauf verzichten würde

Was Omars Anwälte stattdessen geltend machen

Die Anwälte Amy Jeffress und Joshua Matz schrieben, dass Agenten der Anwaltsmannschaft von Omar keine Kopie des Durchsuchungsbefehls zur Verfügung stellten, das Büro der House Counsel nicht vorher kontaktierten und Omar daran hinderten, ihre Anwälte mehr als eine Stunde nach Beginn der Durchsuchung zu erreichen. Sie sagten auch, dass das Timing gegen die Justizministerium-Politik verstieß, die öffentliche Ermittlungsschritte gegen politische Kandidaten in den 60 Tagen vor einer Wahl entmutigt, wie aus dem berichteten Brief hervorgeht.

Die Anwälte sagten, dass Agenten Kartons mit Dokumenten entfernten, zusammen mit Omars Mobiltelefon und Reisepass, und dass Staatsanwälte seitdem mehr als ein Dutzend Grand-Jury-Unterlagen an ihre Verwandten ausgestellt haben.

Die Antwort der Regierung

Justizministerium Sprecherin Emily Covington wies den Brief der Anwälte zurück, nannte ihn ungenau und sagte, dass Bundesanwälte und Strafverfolgungsbehörden alle Gerichtsbeschlüsse und rechtlichen Verpflichtungen eingehalten hätten. Die Antwort des Ministeriums charakterisierte auch die öffentliche Veröffentlichung des Briefes als Publizitätsstunt statt als treu gemeinte rechtliche Einreichung, wie aus den Berichten hervorgeht.

Tom Homan, Grenzbeauftragter des Weißen Hauses, sagte am 18. Oktober, dass Bundesermittler einen starken Fall gegen Omar haben, wie aus Berichten über seine Kommentare hervorgeht.

Politische Reaktion

House-Demokratische Führer Hakeem Jeffries, Katherine Clark und Pete Aguilar sagten, dass die Durchsuchung Bedenken aufwirft, dass die Bundesregierung für politische Zwecke genutzt wird. Ehemaliger Präsident Barack Obama kritisierte auch die Behandlung des Falles durch die Verwaltung in einem Social-Media-Beitrag und sagte, die Regierung sollte Personen nicht aufgrund ihrer politischen Ansichten isolieren, und verknüpfte die Überprüfung mit Omars Kritik an Präsident Trump.

Omars Kongressbüro nannte die Durchsuchung einen Machtmissbrauch, und Omar sagte in sozialen Medien, dass sie weiterhin sprechen werde, und beschrieb die Aktion als einen Versuch, einen politischen Gegner ins Visier zu nehmen. Sie wurde nicht angeklagt und bestreitet Fehlverhalten.

Hintergrund: Worum geht es in der Einwanderungsuntersuchung

Homeland Security Investigations untersucht, ob Einwanderungspapiere, die vor Jahrzehnten eingereicht wurden, als Omar ein Kind war und die Formulare von ihrem verstorbenen Vater ausgefüllt wurden, falsche Aussagen enthielten, die verwendet wurden, um einen rechtlichen Status und später die US-Staatsbürgerschaft zu erlangen, wie aus Berichten über den Fall hervorgeht. Omar wurde 2000 eine eingebürgerte US-Bürgerin.

Eine ähnliche Überprüfung während der ersten Trump-Verwaltung 2019 untersuchte die gleichen zugrunde liegenden Fragen, fand aber unzureichende Beweise für Fehlverhalten, um eine vollständige Untersuchung zu rechtfertigen, wie Berichte zeigen, die Personen zitieren, die mit dieser früheren Untersuchung vertraut sind.