オマル下院議員の弁護士、連邦捜査官が自宅捜査の判事による制限を無視したと主張

イルハン・オマル下院議員(民主党・ミネソタ州)の弁護士らは、司法省とともに行動する連邦当局が、ワシントンD.C.の自宅捜査の前に判事が設定した条件に違反したと非難し、自宅から押収された財産の返却を要求している。今週メディアが報じた弁護士からの手紙によると、そのような主張がされている。

国土安全保障調査局(HSI)の捜査官は司法省と協力して、2026年10月12日月曜日午前6時頃、オマル議員のワシントンノースイースト地区の自宅を捜査した。これは移民詐欺の疑いに関する刑事捜査の一環であり、複数のメディアが報じている。

令状が要求するべきだったもの

米国地方判事マシュー・J・シャーボウ氏は、合衆国憲法の言論・討論条項に基づいて保護される下院議員の立法活動を特定の法執行措置から守るために、捜査に対する具体的な制限を課していた。オマル議員の弁護士からの手紙の報道によると、このような制限が設定されていた。

• オマル議員の弁護士に令状のコピーを提供する
• 捜査を実行する前に検察官が下院法律顧問室に連絡する
• オマル議員に言論・討論条項による保護について通知し、放棄するかどうかを尋ねる

オマル議員の弁護士が代わりに起こったと主張していること

弁護士のエイミー・ジェフレス氏とジョシュア・マッツ氏は、捜査官がオマル議員の弁護団に令状のコピーを提供せず、事前に下院法律顧問室に連絡せず、捜査開始後1時間以上にわたってオマル議員が弁護士に連絡することを妨害したと述べている。また、報道された手紙によると、政治候補者に対する公開の捜査的行動を選挙60日以内に行わないよう勧める司法省の方針に違反していると主張している。

弁護士らは、捜査官がオマル議員の携帯電話とパスポートとともに複数のボックスに入った書類を持ち去ったと述べており、検察官がその後、親族に対して1ダース以上の大陪審令状を発行していると述べている。

政府の対応

司法省のエミリー・コビントン報道官は、弁護士らの手紙を不正確であると退け、連邦弁護士と法執行機関がすべての法廷命令と法的義務に従ったと述べている。同部門の対応はまた、手紙の公開を誠意ある法的提出ではなく広報活動として特徴付けている。報道によると、そのようなことになっている。

ホワイトハウスの国境長官トム・ホーマン氏は、10月18日に、連邦捜査官がオマル議員に対して強力な事件を持っていると述べている。報道によると、そのようなコメントがされている。

政治的反応

下院民主党指導者のハキーム・ジェフリース氏、キャサリン・クラーク氏、ピート・アギラール氏は、この捜査が連邦政府の政治的目的での使用についての懸念を提起した。前大統領バラク・オバマ氏もソーシャルメディアの投稿で政府の対応を批判し、政府は政治的見方に基づいて個人を標的にすべきではないと述べ、この精査をオマル議員によるトランプ大統領への批判に関連付けている。

オマル議員の議会事務所はこの捜査を権力の乱用と呼び、オマル議員はソーシャルメディアで、自分は話し続けるつもりだと述べ、この行動を政治的な対抗者を標的にする試みと述べている。彼女は犯罪で起訴されておらず、不正行為を否定している。

背景:移民捜査は何についてのものか

国土安全保障調査局は、数十年前に提出された移民書類(オマル議員が子どもの時に故父が記入した書類)が、法的地位を取得するために使用された虚偽の陳述を含んでいるかどうか、およびその後の米国市民権取得に関連しているかどうかを調査している。オマル議員は2000年に帰化米国市民となった。報道によると、そのようなことになっている。

トランプ第1期政権中の2019年の同様のレビューは、同じ基本的な質問を検討したが、不正行為の十分な証拠を見つけられず、完全な捜査を保証するのに不十分であった。その時期の問い合わせに詳しい人々を引用した報道によると、そのようなことになっている。