오마르 의원 변호사, 연방 수사관들이 자택 수색 판사의 제한을 무시했다고 주장

일한 오마르 하원의원(민주당-미네소타)의 변호사들은 사법부와 협력하는 연방 당국이 자신의 워싱턴D.C. 주택 수색 전에 판사가 설정한 조건을 위반했다고 비난하고 있으며, 자택에서 압수된 재산의 반환을 요구하고 있다. 이번 주 언론이 보도한 변호사 서한에 따르면 이러한 주장이 제기되고 있다.

국토안보부 산하 국토보안조사국(HSI) 수사관들은 사법부와 협력하여 2026년 10월 12일 월요일 오전 6시경 오마르 의원의 워싱턴 북동부 자택을 수색했다. 이는 이민 사기 혐의에 관한 형사 수사의 일환이며, 여러 언론이 보도했다.

영장이 요구해야 했던 것

미국 지방판사 매튜 J. 샤바우 판사는 합중국 헌법의 언론·토론 조항에 따라 보호되는 의원의 입법 활동을 특정 법집행 조치로부터 보호하기 위해 수색에 대한 구체적인 제한을 부과했다. 오마르 의원의 변호사 서한 보도에 따르면 이러한 제한이 설정되었다.

• 오마르 의원의 변호사들에게 영장 사본을 제공한다
• 수색을 집행하기 전에 검사가 하원 법무국장실에 연락한다
• 오마르 의원에게 언론·토론 조항에 따른 보호에 대해 통지하고 포기할 의사를 묻는다

오마르 의원의 변호사들이 대신 일어났다고 주장하는 것

변호사 에이미 제프리스와 조슈아 매츠는 수사관들이 오마르 의원의 법률 대리인에게 영장 사본을 제공하지 않았으며, 사전에 하원 법무국장실에 연락하지 않았으며, 수색이 시작된 후 1시간 이상 오마르 의원이 변호사에게 연락하는 것을 막았다고 주장한다. 또한 보도된 서한에 따르면 이는 정치 후보자에 대한 공개적 수사 조치를 선거 60일 이내에 피하도록 권장하는 사법부의 정책을 위반했다고 주장한다.

변호사들은 수사관들이 오마르 의원의 휴대폰과 여권과 함께 여러 상자의 서류를 반출했다고 주장하고 있으며, 검사들이 그 후 친족들에게 1다스 이상의 대배심 소환장을 발부했다고 주장한다.

정부의 대응

사법부 대변인 에밀리 코빙턴은 변호사들의 서한을 부정확하다고 거부하고, 연방 검사와 법집행 당국이 모든 법원 명령과 법적 의무를 준수했다고 주장했다. 부서의 대응은 또한 서한의 공개를 선의의 법적 제출이 아닌 홍보 조치라고 규정했다. 보도에 따르면 그렇게 되어 있다.

백악관 국경담당관 톰 호만은 10월 18일에 연방 수사관들이 오마르 의원을 상대로 강한 사건을 가지고 있다고 말했다. 보도에 따르면 그렇게 말했다.

정치적 반응

하원 민주당 지도자 하킴 제프리스, 캐서린 클락, 피트 아길라르는 이 수색이 연방 정부의 정치적 목적 사용에 대한 우려를 제기했다고 말했다. 전 대통령 버락 오바마는 소셜 미디어 게시물에서 정부의 대응을 비판하며, 정부는 정치적 견해를 이유로 개인을 표적으로 삼아서는 안 된다고 말했고, 이 조사를 오마르 의원의 트럼프 대통령 비판과 연결시켰다.

오마르 의원의 의회 사무소는 이 수색을 권력 남용이라고 불렀으며, 오마르 의원은 소셜 미디어에서 계속 말할 것이라고 말했으며, 이 조치를 정치적 상대를 표적으로 삼으려는 시도라고 설명했다. 그녀는 범죄로 기소되지 않았으며 잘못을 거부하고 있다.

배경: 이민 수사는 무엇에 관한 것인가

국토보안조사국은 수십 년 전에 제출된 이민 서류(오마르 의원이 어렸을 때 고인인 아버지가 작성한)에 법적 지위를 얻기 위해 사용된 허위 진술이 포함되어 있으며 나중에 미국 시민권을 얻는 데 사용되었는지 여부를 조사하고 있다. 오마르 의원은 2000년에 귀화 미국 시민이 되었다. 보도에 따르면 그렇게 되어 있다.

첫 번째 트럼프 행정부 중인 2019년의 유사한 검토는 동일한 기본 질문을 살펴봤지만 위법 행위의 충분한 증거를 찾지 못했으며 완전한 수사를 정당화할 수 없었다. 그 시기의 문제에 정통한 사람들을 인용한 보도에 따르면 그렇게 되어 있다.