Politiek · Nieuwsbericht
Omars advocaten zeggen dat agenten de beperkingen van de rechter op de huiszoeking hebben genegeerd
Gepubliceerd:

In het kort
Advocaten van afgevaardigde Ilhan Omar zeggen dat federale agenten de beperkingen hebben genegeerd die een rechter had opgelegd bij de huiszoeking op 12 oktober 2026 in haar Washington-huis, inclusief de verplichting om vooraf het House Office of General Counsel in te lichten. Het ministerie van Justitie wijst de beweringen af als onwaar. De huiszoeking is verbonden aan een strafrechtelijk onderzoek naar de vraag of Omar of familieleden informatie op tientallen jaren oude immigratiedocumenten hebben vervalst.
Deze versie is een machinevertaling van het origineel (English). Lees het origineel
Advocaten van afgevaardigde Ilhan Omar (D-Minn.) hebben federale autoriteiten beschuldigd van schending van voorwaarden die een rechter had gesteld voordat agenten haar woning in Washington D.C. doorzochten, en eisen de teruggave van eigendommen die uit het huis zijn in beslag genomen, volgens een brief waarvan deze week door nieuwsorganisaties is bericht.
Agenten van Homeland Security Investigations, werkzaam met het ministerie van Justitie, doorzochten het huis van Omar in het noordoostelijk Washington vroeg maandagochtend 12 oktober 2026, rond 6 uur, als onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek naar vermeende immigratiefrauде, hebben meerdere nieuwsorganisaties bericht.
Wat het huiszoekingsbevel zou moeten vereisen
U.S. Rechter Matthew J. Sharbaugh had specifieke beperkingen op de huiszoeking opgelegd met als doel materialen te beschermen die door de speech-and-debate-clausule van de Grondwet worden beschermd, die het wetgevingswerk van wetgevers beschermt tegen bepaalde wetshandhavingsmaatregelen, volgens verslagen over de brief van Omars advocaten.
- De advocaten van Omar voorzien van een kopie van het huiszoekingsbevel
- Aanklagers het House Office of General Counsel laten contacteren voordat zij de huiszoeking uitvoeren
- Omar informeren over haar speech-and-debate bescherming en vragen of zij daarvan zou afzien
Wat de advocaten van Omar zeggen dat in plaats daarvan is gebeurd
De advocaten Amy Jeffress en Joshua Matz schreven dat agenten geen kopie van het huiszoekingsbevel aan Omars juridisch team hebben verstrekt, het kantoor van de House Counsel niet van tevoren hebben gecontacteerd, en Omar ervan hebben weerhouden haar advocaten meer dan een uur nadat de huiszoeking was begonnen te bereiken. Zij zeiden ook dat het moment in strijd is met het beleid van het ministerie van Justitie dat openbare onderzoeksstappen tegen politieke kandidaten ontmoedigt binnen 60 dagen voor een verkiezing, volgens de gerapporteerde brief.
Deze huiszoeking was noch gerechtvaardigd noch rechtmatig.
De advocaten zeiden dat agenten dozen met documenten verwijderden, samen met Omars mobiele telefoon en paspoort, en dat aanklagers vervolgens meer dan een dozijn dagvaardingen voor de grand jury aan haar familieleden hebben uitgevaardigd.
| Beperking ingesteld door de rechter | Wat de advocaten van Omar zeggen dat is gebeurd |
|---|---|
| Verdedigingsadvocaten voorzien van een kopie van het huiszoekingsbevel | Kopie van het huiszoekingsbevel werd niet verstrekt, zeggen advocaten |
| House Office of General Counsel informeren voordat de huiszoeking plaatsvindt | Kantoor werd niet van tevoren gecontacteerd, zeggen advocaten |
| Omar toegang tot raadslieden toestaan tijdens de huiszoeking | Omar werd ervan weerhouden haar advocaten meer dan een uur te bereiken, zeggen advocaten |
De reactie van de regering
Justice Department woordvoerster Emily Covington wees de brief van de advocaten af, noemde het onnauwkeurig en zei dat federale aanklagers en wetshandhavingsfunctionarissen zich aan alle gerechtelijke bevelen en wettelijke verplichtingen hadden gehouden. De reactie van het departement karakteriseerde ook de openbare verspreiding van de brief als een publiciteitsstunt in plaats van een eerlijke juridische indiening, volgens de gerapporteerde berichten.
Tom Homan, grenscommissaris van het Witte Huis, zei op 18 oktober dat federale onderzoekers een sterk zaak tegen Omar hebben, volgens verslagen over zijn opmerkingen.
Politieke reactie
Huisdemokratische leiders Hakeem Jeffries, Katherine Clark en Pete Aguilar zeiden dat de huiszoeking vragen opriep over het gebruik van de federale regering voor politieke doeleinden. Voormalig President Barack Obama kritiseerde ook de manier waarop de regering het geval behandelde in een post op sociale media, stellende dat de regering geen individuen zou isoleren op basis van hun politieke opvattingen en de controle koppelend aan Omars kritiek op President Trump.
Omars kongreskantor noemde de huiszoeking een machtsmisbruik, en Omar zei op sociale media dat zij van plan is uit te blijven spreken, beschrijvende de actie als een poging om een politieke tegenstander doelwit te nemen. Zij is niet aangeklaagd voor een misdrijf en ontkent wangedrag.
Achtergrond: waar gaat het immigratieonderzoek over
Homeland Security Investigations onderzoekt of immigratiepapiertjes die tientallen jaren geleden zijn ingediend, toen Omar een kind was en de formulieren door haar overleden vader waren ingevuld, valse verklaringen bevatte die werden gebruikt om juridische status en later Amerikaans burgerschap te verkrijgen, volgens verslagen over het geval. Omar werd een genaturaliseerde Amerikaanse burger in 2000.
Een soortgelijk onderzoek tijdens de eerste Trump-administratie in 2019 keek naar dezelfde onderliggende vragen maar vond onvoldoende bewijs van wangedrag om een volledig onderzoek te rechtvaardigen, volgens verslagen die personen citeren die met dit eerdere onderzoek bekend zijn.
Vragen
- Waarom werd het huis van Ilhan Omar doorzocht?
- Agenten van Homeland Security Investigations doorzochten haar Washington-huis op 12 oktober 2026 als onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek naar de vraag of tientallen jaren oude immigratiepapiertjes die door haar familie waren ingediend, valse informatie bevatten.
- Wat zeggen de advocaten van Omar dat agenten verkeerd hebben gedaan?
- Zij zeggen dat agenten haar advocaten geen kopie van het huiszoekingsbevel gaven, het House Office of General Counsel niet van tevoren hebben gecontacteerd, en haar ervan hebben weerhouden haar raadslieden meer dan een uur te bereiken, in schending van voorwaarden die een rechter had gesteld.
- Hoe heeft het ministerie van Justitie gereageerd?
- Een woordvoerster van het Justice Department wees de brief van de advocaten af als onnauwkeurig, stellende dat autoriteiten zich aan alle gerechtelijke bevelen en wettelijke verplichtingen hadden gehouden.
- Werd Ilhan Omar aangeklaagd voor een misdrijf?
- Nee. Op het moment van verslaglegging was Omar niet aangeklaagd, en zij ontkent wangedrag.
- Wat werd in beslag genomen tijdens de huiszoeking?
- Agenten verwijderden naar verluidt dozen met documenten samen met Omars mobiele telefoon en paspoort, en aanklagers hebben meer dan een dozijn grand jury-dagvaardingen naar haar familieleden uitgevaardigd.
Bronnen
- Al Jazeera — Ilhan Omar's lawyers demand the return of property seized in house raid
- DNYUZ — Rep. Ilhan Omar's lawyers say authorities ignored judge's restrictions on home search
- Fox News — Federal agents raid Ilhan Omar's DC home amid immigration fraud investigation
- CBS News — Rep. Ilhan Omar's residence searched as part of ongoing criminal investigation
- The Daily Beast — Obama Unloads on Trump Over His Conduct Toward Rep. Ilhan Omar
- Political Wire — Homan Says There's a 'Strong Case' Against Ilhan Omar
Dit stuk is gemaakt met kunstmatige intelligentie en vóór publicatie automatisch op bronnen gecontroleerd. Ziet u een fout, vraag dan om een correctie. Correctie of weerwoord aanvragen · Hoe we dit maken
Gerelateerd

PolitiekNieuwsbericht
Lula en Flávio Bolsonaro botsen in eerste debat van Brazilië's afstemmingsrace
President Luiz Inácio Lula da Silva en senator Flávio Bolsonaro hielden op zondag 18 oktober hun eerste rechtstreeks televisieuitzonden debat van de campagne op Band TV, een week voor Brazilië's afstemmingsstemming op 25 oktober. Het debat in São Paulo richtte zich op economie, openbare veiligheid en welvaartsbeleid, nadat Flávio de eerste ronde van 4 oktober nipt aanvoerde met 47% tegen Lula's 44.9%.

PolitiekNieuwsbericht
Ethiopisch Parlement bevestigt Abiy Ahmed opnieuw als Eerste Minister voor tweede termijn
Het Ethiopische Huis van Volksvertegenwoordigers heeft Abiy Ahmed op 5 oktober 2026 opnieuw benoemd tot Eerste Minister, en hij legde op dezelfde dag de eed af, waarmee hij zijn tweede termijn van vijf jaar begon. De herbenoeming volgde op de algemene verkiezingen van 1 juni 2026, waarin de Welvaartpartij van Abiy een groot deel van de parlementszetels won, hoewel er geen stemmen plaatsvonden in de gehele regio Tigray en delen van Amhara en Oromia.
PolitiekNieuwsbericht
Spaans Grondwettelijk Hof steunt amnestie voor Puigdemont, arrestatiebevel ingetrokken
Het Spaanse Grondwettelijk Hof stemde op 6 oktober 2026 met 7-5 in dat de amnestiewet van 2024 van toepassing is op de verduisteringsaanklacht die verband houdt met het Catalaanse referendum van 2017. Een rechter van het Hooggerechtshof hief dezelfde dag het arrestatiebevel tegen oud-Catalaanse leider Carles Puigdemont op, en op 14 oktober liet de Rekenkamer gerelateerde financiële vorderingen tegen hem en 34 andere oud-ambtenaren vallen.

PolitiekNieuwsbericht
Egyptes Sisi vraagt Parlement om verdediging van Saoedi-Arabië goed te keuren indien gevraagd
De Egyptische president Abdel Fattah El-Sisi heeft het Parlement opgeroepen een noodsessie in te stellen om hem toestemming te geven troepen naar Saoedi-Arabië te sturen voor verdediging, maar alleen als Riyad daar formeel om vraagt. Hij deed het verzoek op 17 oktober 2026, stellende dat elke actie strikt defensief zou zijn te midden van escalerende Houthiaanvallen op Saoedisch grondgebied.