Deze taal is machinaal vertaald en is niet door een mens gecontroleerd.

Politiek · Nieuwsbericht

Omars advocaten zeggen dat agenten de beperkingen van de rechter op de huiszoeking hebben genegeerd

Gepubliceerd:

Rep. Ilhan Omar (D-MN05)
Afbeelding: Kristie Boyd; U.S. House Office of Photography · Public domain · Wikimedia Commons

In het kort

Advocaten van afgevaardigde Ilhan Omar zeggen dat federale agenten de beperkingen hebben genegeerd die een rechter had opgelegd bij de huiszoeking op 12 oktober 2026 in haar Washington-huis, inclusief de verplichting om vooraf het House Office of General Counsel in te lichten. Het ministerie van Justitie wijst de beweringen af als onwaar. De huiszoeking is verbonden aan een strafrechtelijk onderzoek naar de vraag of Omar of familieleden informatie op tientallen jaren oude immigratiedocumenten hebben vervalst.

Deze versie is een machinevertaling van het origineel (English). Lees het origineel

Advocaten van afgevaardigde Ilhan Omar (D-Minn.) hebben federale autoriteiten beschuldigd van schending van voorwaarden die een rechter had gesteld voordat agenten haar woning in Washington D.C. doorzochten, en eisen de teruggave van eigendommen die uit het huis zijn in beslag genomen, volgens een brief waarvan deze week door nieuwsorganisaties is bericht.

Agenten van Homeland Security Investigations, werkzaam met het ministerie van Justitie, doorzochten het huis van Omar in het noordoostelijk Washington vroeg maandagochtend 12 oktober 2026, rond 6 uur, als onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek naar vermeende immigratiefrauде, hebben meerdere nieuwsorganisaties bericht.

Wat het huiszoekingsbevel zou moeten vereisen

U.S. Rechter Matthew J. Sharbaugh had specifieke beperkingen op de huiszoeking opgelegd met als doel materialen te beschermen die door de speech-and-debate-clausule van de Grondwet worden beschermd, die het wetgevingswerk van wetgevers beschermt tegen bepaalde wetshandhavingsmaatregelen, volgens verslagen over de brief van Omars advocaten.

Wat de advocaten van Omar zeggen dat in plaats daarvan is gebeurd

De advocaten Amy Jeffress en Joshua Matz schreven dat agenten geen kopie van het huiszoekingsbevel aan Omars juridisch team hebben verstrekt, het kantoor van de House Counsel niet van tevoren hebben gecontacteerd, en Omar ervan hebben weerhouden haar advocaten meer dan een uur nadat de huiszoeking was begonnen te bereiken. Zij zeiden ook dat het moment in strijd is met het beleid van het ministerie van Justitie dat openbare onderzoeksstappen tegen politieke kandidaten ontmoedigt binnen 60 dagen voor een verkiezing, volgens de gerapporteerde brief.

Deze huiszoeking was noch gerechtvaardigd noch rechtmatig.

— Advocaten Amy Jeffress en Joshua Matz, in een brief namens afgevaardigde Ilhan Omar

De advocaten zeiden dat agenten dozen met documenten verwijderden, samen met Omars mobiele telefoon en paspoort, en dat aanklagers vervolgens meer dan een dozijn dagvaardingen voor de grand jury aan haar familieleden hebben uitgevaardigd.

Beperkingen van de rechter versus beweringen van advocaten
Beperking ingesteld door de rechterWat de advocaten van Omar zeggen dat is gebeurd
Verdedigingsadvocaten voorzien van een kopie van het huiszoekingsbevelKopie van het huiszoekingsbevel werd niet verstrekt, zeggen advocaten
House Office of General Counsel informeren voordat de huiszoeking plaatsvindtKantoor werd niet van tevoren gecontacteerd, zeggen advocaten
Omar toegang tot raadslieden toestaan tijdens de huiszoekingOmar werd ervan weerhouden haar advocaten meer dan een uur te bereiken, zeggen advocaten

De reactie van de regering

Justice Department woordvoerster Emily Covington wees de brief van de advocaten af, noemde het onnauwkeurig en zei dat federale aanklagers en wetshandhavingsfunctionarissen zich aan alle gerechtelijke bevelen en wettelijke verplichtingen hadden gehouden. De reactie van het departement karakteriseerde ook de openbare verspreiding van de brief als een publiciteitsstunt in plaats van een eerlijke juridische indiening, volgens de gerapporteerde berichten.

Tom Homan, grenscommissaris van het Witte Huis, zei op 18 oktober dat federale onderzoekers een sterk zaak tegen Omar hebben, volgens verslagen over zijn opmerkingen.

Politieke reactie

Huisdemokratische leiders Hakeem Jeffries, Katherine Clark en Pete Aguilar zeiden dat de huiszoeking vragen opriep over het gebruik van de federale regering voor politieke doeleinden. Voormalig President Barack Obama kritiseerde ook de manier waarop de regering het geval behandelde in een post op sociale media, stellende dat de regering geen individuen zou isoleren op basis van hun politieke opvattingen en de controle koppelend aan Omars kritiek op President Trump.

Omars kongreskantor noemde de huiszoeking een machtsmisbruik, en Omar zei op sociale media dat zij van plan is uit te blijven spreken, beschrijvende de actie als een poging om een politieke tegenstander doelwit te nemen. Zij is niet aangeklaagd voor een misdrijf en ontkent wangedrag.

Achtergrond: waar gaat het immigratieonderzoek over

Homeland Security Investigations onderzoekt of immigratiepapiertjes die tientallen jaren geleden zijn ingediend, toen Omar een kind was en de formulieren door haar overleden vader waren ingevuld, valse verklaringen bevatte die werden gebruikt om juridische status en later Amerikaans burgerschap te verkrijgen, volgens verslagen over het geval. Omar werd een genaturaliseerde Amerikaanse burger in 2000.

Een soortgelijk onderzoek tijdens de eerste Trump-administratie in 2019 keek naar dezelfde onderliggende vragen maar vond onvoldoende bewijs van wangedrag om een volledig onderzoek te rechtvaardigen, volgens verslagen die personen citeren die met dit eerdere onderzoek bekend zijn.

Vragen

Waarom werd het huis van Ilhan Omar doorzocht?
Agenten van Homeland Security Investigations doorzochten haar Washington-huis op 12 oktober 2026 als onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek naar de vraag of tientallen jaren oude immigratiepapiertjes die door haar familie waren ingediend, valse informatie bevatten.
Wat zeggen de advocaten van Omar dat agenten verkeerd hebben gedaan?
Zij zeggen dat agenten haar advocaten geen kopie van het huiszoekingsbevel gaven, het House Office of General Counsel niet van tevoren hebben gecontacteerd, en haar ervan hebben weerhouden haar raadslieden meer dan een uur te bereiken, in schending van voorwaarden die een rechter had gesteld.
Hoe heeft het ministerie van Justitie gereageerd?
Een woordvoerster van het Justice Department wees de brief van de advocaten af als onnauwkeurig, stellende dat autoriteiten zich aan alle gerechtelijke bevelen en wettelijke verplichtingen hadden gehouden.
Werd Ilhan Omar aangeklaagd voor een misdrijf?
Nee. Op het moment van verslaglegging was Omar niet aangeklaagd, en zij ontkent wangedrag.
Wat werd in beslag genomen tijdens de huiszoeking?
Agenten verwijderden naar verluidt dozen met documenten samen met Omars mobiele telefoon en paspoort, en aanklagers hebben meer dan een dozijn grand jury-dagvaardingen naar haar familieleden uitgevaardigd.

Bronnen

  1. Al Jazeera — Ilhan Omar's lawyers demand the return of property seized in house raid
  2. DNYUZ — Rep. Ilhan Omar's lawyers say authorities ignored judge's restrictions on home search
  3. Fox News — Federal agents raid Ilhan Omar's DC home amid immigration fraud investigation
  4. CBS News — Rep. Ilhan Omar's residence searched as part of ongoing criminal investigation
  5. The Daily Beast — Obama Unloads on Trump Over His Conduct Toward Rep. Ilhan Omar
  6. Political Wire — Homan Says There's a 'Strong Case' Against Ilhan Omar

Dit stuk is gemaakt met kunstmatige intelligentie en vóór publicatie automatisch op bronnen gecontroleerd. Ziet u een fout, vraag dan om een correctie. Correctie of weerwoord aanvragen · Hoe we dit maken

Gerelateerd