Cette langue est traduite automatiquement et n'a pas été relue par un humain.

Histoire · Analyse

Catastrophe du Barrage de Vajont : 63 ans après, de nouvelles recherches réexaminent comment le glissement de 1963 a tué des milliers de personnes

Publié:

Diga del Vajont.
Crédit image: Sebi1 · Public domain · Wikimedia Commons

En bref

Le 9 octobre 1963, un glissement de terrain d'environ 270 millions de mètres cubes s'est précipité dans le réservoir de Vajont dans le nord-est de l'Italie, créant une vague qui a franchi le barrage et a tué 1 917 personnes, dont 400 n'ont jamais été retrouvées. Le 63e anniversaire de cette année a apporté de nouvelles conclusions scientifiques sur la façon dont la pente s'est effondrée et une dispute locale renouvelée concernant une centrale électrique prévue près du site.

Cette version est une traduction automatique de l'original (English). Lire l'original

Le Barrage de Vajont, à la frontière entre les régions de Vénétie et de Frioul-Vénitie Julienne dans le nord-est de l'Italie, a été achevé en 1959. Selon le service national de Protection civile de l'Italie, il était considéré comme le projet d'ingénierie le plus important du pays pour la production d'électricité à l'époque, et il a été construit sans tenir adéquatement compte de l'instabilité géologique des pentes autour du réservoir qu'il créait sous le Mont Toc.

Dans la nuit du 9 octobre 1963, une masse de rocher et de terre estimée à environ 270 millions de mètres cubes s'est détachée du flanc nord du Mont Toc et a glissé dans le réservoir en environ une minute, selon la Protection civile. L'eau déplacée, estimée à environ 50 millions de mètres cubes, a jailli par-dessus le barrage et s'est versée dans la vallée du Piave.

Le bilan des morts

La vague a détruit la ville de Longarone et a endommagé les villages d'Erto et de Casso, qui se trouvaient plus près du réservoir lui-même. La Protection civile et le média italien CittaNuova fixent le nombre de morts confirmés à 1 917, avec environ 400 victimes jamais retrouvées. Certaines sources en anglais couvrant l'anniversaire ont cité des estimations plus larges allant jusqu'à environ 2 000 morts ou plus, reflétant l'incertitude concernant les victimes qui n'ont jamais été formellement identifiées.

Ce que dit la nouvelle recherche sur l'effondrement

Le 63e anniversaire de cette année a coïncidé avec des travaux scientifiques récents sur la raison pour laquelle la pente s'est effondrée de la manière dont elle l'a fait. Selon CittaNuova, l'Institut national d'océanographie et de géophysique expérimentale (OGS) de l'Italie à Trieste, travaillant avec l'Université de Parme, a présenté de nouvelles conclusions le 7 octobre 2026, arguant que le glissement de terrain n'était pas un événement unique mais consistait en deux blocs rocheux de composition différente qui se sont déplacés à des vitesses différentes.

Dans ce scénario, le deuxième bloc, qui se déplaçait plus vite, a effectivement poussé contre l'eau qui avait déjà été soulevée par l'entrée du premier bloc dans le réservoir, amplifiant la vague qui a finalement franchi le barrage, selon le rapport de CittaNuova sur l'étude OGS-Université de Parme.

Une centrale électrique contestée près du barrage

L'anniversaire a également ravivé un différend local concernant une centrale hydroélectrique souterraine proposée près du site du barrage. Selon le média italien IlNordest, une entreprise appelée Welly Red a proposé une installation d'environ 12 millions d'euros qui utiliserait une chute d'eau de 123 mètres en dessous du barrage pour générer une estimation de 13,3 millions de kilowatts-heure par an, la construction étant conçue pour rester cachée à l'intérieur de la montagne.

IlNordest rapporte que le projet a divisé les communautés le long de la vallée : Erto et Casso, en amont du barrage, l'ont généralement soutenu comme source de développement économique local, tandis que Longarone, en aval, et la province plus large de Belluno s'y sont opposées, citant des préoccupations concernant le rôle du site en tant que mémorial. Le média rapporte qu'une décision régionale de juin 2026 a exempté le projet d'une évaluation complète des impacts environnementaux, après laquelle des groupes y compris « Vajont, il futuro della memoria » ont présenté des recours à la cour administrative régionale (TAR) de l'Italie en septembre et octobre 2026 contestant cette décision.

Nous avons besoin de ces fonds

— Antonio Carrara, maire d'Erto, cité par IlNordest

Un mémorial perturbé

CittaNuova a également signalé un acte de vandalisme lié à la mémoire du désastre : à la mi-septembre 2026, des individus non identifiés ont retiré une petite statue de la Madone, ainsi que des plaques commémoratives et un registre de sommet, du sommet de Croda Granda dans la commune de Gosaldo, dans la province de Belluno. La statue avait été à l'origine récupérée du lit du fleuve Piave après le désastre de 1963 par des volontaires de Fossalta di Piave et placée au sommet comme mémorial ; CittaNuova rapporte qu'elle a été ensuite retrouvée dans une ravine et a nécessité une opération d'hélicoptère pour être récupérée.

Catastrophe de Vajont : chiffres clés
ChiffreValeurSource
Date9 octobre 1963Protection civile de l'Italie
Volume du glissement~270 millions de m³Protection civile de l'Italie
Eau déplacée~50 millions de m³Protection civile de l'Italie
Morts confirmés1 917 (environ 400 jamais retrouvés)Protection civile de l'Italie ; CittaNuova
Hauteur du barragePlus de 260 mètresProtection civile de l'Italie
Coût de la proposition de nouvelle centrale~€12 millionsIlNordest

Vos questions

Combien de personnes sont mortes dans la catastrophe de Vajont ?
Le service de protection civile italien et les médias italiens rapportent 1 917 morts confirmés, avec environ 400 victimes jamais retrouvées ; certaines estimations plus larges citées dans d'autres couvertures vont jusqu'à environ 2 000 morts ou plus.
Qu'est-ce qui a causé le glissement de terrain de Vajont ?
Selon la Protection civile, le barrage et le réservoir ont été construits sans tenir adéquatement compte de l'instabilité géologique de la structure des pentes autour du Mont Toc, qui a cédé le 9 octobre 1963.
Qu'est-ce que la nouvelle recherche de 2026 ajoute à l'histoire de Vajont ?
Les chercheurs de l'OGS et de l'Université de Parme ont présenté des conclusions en octobre 2026 suggérant que le glissement de terrain impliquait deux blocs rocheux de composition différente se déplaçant à des vitesses différentes, le deuxième bloc poussant contre l'eau déjà déplacée par le premier.
Pourquoi y a-t-il un différend concernant une nouvelle centrale électrique à Vajont ?
Une entreprise a proposé une centrale hydroélectrique souterraine près du barrage ; les communautés en amont comme Erto la soutiennent pour des raisons économiques, tandis que Longarone en aval et la province de Belluno s'y opposent pour des raisons de mémorial, et les opposants ont présenté des recours à la cour administrative régionale de l'Italie.

Comment le monde le raconte

Les sources

  1. CittaNuova — Vajont, 63 anni dopo: nuovi studi e vandalismo che infanga la memoria
  2. IlNordest — Vajont, 63 anni dopo il disastro: la memoria della tragedia incontra la nuova centralina
  3. Italian Civil Protection (Protezione Civile) — The Vajont Landslide

Ce texte a été préparé avec l'intelligence artificielle et a passé une vérification automatique des sources avant publication. Si vous voyez une erreur, demandez une correction. Demander une correction ou un droit de réponse · Notre méthode

À lire aussi