מחקר בהנהגת קיימברידג' של שלד ניאנדרתלי בשם שניידר א', שנמצא בכردיסטן בעיראק, מזהה חור בגודל 15 מילימטרים בשונת הכתף השמאלית התואם חדירת חנית עץ לחזה. הוא פורסם בכתב העת Scientific Reports, והניתוח גם גילה פגיעה פנימית ישנה באותו פרט, המעידה על אלימות ודאגה בתוך הקבוצה.
גרסה זו היא תרגום מכונה של המקור (English). לקריאת המקור
חוקרים החוקרים שלד ניאנדרתלי המכונה שניידר א', שהוחזר מערת שניידר בכردיסטן בעיראק, אומרים שחור בשונת הכתף תואם למכת קטלנית מחנית עץ לפני כ-75,000 שנה. הממצאים הובילו על ידי אמה פומרוי מחטיבת הארכיאולוגיה של אוניברסיטת קיימברידג', ופורסמו בכתב העת Scientific Reports; Phys.org דיווחה על המחקר ב-15 באוקטובר 2026.
מי היה שניידר א'
שניידר א' הוא השם שניתן לשלד זכר בוגר ניאנדרתלי שחלקיו הוחזרו בקבוצה של לפחות חמישה אנשים בתוך מערת שניידר. הדיווח של קיימברידג' על המחקר, דרך Phys.org ו-Earth.com, מציב את גילו במותו בכ-45 שנים, בעוד שהדיווח של ABC News על אותו המחקר מתאר אותו בשנות הארבעים; שני הנתונים מגיעים מניתוח שלד ולא מכל רשומה כתובה.
שלדי ניאנדרתל הראשונים של המערה נחפרו על ידי צוות Ralph Solecki בשנת 1960, לפי דיווח Earth.com על המחקר. החפירות בהנהגת קיימברידג' בחזרה באתר מ-2015 ואילך, כאשר שלד שניידר א' הוחזר בחפירות נוספות שדיווח Earth.com התרחשו בשנים 2019 ו-2022. העצמות הנותרות כוללות יד ימין, שונת כתף, קטעי צלע ואת השיניים הקדמיות שחוקות.
מה הפצע בשונת הכתף מעדות
חתיכת הראיות המרכזית היא חור כמעט עגול, בערך 15 מילימטרים ברוחב, בשונת הכתף השמאלית. לפי הצוות בהנהגת קיימברידג', הצורה שוללת קצה חנית אבן או צור, שהיה משאיר פתח שטוח או זוויתי; נקודה חוד עץ תואמת טוב יותר את החור העגול. ABC News דיווח שהקוטר דומה לפירי חנית עץ הידועים מאתרים אירופיים בתאריך בין כ-200,000 ל-400,000 שנים לפני.
סיכום Phys.org של המחקר מתאר שברי קצה את החור כמובנה מפצע יציאה, עם חתיכות עצם קטנות דחוקות כלפי חוץ בדרך שהחוקרים אומרים מעידה כי הנשק נסע כלפי מטה מלמעלה. החוקרים מסקנים כי החנית נכנסה מחזית החזה, עברה דרך הריאה וכנראה כלים דם ראשיים, ויצאה דרך שונת הכתף - פגיעה שהייתה גורמת למוות מהיר. בדיקה של שוליי הפצע לא מצאה גדילת עצם חדשה, הסימן הרגיל של ריפוי, כלומר הפגיעה התרחשה בזמן המוות או קרוב אליה.
המיקום של הפצע והכוח הדרוש לדחוק אותו דרך גוף ניאנדרתלי נושאים את ההיבטים של קלע הריגה מכוונת שכוונה לעבר הלב.
— אמה פומרוי, אוניברסיטת קיימברידג', מצוטטת על ידי Phys.org
פגיעה שנייה: ראיות של דאגה
אותו שלד נושא פגיעה הרבה יותר ישנה. אחת משיניו התחתונים של שניידר א' התפצלה לאורך, עם טרטר קשה שנבנה לאורך המשטח השבור - ראיה, לפי הצוות המחקר, שהשן נשארה במקום זמן רב לאחר הנקיטה ההתחלתית; הדיווח של Phys.org שם זאת לפחות שנה. כיסוי Earth.com מצטט את פומרוי ואומר שניידר א' כנראה צריך תמיכה מהקבוצה בצרכים בסיסיים כמו אכילה בעת ההחלמה, שכן הפגיעה הייתה הופכת אכילה ודיבור לקשים.
החוקרים מתארים את שתי הפגיעות על שלד אחד כמראה צדדים מנוגדים של החיים החברתיים של ניאנדרתל זה לצד זה: פעולה של אלימות שכנראה הרגה אותו, ותקופה קודמת של תמיכה קבוצתית לכאורה שאפשרה לו להשרוד פגיעה נפרדת נכה למשך זמן ממושך.
שתי פגיעות על שלד אחד
פגיעה
מיקום
מצב ריפוי
פירוש החוקרים
פצע שונת כתף
שונת כתף שמאל, מסלול חזה-לגב
אין גדילת עצם חדשה - התרחשה בזמן המוות או קרוב אליה
מכת חנית עץ אפשרית קטלנית, מתוארת כקלע הריגה מכוונת
פגיעה פנימית
שן עליונה תחתונה, מתפצלת לאורך
טרטר מעשי מעדה כי השן נשארה במקום זמן רב לאחר הנקיטה
מעידה על הישרדות עם תמיכה קבוצתית, לפחות שנה לפי Phys.org
מה עדיין לא ידוע
הצוות המחקר מבהיר כי הראיות העצם לא יכולות לומר מי או מה גרם לפצע הקטלני. Earth.com מצטט את פומרוי אומרת "האם פצע החנית בא מתוך קטל או משיקור שהלך הלוך ולא ניתן לדעת מהעצם," מציינת כי ניאנדרתלים ציידו חיות גדולות בטווח קרוב וכי רוב הפגיעות המתועדות שלהם נחשבות לתאונה ולא כתוצאה של קונפליקט בין אישי. אף אחד מהדיווחים שבוחנים לא מתאר ראיות הקושרות בני אנוש מודרניים לפגיעה.
לא כל מומחה חיצוני משוכנע שהפצע מצביע על חנית בכלל. ABC News ציטט את סופיה סמפר קארו מהאוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה, שלא הייתה מעורבת במחקר, המעלה שאלה האם חור עגול בעצם מספיק בעצמו כדי להקים את סיבת המוות ללא ראיות נוספות וישירות יותר של נשק.
למה זה חשוב
אם הפירוש מתקיים, הצוות בהנהגת קיימברידג' מתאר את פצע שניידר א' כבין המקרים הראשונים המתועדים בתיעוד החפצים של הומינין של פגיעה קטלנית שעלולה להיגרם על ידי חנית עץ. בשילוב עם הפגיעה הפנימית ישנה על אותו שלד, המקרה מוצג במחקר הפרסום כראיה פיזית נדירה כי קבוצות ניאנדרתל יכלו להיות מסוגלות להשימות אלימות קטלנית וטיפול מתמשך לחברה פצוע.
שאלות
מי היה שניידר א'?
שניידר א' הוא השם שניתן לשלד זכר בוגר ניאנדרתלי, בערך בגיל 40 עד 45 שנים במותו בהתאם למקור, הוחזר מקבוצה של שלדי ניאנדרתל במערת שניידר, כردיסטן בעיראק, ובתאריך לפני כ-75,000 שנים.
איזה ראיות מעידות שנהרג בחנית?
חור עגול בקוטר 15 מילימטרים בשונת הכתף השמאלית מראה שברי קצה טיפוסיים של פצע יציאה וחתיכות עצם דחוקות כלפי חוץ בכיוון כלפי מטה; הצורה העגולה מעידה על חנית עץ מחודדת ולא אחת עם קצה אבן, והיעדר ריפוי סביב הפצע מעידה שהוא התרחש בזמן המוות או קרוב אליה.
האם הפצע יכול להיות מתאונת ציד במקום התקפה?
החוקרים אומרים שהעצם לבד לא יכולה לספר בין השניים; ניאנדרתלים ציידו חיות גדולות בטווח קרוב, שם פגיעות דומות יכולות להתרחש בטעות, כך שהמחקר לא שוללים תאונת ציד.
האם יש ראיות שניאנדרתלים אחרים דאגו לו?
כן - פגיעה פנימית נפרדת ישנה יותר (שן תחתונה מתפצלת עם טרטר מעשי) מעידה שהוא הישרוד פגיעה נכה למשך זמן ממושך, שאומרים מחברי המחקר מעידה על תמיכת הקבוצה במשימות כמו אכילה.
האם כל המדענים מסכימים עם פירוש פצע החנית?
לא. סופיה סמפר קארו מהאוניברסיטה הלאומית של אוסטרליה, שלא הייתה חלק מהמחקר, אמרה ל-ABC News שחור עגול בעצם לבד יכול שלא להיות מספיק כדי לאשר שחנית גרמה לפצע הקטלני.
משלחת שנארגנה על ידי אוניברסיטת פרדו, קרן המחקר של פרדו ומכון המורשת הארכיאולוגית הסיקה כי מה שנקרא "עצם טראיה", חריגות בתוך לגונה שרבים קיווה שהוא שרידי המטוס המתנגש של אמיליה ארהרט לוקהיד אלקטרה, הוא בעצם אשכול של עצים גדולים ולא שרידי מטוס. הצוות הצהיר כי לא מצא ראיות קונקרטיות למטוס אך מציין כי ההיפותזה הרחבה יותר של "שורדים בודדים" לא הופרכה והחיפוש יימשך.
הרנסנס היה תקופה של עניין מתחדש בהשכלה יוונית ורומית קלסית שהחלה בפירנצה במאה הארבע עשרה ועיצבה מחדש את האמנות, המדע והחשיבה האירופית עד שנת 1600. הוא הציג טכניקות כמו פרספקטיבה מתמטית וציור שמן, অনুপ্রাণিত את הפילוסופיה של הומניזם, והכין את הבמה לאחר מכן למהפכה המדעית.
ארכיאולוגים מציבים תחילה חפץ ברצף תוך שימוש במיקומו בקרקע, ואחר כך קובעים גיל קלנדרי בשיטות מדעיות כמו תיארוך רדיואקטיבי, דנדרוכרונולוגיה וקרינת תרמולומינסנציה. כדי לאשר שחפץ הוא אותנטי ולא זיוף מודרני, מומחים בוחנים סימני כלים, מקורות חומרים וטכניקות ייצור תחת מיקרוסקופים ומכשירי קרני X.
ב-29 במאי 1453, לאחר מצור של 53 ימים, צבאו של הסולטן העותומני מוחמד השני פרץ דרך חומות קונסטנטינופול והרג את הקיסור הביזנטי האחרון, קונסטנטין ה-11 פלייולוגוס, והסתיים בכך לאימפריה הרומית המזרחית. היסטוריונים מתייחסים לכיבוש כאל התרחיש שסגר את תקופת הביניים של אירופה ופתח את ההתרחבות העותומנית לבלקנים ולים התיכון המזרחי.
