Een door Cambridge geleide studie van een Neanderthaler-skelet genaamd Shanidar A, gevonden in Iraaks Koerdistan, identificeert een gat van 15 millimeter in het linkerschouderblade dat aansluit bij een houten speer die de borst doorboort. Gepubliceerd in het tijdschrift Scientific Reports, toont de analyse ook een genezen gezichtswond bij hetzelfde individu, wat wijst op zowel geweld als zorg binnen de groep.
Deze versie is een machinevertaling van het origineel (English). Lees het origineel
Onderzoekers die een Neanderthaler-skelet bestudeerden bekend als Shanidar A, teruggewonnen uit Shanidar-grot in Iraaks Koerdistan, zeggen dat een gat in het schouderblad aansluit bij een dodelijk treffer van een houten speer ongeveer 75.000 jaar geleden. De bevindingen, geleid door Emma Pomeroy van de afdeling Archeologie van de Universiteit van Cambridge, werden gepubliceerd in het tijdschrift Scientific Reports; Phys.org rapporteerde op 15 oktober 2026 over de studie.
Wie was Shanidar A
Shanidar A is de aanduiding gegeven aan een volwassen mannelijke Neanderthaler wiens resten werden teruggewonnen in een cluster van minstens vijf individuen in Shanidar-grot. Cambridge rapporteert over de studie via Phys.org en Earth.com, en stelt zijn leeftijd bij dood op ongeveer 45 jaar, terwijl ABC News's verslag van dezelfde studie hem beschrijft als in zijn 40s; beide cijfers komen uit skeletanalyse in plaats van enig schriftelijk verslag.
De eerste Neanderthaler-skeletten van de grot werden in 1960 door Ralph Solecki's team opgegraven, volgens Earth.com's verslag van de studie. Door Cambridge geleide opgravingen hervatten op de plaats van 2015 af, met Shanidar A's resten teruggewonnen in verder graven dat Earth.com rapporteert plaatsvond in 2019 en 2022. De overgebleven botten omvatten een rechterhand, schouderblad, ribfragmenten en versleten voortanden.
Wat de schouderblad-wond aantoont
Het belangrijkste bewijs is een bijna cirkelvormig gat, ongeveer 15 millimeter in diameter, in het linkerschouderblad. Volgens het door Cambridge geleide team sluit de vorm een steen- of vuursteen-speerpunten uit, wat een platte of hoekige opening zou achterlaten; een scherpe houten punt past beter bij het ronde gat. ABC News rapporteerde dat de diameter vergelijkbaar is met houten speerschachten bekend van Europese plaatsen gedateerd tussen ongeveer 200.000 en 400.000 jaar geleden.
Phys.org's samenvatting van de studie beschrijft afschuining rond het gat typisch voor een uitgangswond, met kleine botfragmenten naar buiten gedrukt op een manier die onderzoekers zeggen aangeeft dat het wapen van boven naar beneden reisde. De onderzoekers concluderen dat de speer in de voorkant van de borst binnenging, door de long en waarschijnlijk grote bloedvaten ging, en door het schouderblad uitging - een verwonding die snelle dood zou hebben veroorzaakt. Onderzoek van de wondmarges vond geen nieuwe botgroei, het gebruikelijke teken van genezing, wat betekent dat de verwonding op of zeer dicht bij het moment van dood plaatsvond.
De plaats van de wond en de kracht die nodig is om hem helemaal door het lichaam van de Neanderthaler te duwen, hebben alle kenmerken van een opzettelijke dodelijke schot gericht op het hart.
— Emma Pomeroy, Universiteit van Cambridge, geciteerd door Phys.org
Een tweede verwonding: bewijs van zorg
Hetzelfde skelet draagt een veel oudere verwonding. Een van Shanidar A's ondersnijdtanden was lengtegewijs gesplitst, met verharde tandaanslag opgebouwd langs het gebroken oppervlak - bewijs, volgens het onderzoeksteam, dat de tand lang na de eerste slag op zijn plaats bleef; Phys.org's verslag stelt dit op minstens een jaar. Earth.com's berichtgeving citeert Pomeroy zeggende dat Shanidar A waarschijnlijk ondersteuning van de groep nodig had met basisbehoeften zoals eten terwijl ze herstelden, aangezien de verwonding eten en spreken moeilijk zou hebben gemaakt.
De onderzoekers beschrijven de twee verwondingen op één skelet als tegenstrijdige kanten van Neanderthaler-sociaal leven naast elkaar toont: een daad van geweld die hem waarschijnlijk doodde, en een eerder periode van schijnbare groepssteun die het hem mogelijk maakte een afzonderlijke, invalidiserende verwonding over een langere tijd te overleven.
Twee verwondingen op één skelet
Verwonding
Plaats
Genesingsstatus
Interpretatie van onderzoekers
Schouderblad-wond
Linkerschouderblad, borst-naar-rug-richting
Geen nieuwe botgroei - trad op op/dicht bij moment van dood
Mogelijke dodelijke houten speerstoot, beschreven als opzettelijk "dodelijk schot"
Gezichtswond
Ondersnijdtand, lengtegewijs gesplitst
Tandaanslag toont dat de tand lang na de slag op zijn plaats bleef
Suggereert overleving met groepssteun, minstens een jaar volgens Phys.org
Wat nog onbekend is
Het onderzoeksteam is expliciet dat het bewijsmateriaal van botten niet kan zeggen wie of wat de dodelijke wond veroorzaakte. Earth.com citeert Pomeroy zeggende 'of de speerwond van een gevecht kwam of van een mislukte jacht kan niet uit het bot bekend zijn,' stellende dat Neanderthalers grote dieren op dichtbij afstand jaagden en dat de meeste van hun gedocumenteerde verwondingen worden geacht ongelukken te zijn in plaats van het gevolg van interpersoonlijk conflict. Geen van de gecontroleerde verslagen beschrijven bewijs dat moderne mensen aan de verwonding koppelt.
Niet alle buitenstaande experts zijn overtuigd dat de wond naar een speer wijst. ABC News citeerde Sofia Samper Carro van de Australian National University, die niet betrokken was bij de studie, stellende in twijfel of een cirkelvormig gat in bot alleen genoeg is om de doodsoorzaak vast te stellen zonder aanvullend, directer bewijs van een wapen.
Waarom het belangrijk is
Als de interpretatie klopt, beschrijft het door Cambridge geleide team de Shanidar A-wond als een van de vroegste gedocumenteerde gevallen in het fossielenverslag van homininen van een mogelijk dodelijke verwonding veroorzaakt door een houten speer. Gecombineerd met de genezen gezichtswond op hetzelfde skelet, wordt de zaak in de gepubliceerde studie gepresenteerd als zeldzaam fysiek bewijs dat Neanderthaler-groepen zowel tot dodelijk geweld als tot voortdurende zorg voor een gewond groepslid in staat waren.
Vragen
Wat is Shanidar A?
Shanidar A is de naam gegeven aan een volwassen mannelijk Neanderthaler-skelet, ongeveer 40-45 jaar oud bij dood, afhankelijk van de bron, teruggewonnen uit een cluster van Neanderthaler-resten in Shanidar-grot, Iraaks Koerdistan, en gedateerd op ongeveer 75.000 jaar geleden.
Welk bewijs duidt erop dat hij met een speer is gedood?
Een cirkelvormig gat van 15 millimeter in zijn linkerschouderblad toont afschuining typisch voor een uitgangswond en botfragmenten naar buiten gedrukt in een neerwaartse richting; de ronde vorm wijst op een scherpe houten speer in plaats van een met stenen punt, en het ontbreken van genezing rond de wond duidt erop dat het op of dicht bij het moment van dood plaatsvond.
Zou de wond van een jachtongeval in plaats van een aanval kunnen zijn?
De onderzoekers zeggen dat het bot alleen de twee niet uit elkaar kan houden; Neanderthalers jaagden grote dieren op dichtbij afstand, waar vergelijkbare verwondingen per ongeluk konden optreden, dus de studie sluit een jachtongeval niet uit.
Is er bewijs dat andere Neanderthalers voor hem zorgden?
Ja - een afzonderlijke, oudere gezichtswond (een gespleten snijdtand met tandaanslag) duidt erop dat hij een invalidiserende verwonding gedurende een langere periode overleefde, wat volgens de auteurs van de studie wijst op steun van de groep met taken zoals eten.
Zijn alle wetenschappers het eens met de interpretatie van de speerwond?
Nee. Sofia Samper Carro van de Australian National University, die geen onderdeel van de studie was, zei tegen ABC News dat een cirkelvormig gat in bot alleen mogelijk niet voldoende is om te bevestigen dat een speer de dodelijke verwonding heeft veroorzaakt.
Dit stuk is gemaakt met kunstmatige intelligentie en vóór publicatie automatisch op bronnen gecontroleerd. Ziet u een fout, vraag dan om een correctie. Correctie of weerwoord aanvragen · Hoe we dit maken
Een expeditie georganiseerd door Purdue University, de Purdue Research Foundation en het Archaeological Legacy Institute heeft geconcludeerd dat het zogenaamde Taraia Object, een laguneafwijking waarvan velen hoopten dat het het neergestorte Lockheed Electra van Amelia Earhart was, een verzameling grote bomen is, geen vliegtuigwrakken. Het team vond geen sluitend bewijs voor het vliegtuig, maar zegt dat de bredere "schipbreuk"-hypothese niet weerlegd is en dat de zoektocht voortgaat.
De Renaissance was een periode van hernieuwde belangstelling voor klassieke Griekse en Romeinse leer die in de 14e eeuw in Florence begon en de Europese kunst, wetenschap en gedachten tot in de jaren 1600 omvormde. Het introduceerde technieken zoals wiskundige perspectief en olieverfschildering, inspireerde de filosofie van humanisme en bereidde de grond voor de latere Wetenschappelijke Revolutie.
Archeologen plaatsen een object eerst in volgorde op basis van zijn positie in de grond, en bepalen vervolgens een kalenderleeftijd met wetenschappelijke methoden zoals radiocarbondatering, dendrochronologie en thermoluminescentie. Om te bevestigen dat een artefact authentiek is in plaats van een moderne vervalsing, onderzoeken specialisten gereedschapssporen, materiaalsbronnen en fabricagetechnieken onder microscopen en röntgenapparatuur.
Op 29 mei 1453 brak het leger van Ottomaanse Sultan Mehmed II na een 53-daags beleg door de muren van Constantinopel en doodde de laatste Byzantijnse keizer, Constantine XI Palaiologos, wat een einde maakte aan het Oost-Romeinse Rijk. Historici beschouwen de verovering als de gebeurtenis die Europas middeleeuwse periode afsloot en Ottomaanse expansie naar de Balkan en de oostelijke Middellandse Zee opende.
