历史 · 文章
75,000年前的尼安德特人骨架显示可能致命的矛伤
发布:

要点
由剑桥大学领导的一项研究对一具名为Shanidar A的尼安德特人骨架进行了研究,该骨架在伊拉克库尔德斯坦被发现,在左肩胛骨上发现了一个15毫米的孔,与木矛刺穿胸腔的情况一致。该研究发表在《科学报告》期刊上,分析还在同一个体身上发现了一处愈合的面部伤口,指向该群体内既存在暴力又存在照顾的现象。
此版本是原文(English)的机器翻译。 阅读原文
研究人员对一具被称为Shanidar A的尼安德特人骨架进行研究,该骨架是从伊拉克库尔德斯坦的Shanidar洞穴中发现的,他们表示肩胛骨上的一个孔与大约75,000年前木矛致命打击的情况一致。由剑桥大学考古系的Emma Pomeroy领导的研究结果发表在《科学报告》期刊上;Phys.org在2026年10月15日对该研究进行了报道。
Shanidar A是谁
Shanidar A是分配给一具成年男性尼安德特人遗骸的名称,这些遗骸是在Shanidar洞穴内至少五个个体的聚集中发现的。根据剑桥大学通过Phys.org和Earth.com进行的研究报道,他死亡时的年龄约为45岁,而ABC News对同一研究的说法描述他在40多岁;这两个数字都来自骨骼分析而不是任何书面记录。
根据Earth.com对该研究的说法,该洞穴的第一批尼安德特人骨架是由Ralph Solecki的团队在1960年发掘的。由剑桥大学领导的发掘工作从2015年开始在该遗址恢复,Shanidar A的遗骸是在Earth.com报告的2019年和2022年进行的进一步挖掘中发现的。幸存下来的骨骼包括右手、肩胛骨、肋骨碎片和磨损的前牙。
肩胛骨伤口显示的内容
关键证据是左肩胛骨上一个近乎圆形的孔,直径约15毫米。根据剑桥大学领导的团队的说法,这种形状排除了石质或燧石矛尖,这会留下平坦或棱角的开口;磨尖的木质尖端更好地匹配这个圆形的孔。ABC News报道称,这个直径与欧洲遗址中已知的木矛轴相当,这些遗址的年代大约在200,000至400,000年前。
Phys.org对该研究的总结描述了孔周围的倒角,这是典型的出口伤的特征,小骨碎片被推向外侧的方式表明,根据研究人员的说法,武器从上方向下运动。研究人员得出结论,矛从胸部前面进入,穿过肺和可能的主要血管,并从肩胛骨处退出——这种伤口会导致快速死亡。对伤口边缘的检查没有发现新的骨生长,这是愈合的常见迹象,意味着伤口发生在死亡时或非常接近死亡时。
伤口的位置和将其穿过尼安德特人身体所需的力量具有针对心脏的有意致命一击的特征。
第二处伤口:护理的证据
同一具骨架上还有一处更老的伤口。Shanidar A的一颗下门牙沿长度方向裂开,破裂表面周围积累了硬化的牙垢——根据研究团队的说法,这是该牙齿在最初打击后长期保持位置的证据;Phys.org的报道称这至少持续了一年。Earth.com的报道引述Pomeroy的话说,Shanidar A在恢复期间可能需要该群体对诸如进食等基本需求的支持,因为该伤口会使进食和说话困难。
研究人员将同一具骨架上的两处伤口描述为并肩显示了尼安德特人社交生活的对比面:一个可能导致他死亡的暴力行为,以及一个早期明显的群体支持时期,让他在延长的时间内幸存了另一个致残伤口。
| 伤口 | 位置 | 愈合状态 | 研究人员的解释 |
|---|---|---|---|
| 肩胛骨伤口 | 左肩胛骨,从胸部到背部的轨迹 | 没有新的骨生长——发生在死亡时或接近死亡时 | 可能的致命木矛打击,被描述为有意的"致命一击" |
| 面部伤口 | 下门牙,沿长度方向裂开 | 牙垢积累显示牙齿在打击后长期保持位置 | 表明在群体支持下生存,根据Phys.org至少一年 |
仍然未知的是什么
研究团队明确指出,骨骼证据无法说明是谁或什么原因导致致命伤口。Earth.com引述Pomeroy的话说"矛伤是来自战斗还是来自狩猎出错无法从骨骼上得知",指出尼安德特人在近距离狩猎大型动物,他们大多数已记录的伤口被认为是意外的,而不是人际冲突的结果。所审查的报告中没有任何报告描述将现代人类与伤口联系起来的证据。
并非所有外部专家都相信伤口指向矛。ABC News引述了澳大利亚国立大学的Sofia Samper Carro的话,她没有参与这项研究,她质疑骨骼中的圆形孔本身是否足以确定死亡原因,而没有关于武器的更多直接证据。
为什么这很重要
如果这种解释成立,由剑桥大学领导的团队将Shanidar A伤口描述为原人化石记录中可能由木矛引起的致命伤口中最早记录的案例之一。结合同一具骨架上的愈合面部伤口,该案例在已发表的研究中呈现为稀有物理证据,表明尼安德特人群体既能够进行致命暴力,也能够对受伤成员进行持续护理。
常见问题
- Shanidar A是什么?
- Shanidar A是分配给一具成年男性尼安德特人骨架的名称,根据来源的不同,死亡时的年龄大约在40多岁到45岁之间,从伊拉克库尔德斯坦Shanidar洞穴的尼安德特人遗骸聚集中发现,年代约为75,000年前。
- 什么证据表明他是被矛杀死的?
- 他左肩胛骨上的15毫米圆形孔显示出典型的出口伤倒角,骨碎片向外推动方向向下;圆形的形状指向一根磨尖的木矛而不是石尖的矛,伤口周围没有愈合迹象表明它发生在死亡时或接近死亡时。
- 伤口可能来自狩猎事故而不是攻击吗?
- 研究人员说单靠骨骼无法区分两者;尼安德特人在近距离狩猎大型动物,在这里类似的伤口可能会意外发生,所以该研究不排除狩猎事故。
- 有证据表明其他尼安德特人照顾过他吗?
- 有——另一个较早的面部伤口(一颗裂开的门牙,伴有牙垢积累)表明他在延长的时期内幸存了一个致残伤口,研究的作者们说这指向该群体对诸如进食等任务的支持。
- 所有科学家都同意矛伤解释吗?
- 不同意。澳大利亚国立大学的Sofia Samper Carro没有参与该研究,她告诉ABC News,骨骼中的圆形孔单独可能不足以确认矛导致了致命伤口。
来源
本文由人工智能撰写,发布前已通过自动来源核查。如发现错误,请申请更正。 申请更正或回应 · 我们如何制作
相关文章

历史文章
阿美莉亚·埃尔哈特之谜:尼库马罗远征排除"塔拉伊亚物体"理论
由普渡大学、普渡研究基金会和考古遗产研究所组织的一次远征得出结论,即所谓的塔拉伊亚物体(一个潜在的环礁异常,许多人希望它是阿美莉亚·埃尔哈特坠毁的洛克希德电气飞机)是一大群树木集合,而非飞机残骸。该队未发现飞机的确凿证据,但表示更广泛的"遇难者"假说未被推翻,搜索将继续进行。

历史文章
文艺复兴:艺术、科学和新思想如何改造了欧洲,1400–1600年
文艺复兴是对古典希腊和罗马学问重新感兴趣的时期,始于14世纪的佛罗伦萨,贯穿1600年代期间重塑了欧洲艺术、科学和思想。它引入了数学透视法和油画等技术,启发了人文主义哲学,并为后来的科学革命奠定了基础。

历史文章
考古学家如何确定古代文物的年代和真伪
考古学家首先通过物体在地下的位置将其排列成序列,然后使用放射性碳测年、树轮年代学和热释光等科学方法确定日期。为了确认文物是真实的而不是现代赝品,专家在显微镜和X射线仪器下检查工具痕迹、材料来源和制造技术。

历史文章
1453年君士坦丁堡的陷落:梅赫梅德二世如何终结拜占庭帝国
1453年5月29日,经过53天的围城,奥斯曼苏丹梅赫梅德二世的军队突破君士坦丁堡的城墙,杀死了最后一位拜占庭皇帝康斯坦丁十一世·帕里奥洛格斯,结束了东罗马帝国。历史学家认为这次征服标志着欧洲中世纪的结束,并开启了奥斯曼向巴尔干地区和东地中海的扩张。