تاریخ · مضمون
75,000 سال پرانے نیاندرتھل کنکال پر ممکنہ مہلک نیزے کے زخم
اشاعت:

مختصراً
کیمبرج کی قیادت میں کی گئی ایک تحقیق میں شنیڈار اے نام کے نیاندرتھل کنکال کا مطالعہ کیا گیا جو عراقی کردستان میں ملا۔ اس میں بائیں شانے کی ہڈی میں 15 ملی میٹر کا سوراخ ملا جو لکڑی کے نیزے سے سینے میں چھدے جانے کے مطابق ہے۔ سائنٹفک رپورٹس جرنل میں شائع اس تجزیہ سے ایک شفا یافتہ چہرے کی چوٹ کے نشانات بھی ملے جو اس فرد میں تشدد اور گروپ کی دیکھ بھال دونوں کی نشاندہی کرتے ہیں۔
یہ نسخہ اصل متن (English) کا مشینی ترجمہ ہے۔ اصل متن پڑھیں
نیاندرتھل کنکال کے نام سے جانے جانے والے شنیڈار اے کو شنیڈار غار سے نکالا گیا تھا جو عراقی کردستان میں ہے۔ محققین کا کہنا ہے کہ شانے کی ہڈی میں سوراخ تقریباً 75,000 سال پہلے لکڑی کے نیزے سے آنے والے مہلک ضربے کے مطابق ہے۔ یہ نتائج کیمبرج یونیورسٹی کے ماہر آثار قدیمہ شعبے کی ایمما پومیروی کی قیادت میں نکالے گئے تھے اور سائنٹفک رپورٹس جرنل میں شائع ہوئے۔ فزس آرگ نے 15 اکتوبر 2026 کو اس مطالعے پر رپورٹ دی۔
شنیڈار اے کون تھا
شنیڈار اے ایک بالغ نر نیاندرتھل کو دیا گیا نام ہے جس کی ہڈیاں شنیڈار غار میں کم از کم پانچ افراد کے ایک گروپ میں ملی ہیں۔ کیمبرج کی رپورٹ، جو فزس آرگ اور ارتھ ڈاٹ کام کے ذریعے ملی، اس کی موت کے وقت عمر تقریباً 45 سال بتاتی ہے، جبکہ اے بی سی نیوز اس کو 40 کی دہائی میں بیان کرتا ہے؛ دونوں اعداد و شمار ہڈیوں کے تجزیہ سے آتے ہیں۔
اس غار میں پہلے نیاندرتھل کے کنکال رالف سولیسکی کی ٹیم نے 1960 میں نکالے تھے، جیسا کہ ارتھ ڈاٹ کام کے حساب سے ہے۔ کیمبرج کی قیادت میں کھودائی اس جگہ پر 2015 سے دوبارہ شروع ہوئی، شنیڈار اے کی ہڈیاں مزید کھودائی میں ملیں جو ارتھ ڈاٹ کام کے مطابق 2019 اور 2022 میں ہوئی۔ باقی ہڈیوں میں دائیں ہاتھ، شانے کی ہڈی، پسلیوں کے ٹکڑے اور پہنے ہوئے دانت شامل ہیں۔
شانے کی ہڈی کا زخم کیا ظاہر کرتا ہے
اہم شہادت تقریباً 15 ملی میٹر کے قطر والا ایک تقریباً سرکلر سوراخ ہے جو بائیں scapula میں ہے۔ کیمبرج کی ٹیم کے مطابق، یہ شکل پتھر یا سنگریزی کے نیزے کے سرے سے انکار کرتی ہے، جو ایک سپاٹ یا کونیاری شکل کا سوراخ چھوڑتا ہے؛ تیز کردہ لکڑی کا سرا بہتر طریقے سے گول سوراخ سے مماثل ہے۔ اے بی سی نیوز نے رپورٹ دیا کہ قطر یورپی مقامات سے معلوم لکڑی کے نیزے کی شافٹ سے موازنہ ہے جو تقریباً 200,000 سے 400,000 سال پہلے کی ہے۔
فزس آرگ کے خلاصہ کے مطابق، مطالعے میں سوراخ کے چاروں طرف beveling ہے جو بیرونی زخم کی علامت ہے، چھوٹی ہڈی کے ٹکڑے بیرونی طور پر دھکیلے گئے ہیں اس طریقے سے جو محققین کا کہنا ہے کہ ہتھیار اوپر سے نیچے کی طرف سفر کیا۔ محققین کا نتیجہ یہ ہے کہ نیزہ سینے کے سامنے سے داخل ہوا، پھیپھڑے سے گزرا اور شاید بڑی رگوں سے، اور شانے کی ہڈی سے نکل گیا — ایک ایسی چوٹ جو تیزی سے موت کا سبب بنتی۔ زخم کے کناروں کی معائنے سے کوئی نئی ہڈی کی نمو نہیں ملی، جو شفا یابی کا معمول کی علامت ہے، اس کا مطلب ہے کہ یہ چوٹ موت کے وقت یا اس کے بہت قریب ہوئی۔
اس زخم کی پوزیشن اور اس کو نیاندرتھل کے جسم سے سیدھا دھکیلنے کے لیے درکار طاقت میں دل کی طرف رہنمائی شدہ مقصدی قتل کی علامات ہیں۔
دوسری چوٹ: دیکھ بھال کی شہادت
اسی کنکال کو ایک بہت پرانی چوٹ ہے۔ شنیڈار اے کے ایک نچلے incisor سے طول میں ٹوٹا ہوا تھا، مشکوک tartar اس ٹوٹے ہوئے سطح کے ساتھ جمع تھا — شہادت، محقق کی ٹیم کے مطابق، کہ دانت ابتدائی ضربے کے بعد طویل عرصے تک اپنی جگہ پر رہا؛ فزس آرگ کا حساب کم از کم ایک سال رکھتا ہے۔ ارتھ ڈاٹ کام کی کوریج میں پومیروی کا حوالہ ہے کہ شنیڈار اے کو غالباً کھانے جیسی بنیادی ضروریات میں گروپ سے معاونت کی ضرورت تھی جبکہ وہ صحت یاب ہو رہا تھا، کیونکہ یہ چوٹ کھانے اور بولنے میں مشکل کرتی۔
محققین دو چوٹوں کو ایک کنکال پر نیاندرتھل کی سماجی زندگی کے متضاد پہلوؤں کے طور پر بیان کرتے ہیں: ایک تشدد کا عمل جو اسے قتل کرنے کا امکان ہے، اور ایک پہلے کا دور جہاں واضح گروپ کی معاونت اسے ایک الگ، معذور کنندہ چوٹ سے طویل عرصے تک زندہ رہنے کا موقع دیتا ہے۔
| چوٹ | مقام | شفا یابی کی حالت | محققین کی تشریح |
|---|---|---|---|
| شانے کی ہڈی کا زخم | بائیں scapula، سینے سے پیچھے کی طرف رفتار | کوئی نئی ہڈی کی نمو نہیں — موت کے وقت یا اس کے قریب ہوا | ممکنہ مہلک لکڑی کا نیزہ، جس کو ایک مقصدی "قتل کی ضرب" کے طور پر بیان کیا گیا |
| چہرے کی چوٹ | نچلا incisor، طول میں ٹوٹا ہوا | Tartar ہڈی کے ساتھ ظاہر کرتا ہے کہ دانت ضربے کے بعد طویل عرصے تک اپنی جگہ پر رہا | گروپ کی معاونت کے ساتھ طویل عرصے تک بقا کا اشارہ، فزس آرگ کے مطابق کم از کم ایک سال |
ابھی بھی کیا نہیں معلوم
تحقیق کی ٹیم واضح طور پر کہتا ہے کہ ہڈی کی شہادت یہ نہیں کہہ سکتی کہ مہلک زخم کسے یا کیا سبب سے ہوا۔ ارتھ ڈاٹ کام میں پومیروی کا حوالہ ہے کہ "چاہے نیزے کا زخم لڑائی سے آیا ہو یا شکار سے غلط ہوا ہو اس کو ہڈی سے نہیں جانا جا سکتا،" اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ نیاندرتھل بڑے جانوروں کے شکار قریب سے کرتے تھے اور ان کی زیادہ تر دستاویز کی گئی چوٹیں حادثات سمجھی جاتی ہیں بجائے باہمی تنازعات کے۔ کوئی بھی رپورٹ جو دیکھی گئی اس میں جدید انسانوں کو چوٹ سے منسلک کی گئی شہادت نہیں ہے۔
ہر بیرونی ماہر اس بات سے قائل نہیں کہ یہ زخم نیزے کی طرف ہے۔ اے بی سی نیوز نے آسٹریلین نیشنل یونیورسٹی سے Sofia Samper Carro کو حوالہ دیا، جو مطالعے میں شامل نہ تھیں، شک کیا کہ ہڈی میں سرکلر سوراخ اکیلے موت کی وجہ کو ثابت کرنے کے لیے کافی ہے بغیر اضافی، زیادہ براہ راست ہتھیار کی شہادت۔
یہ کیوں اہم ہے
اگر یہ تشریح برقرار رہے، تو کیمبرج کی ٹیم شنیڈار اے کے زخم کو hominin fossil record میں سب سے پہلے دستاویز شدہ cases میں سے ایک لکھتی ہے جو لکڑی کے نیزے سے ممکنہ مہلک چوٹ ہے۔ اسی کنکال پر شفا یافتہ چہرے کی چوٹ کے ساتھ مل کر، اس case کو شائع شدہ مطالعے میں نیاندرتھل گروپس کے لیے بہت نایاب جسمانی شہادت کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے کہ وہ مہلک تشدد اور ایک زخمی رکن کے لیے طویل مدتی دیکھ بھال دونوں کے قابل ہو سکتے تھے۔
سوالات
- شنیڈار اے کیا ہے؟
- شنیڈار اے ایک بالغ نر نیاندرتھل کنکال کو دیا گیا نام ہے، تقریباً 40 سے 45 سال کی عمر میں موت کے وقت منبع پر منحصر، عراقی کردستان میں شنیڈار غار سے نیاندرتھل کے ایک گروپ سے بازیافت، اور تقریباً 75,000 سال پہلے کی تاریخ میں۔
- کون سی شہادت سے ظاہر ہوتا ہے کہ اسے نیزے سے قتل کیا گیا تھا؟
- اس کی بائیں شانے کی ہڈی میں 15 ملی میٹر کا سرکلر سوراخ بیرونی زخم کی خصوصیات والا beveling ظاہر کرتا ہے اور ہڈی کے ٹکڑے نیچے کی طرف دھکیلے گئے ہیں؛ گول شکل ایک پتھر سے نوک والے نیزے کی بجائے تیز لکڑی کے نیزے کی طرف اشارہ کرتی ہے، اور زخم کے ارد گرد شفا یابی کی کمی سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ موت کے وقت یا اس کے قریب ہوا۔
- کیا یہ زخم شکار کے حادثے سے ہو سکتا ہے بجائے حملے کے؟
- محققین کہتے ہیں کہ ہڈی اکیلے دونوں کو الگ نہیں کر سکتی؛ نیاندرتھل بڑے جانوروں کا قریب سے شکار کرتے تھے، جہاں اسی طرح کی چوٹیں غلطی سے ہو سکتی ہیں، اس لیے مطالعہ شکار کے حادثے کو رد نہیں کرتا۔
- کیا ہے شہادت کہ دوسرے نیاندرتھالوں نے اس کی دیکھ بھال کی؟
- جی ہاں — ایک الگ، پرانی چہرے کی چوٹ (ایک طول میں ٹوٹا incisor tartar کے ساتھ) سے معلوم ہوتا ہے کہ وہ ایک معذور کنندہ چوٹ سے طویل عرصے تک زندہ رہا، جس کو مطالعے کے مصنفین کہتے ہیں کہ کھانے جیسے کاموں میں گروپ سے معاونت کی طرف اشارہ کرتا ہے۔
- کیا تمام سائنسدان نیزے کے زخم کی تشریح سے متفق ہیں؟
- نہیں۔ آسٹریلین نیشنل یونیورسٹی سے Sofia Samper Carro، جو مطالعے کا حصہ نہ تھیں، نے اے بی سی نیوز کو بتایا کہ ہڈی میں سرکلر سوراخ اکیلے نیزے سے مہلک چوٹ کی تصدیق کے لیے کافی نہیں ہو سکتا۔
ذرائع
یہ تحریر مصنوعی ذہانت سے تیار کی گئی اور اشاعت سے پہلے ذرائع کی خودکار جانچ سے گزری۔ اگر آپ کو کوئی غلطی نظر آئے تو تصحیح کی درخواست کریں۔ تصحیح یا جواب کی درخواست · ہم کیسے کام کرتے ہیں
متعلقہ تحریریں

تاریخمضمون
ایملیا ایرہارٹ کا راز: نیکومرو مہم نے "تاریا آبجیکٹ" تھیوری کو مسترد کیا
پردیو یونیورسٹی، پردیو ریسرچ فاؤنڈیشن اور آرکیالوجیکل لیگیسی انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے منظم ایک مہم نے نتیجہ نکالا ہے کہ نام نہاد تاریا آبجیکٹ، ایک لیگون کی غیر معمولیت جسے بہت سے لوگ ایملیا ایرہارٹ کے تباہ شدہ لاک ہیڈ الیکٹرا کے طور پر دیکھ رہے تھے، درحقیقت بڑے درختوں کا ایک گروپ ہے، ہوائی جہاز کے ملبے نہیں۔ ٹیم کو ہوائی جہاز کے بارے میں کوئی حتمی ثبوت نہیں ملا لیکن یہ کہتے ہیں کہ وسیع تر "تنہا رہ جانے والے" کا نظریہ غلط ثابت نہیں ہوا ہے اور تلاش جاری رہے گی۔

تاریخمضمون
نشاۃِ الثانی: فن، سائنس اور نئے خیالات نے یورپ کو کس طرح دوبارہ تشکیل دیا، 1400–1600
نشاۃِ الثانی یونانی اور رومی علم میں تجدیدِ دلچسپی کا ایک دور تھا جو چودہویں صدی میں فلورنس میں شروع ہوا اور یورپی فن، سائنس اور سوچ کو پندرہویں سے سترھویں صدی تک نیا شکل دیا۔ اس نے ریاضیاتی نقوش اور تیل کی پینٹنگ جیسی تکنیکیں متعارف کرائیں، انسان پسندی کی فلسفہ کو متاثر کیا، اور بعد میں سائنسی انقلاب کے لیے بنیاد فراہم کی۔

تاریخمضمون
آثار شناسوں کو قدیم آثار کی عمر اور اصلیت کا تعین کیسے معلوم ہوتا ہے
آثار شناسوں کو سب سے پہلے کسی شے کو زمین میں اس کی جگہ کی بنیاد پر ترتیب دیتے ہیں، پھر ریڈیو کاربن ڈیٹنگ، ڈینڈروکرونولوجی اور تھرمولومینسنس کی طرح سائنسی طریقے استعمال کر کیلنڈر کی عمر معلوم کرتے ہیں۔ یہ تصدیق کرنے کے لیے کہ نمونہ قدیم ہے یا جدید جعل، ماہرین مائیکروسکوپ اور ایکس رے کے ذریعے اوزار کے نشانات، مواد کے ذرائع اور تیاری کی تکنیکوں کا جائزہ لیتے ہیں۔

تاریخمضمون
قسطنطنیہ کی تباہی 1453 میں: مہمد دوم نے بازنطینی سلطنت کو کیسے ختم کیا
29 مئی 1453 کو، 53 دن کے محاصرے کے بعد، عثمانی سلطان مہمد دوم کی فوج نے قسطنطنیہ کی دیواریں توڑ دیں اور آخری بازنطینی شہنشاہ قسطنطین XI پالیولوگوس کو مار ڈالا، جس سے مشرقی رومی سلطنت کا خاتمہ ہو گیا۔ مورخین اس فتح کو اس واقعے کے طور پر سمجھتے ہیں جس نے یورپ کے درمیانی دور کو بند کیا اور عثمانیوں کی توسیع کو بلقان اور مشرقی بحیرہ روم میں کھولا۔