Bahasa ini diterjemahkan oleh mesin dan belum ditinjau oleh manusia.

Ekonomi · Artikel

Bagaimana Para Ekonom Meramalkan Inflasi dan Nilai Mata Uang — dan Mengapa Mereka Sering Salah

Terbit:

World map showing annual rates of inflation among IMF member states in October 2026. ( IMF )
Gambar: JJLiu112 · CC0 · Wikimedia Commons

Singkatnya

Para ekonom meramalkan inflasi menggunakan data indeks harga, model 'ekstraksi sinyal' statistik, dan survei rumah tangga serta peramal profesional, sementara prakiraan mata uang biasanya mengandalkan teori seperti paritas daya beli bersama model statistik. Kedua latihan ini memiliki batasan yang terdokumentasi dengan baik: model inflasi kesulitan selama perubahan rezim tiba-tiba, dan sebagian besar model nilai tukar masih tidak dapat secara andal mengalahkan tebakan sederhana 'tidak ada perubahan' atas cakrawala pendek dan menengah.

Versi ini adalah terjemahan mesin dari naskah asli (English). Baca naskah asli

Prakiraan inflasi dan nilai tukar mempengaruhi keputusan dari pertemuan suku bunga bank sentral hingga penganggaran rumah tangga, namun keduanya tetap menjadi salah satu hal yang paling sulit untuk diprediksi secara akurat dalam ekonomi. Bank sentral, lembaga statistik pemerintah, dan peneliti akademis masing-masing telah mendokumentasikan dalam publikasi teknis mereka sendiri mengapa hal ini demikian.

Bagaimana prakiraan inflasi dibangun

Menurut Federal Reserve Bank of Richmond, peramal memulai dari indeks harga seperti indeks Pengeluaran Konsumsi Pribadi (PCE) dan Indeks Harga Konsumen (CPI), termasuk versi 'inti' yang menghilangkan harga makanan dan energi yang bergejolak. Di samping itu, Federal Reserve Bank of Cleveland mencatat bahwa pembuat kebijakan melacak varian khusus seperti PCE rata-rata terpangkas Dallas Fed dan CPI harga lengket Atlanta Fed, yang dirancang untuk mengisolasi perubahan harga yang lebih mungkin bertahan.

Teknik umum adalah apa yang disebut Richmond Fed sebagai 'ekstraksi sinyal': model statistik yang mencoba memisahkan tren inflasi yang bertahan lama (sinyal) dari fluktuasi harga jangka pendek (kebisingan). Seperti yang dikatakan seorang ekonom Richmond Fed, jika beberapa pembacaan inflasi bergerak dalam arah yang sama, model akan memperlakukannya sebagai tanda inflasi yang benar-benar mendasar daripada guncangan sementara.

Penelitian Richmond Fed juga menunjukkan komplikasi praktis: pendekatan statistik cenderung bekerja dengan wajar untuk meramalkan inflasi dua atau tiga bulan ke depan, tetapi mereka berkinerja buruk ketika ekonomi mengalami 'perubahan rezim besar' — pergeseran mendadak dalam kekuatan yang mendorong harga, seperti guncangan penawaran terkait pandemi.

Survei dan harga pasar sebagai pemeriksaan model

Karena tidak ada metode statistik tunggal yang dianggap definitif, Cleveland Fed menjelaskan bahwa pembuat kebijakan juga berkonsultasi dengan ukuran berbasis survei tentang apa yang diharapkan orang tentang inflasi. Ini termasuk University of Michigan Surveys of Consumers, Philadelphia Fed's Survey of Professional Forecasters, New York Fed's Survey of Consumer Expectations, dan survei eksekutif bisnis yang dikenal sebagai Survey of Firms' Inflation Expectations.

Ukuran berbasis pasar menawarkan masukan ketiga: hasil pada Sekuritas yang Dilindungi Inflasi Perbendaharaan (TIPS) dapat dibandingkan dengan hasil Perbendaharaan biasa untuk menyimpulkan apa yang diharapkan investor tentang rata-rata inflasi selama periode tertentu. Penelitian Richmond Fed menemukan bahwa sejak 1980, prakiraan berbasis model statistik rata-rata telah berjalan sekitar 0.5 poin persentase lebih rendah daripada prakiraan berbasis survei, dan bahwa model statistik bereaksi lebih cepat terhadap lompatan inflasi antara 1998 dan 2008 daripada survei.

Cleveland Fed menyatakan dengan jelas bahwa 'tidak ada konsensus tentang pendekatan mana yang lebih baik,' itulah mengapa bank sentral biasanya menimbang beberapa ukuran berdampingan daripada mengandalkan satu saja.

Di mana prakiraan inflasi salah

Kesalahan prakiraan bukan hanya teoretis. Akun Richmond Fed tentang lonjakan inflasi 2021 mencatat bahwa pada April 2021 ketua Federal Reserve menggambarkan kenaikan inflasi yang berkelanjutan sebagai tidak mungkin, tetapi pada September itu pejabat mengakui bahwa hambatan rantai pasokan terbukti lebih besar dan lebih persisten daripada yang sebelumnya diantisipasi. Inflasi PCE berlanjut mencapai 4,4% tahun ke tahun pada September 2021, menurut penelitian yang sama. Richmond Fed juga menunjuk ke tahun 1970-an, ketika harapan inflasi AS digambarkan sebagai telah melayang naik, sebagian besar tidak terdeteksi oleh model kontemporer, mulai dari 1967.

Bagaimana ekonom mendekati peramalan mata uang

Peramalan nilai tukar mengandalkan perangkat berbeda, tetapi menghadapi keterbatasan yang bahkan lebih mencolok. Salah satu jangkar teoretis yang banyak digunakan adalah paritas daya beli (PPP), yang digambarkan oleh Federal Reserve Bank of St. Louis sebagai perpanjangan dari 'hukum satu harga': secara teori, setelah menyesuaikan dengan nilai tukar, keranjang barang yang identik harus berharga sama di negara mana pun.

St. Louis Fed mengilustrasikan ini dengan perbandingan harga kopi Starbucks: kopi yang berharga $7,65 di New York dan 11 franc Swiss di Zurich menyiratkan nilai tukar PPP sebesar 1,44 franc per dolar. Tingkat pasar aktual pada waktu itu adalah 0,86 franc per dolar, berarti franc diperdagangkan jauh lebih kuat daripada perbandingan harga sederhana yang disarankan. St. Louis Fed mengatribusikan kesenjangan ini ke beberapa faktor: banyak layanan seperti potong rambut atau kopi tidak dapat diperdagangkan lintas batas, PPP dan nilai tukar aktual hanya melacak satu sama lain selama periode panjang puluhan tahun, dan pasar mata uang juga didorong oleh aliran modal, perbedaan suku bunga dan sentimen investor yang tidak ditangkap oleh perbandingan tingkat harga.

Masalah jalan acak

Melampaui PPP, ekonom telah menguji banyak model statistik terhadap tolok ukur yang sengaja sederhana: jalan acak, yang hanya memprediksi bahwa nilai tukar besok akan sama dengan nilai tukar hari ini. Studi 2026 tentang nilai tukar CAD/USD, diposting di repositori pra-cetak arXiv, menguji lima pendekatan statistik dan pembelajaran mesin — regresi linier, hutan acak, peningkatan gradien, XGBoost, dan AdaBoost — terhadap tolok ukur jalan acak. Hanya satu metode, regresi linier, mencapai keunggulan yang signifikan secara statistik atas jalan acak. Para penulis studi menemukan bahwa bahkan model berkinerja terbaik mereka didominasi oleh sejarah harga yang sangat baru-baru ini daripada pendorong ekonomi yang lebih luas, pola yang mereka gambarkan konsisten dengan perilaku hampir acak dari nilai tukar.

Apa artinya ini bagi pembaca berita inflasi dan mata uang

Benang merah di kedua bidang adalah bahwa prakiraan adalah perkiraan probabilistik yang dibangun di atas model yang tidak lengkap, bukan jaminan. Prakiraan inflasi cenderung lebih andal pada cakrawala pendek beberapa bulan dan dalam kondisi stabil, tetapi mereka dapat melewatkan titik balik tajam yang didorong oleh guncangan seperti gangguan pasokan. Prakiraan mata uang menghadapi kendala yang bahkan lebih keras: sebagian besar penelitian yang diterbitkan menemukan bahwa atas cakrawala pendek hingga menengah, model berbasis teori dan statistik berjuang untuk mengalahkan asumsi sederhana bahwa nilai tukar besok akan menyerupai hari ini.

Pertanyaan

Apa metode utama yang digunakan ekonom untuk meramalkan inflasi?
Para ekonom menggabungkan model statistik yang melacak indeks harga seperti CPI dan PCE, data survei dari konsumen dan peramal profesional, dan ukuran berbasis pasar seperti hasil TIPS, menurut Federal Reserve Banks of Richmond dan Cleveland. Tidak ada metode tunggal yang dianggap terbaik, jadi bank sentral biasanya menimbang beberapa secara bersama-sama.
Dapat ekonom secara akurat memprediksi nilai tukar?
Tidak secara andal dalam jangka pendek hingga menengah. Penelitian akademis, termasuk studi pra-cetak 2026 tentang dolar Kanada yang diposting di arXiv, menemukan bahwa sebagian besar model statistik dan pembelajaran mesin gagal untuk secara konsisten mengalahkan tolok ukur 'jalan acak,' yang hanya mengasumsikan nilai tukar besok akan cocok dengan hari ini.
Apa paritas daya beli dan apakah itu memprediksi nilai mata uang?
Paritas daya beli (PPP) adalah teori yang menyatakan bahwa, setelah menyesuaikan dengan nilai tukar, barang yang identik harus berharga sama di seluruh negara. Federal Reserve Bank of St. Louis mencatat bahwa nilai tukar berbasis PPP melacak tarif pasar nyata hanya selama periode panjang puluhan tahun, bukan jangka pendek, sebagian karena banyak layanan tidak dapat diperdagangkan lintas batas.
Mengapa prakiraan inflasi gagal memprediksi lonjakan harga 2021?
Menurut penelitian Richmond Fed, pada April 2021 ketua Federal Reserve menggambarkan peningkatan inflasi yang berkelanjutan sebagai tidak mungkin, tetapi pada September 2021 pejabat mengakui bahwa hambatan rantai pasokan terbukti lebih besar dan lebih persisten daripada yang diharapkan, dengan inflasi PCE mencapai 4,4% tahun ke tahun bulan itu.
Mengapa bank sentral melacak begitu banyak ukuran inflasi yang berbeda sekaligus?
Federal Reserve Bank of Cleveland menyatakan dengan jelas bahwa ada 'tidak ada konsensus tentang pendekatan mana yang lebih akurat,' itulah mengapa pembuat kebijakan berkonsultasi dengan beberapa ukuran daripada mengandalkan satu saja.

Sumber

  1. Federal Reserve Bank of Richmond — Forecasting Inflation (Econ Focus, Q4 2021)
  2. Federal Reserve Bank of Cleveland — Measures of Expected Inflation and Why They Matter
  3. Federal Reserve Bank of Richmond — Inflation Expectations: Separating the Signal from the Noise
  4. Federal Reserve Bank of St. Louis — Using Coffee to Explain Purchasing Power Parity and the Law of One Price
  5. arXiv — Machine Learning and the Random Walk Puzzle: Forecasting the CAD/USD Exchange Rate

Tulisan ini disiapkan dengan kecerdasan buatan dan lolos pemeriksaan sumber otomatis sebelum terbit. Jika Anda melihat kesalahan, ajukan koreksi. Ajukan koreksi atau hak jawab · Cara kami bekerja

Terkait