یہ زبان مشین کے ذریعے ترجمہ کی گئی ہے اور کسی انسان نے اس کا جائزہ نہیں لیا۔

معیشت · مضمون

معاشی ماہرین شرح افراط زر اور کرنسی کی قدروں کی پیش گوئی کیسے کرتے ہیں — اور وہ اکثر کیوں غلطی کرتے ہیں

اشاعت:

World map showing annual rates of inflation among IMF member states in October 2026. ( IMF )
تصویر: JJLiu112 · CC0 · Wikimedia Commons

مختصراً

معاشی ماہرین قیمت انڈیکس ڈیٹا، شماریاتی 'سگنل نکالنے' کے ماڈل، اور گھرانوں اور پروفیشنل پیش گوئی کنندگان کے سروے استعمال کر کے شرح افراط زر کی پیش گوئی کرتے ہیں، جبکہ کرنسی کی پیش گوئیاں عام طور پر خریداری طاقت برابری جیسے نظریات کے ساتھ شماریاتی ماڈل پر انحصار کرتی ہیں۔ دونوں تمرینوں میں اچھی طرح دستاویز شدہ حدود ہیں: افراط زر کے ماڈل اچانک نظام کی تبدیلیوں کے دوران جدوجہد کرتے ہیں، اور اکثر ایکسچینج ریٹ ماڈل ابھی بھی مختصر اور درمیانی مدت میں سادہ 'کوئی تبدیلی نہیں' کے اندازے کو شکست دے نہیں سکتے۔

یہ نسخہ اصل متن (English) کا مشینی ترجمہ ہے۔ اصل متن پڑھیں

شرح افراط زر اور ایکسچینج ریٹ کی پیش گوئیاں مرکزی بینک کی شرح سود کی میٹنگز سے لے کر گھریلو بجٹ تک کے فیصلے متاثر کرتی ہیں، پھر بھی یہ معاشیات میں درست طریقے سے پیش گوئی کرنے میں سب سے مشکل چیزوں میں سے رہتے ہیں۔ مرکزی بینک، حکومتی شماریاتی ایجنسیاں اور تعلیمی محققین نے ہر ایک اپنی تکنیکی اشاعتوں میں اس کی وجہ دستاویز کی ہے۔

شرح افراط زر کی پیش گوئیوں کو کیسے بنایا جاتا ہے

فیڈرل ریزرو بینک آف رچمنڈ کے مطابق، پیش گوئی کنندگان قیمت انڈیکس جیسے ذاتی صارفین کے اخراجات (PCE) انڈیکس اور صارفین کی قیمتوں کا انڈیکس (CPI) سے شروع کرتے ہیں، بشمول 'کور' ورژن جو غیر مستحکم کھانے اور توانائی کی قیمتوں کو نکال دیتے ہیں۔ ان کے اوپر، فیڈرل ریزرو بینک آف کلیولینڈ نوٹ کرتا ہے کہ پالیسی سازوں نے خصوصی متغیرات کی نگرانی کی ہے جیسے ڈالاس فیڈ کا trimmed-mean PCE اور اٹلانٹا فیڈ کا sticky-price CPI، جو قیمت کی تبدیلیوں کو الگ تھلگ کرنے کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں جو برقرار رہنے کا امکان رکھتے ہیں۔

ایک عام تکنیک وہ ہے جسے رچمنڈ فیڈ 'سگنل نکالنا' کہتا ہے: شماریاتی ماڈل جو دیر پا افراط زر کے رجحان (سگنل) کو قلیل المیعاد قیمت کے اتار چڑھاؤ (شور) سے الگ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ جیسا کہ ایک رچمنڈ فیڈ معاشی ماہر نے کہا، اگر کئی افراط زر کی ریڈنگز ایک ہی سمت میں حرکت کرتی ہیں، تو ایک ماڈل اسے حقیقی بنیادی افراط زر کی علامت کے طور پر سمجھے گا بجائے عارضی اضطراب کے۔

رچمنڈ فیڈ کی تحقیق ایک عملی پیچیدگی کی طرف بھی اشارہ کرتی ہے: شماریاتی طریقے دو یا تین ماہ آگے شرح افراط زر کی پیش گوئی کے لیے معقول طریقے سے کام کرتے ہیں، لیکن وہ ناکام ہو جاتے ہیں جب معیشت 'بڑی نظام کی تبدیلی' سے گزرتی ہے — قیمتوں کو متاثر کرنے والی قوتوں میں ایک اچانک تبدیلی، جیسے وبائی امراض سے متعلق سپلائی شاک۔

سروے اور بازار کی قیمتیں ماڈلز کے لیے ایک جانچ

کیونکہ کوئی بھی واحد شماریاتی طریقہ قطعی نہیں سمجھا جاتا، کلیولینڈ فیڈ وضاحت کرتا ہے کہ پالیسی سازوں نے سروے کی بنیاد پر شرح افراط زر کی توقعات سے بھی مشورہ لیا۔ ان میں یونیورسٹی آف مشی گن کے صارفین کے سروے، فلاڈیلفیا فیڈ کا پروفیشنل پیش گوئی کنندگان کا سروے، نیویارک فیڈ کا صارفین کی توقعات کا سروے، اور کاروباری عہدیداروں کا سروے شامل ہے جسے فرموں کی شرح افراط زر کی توقعات کا سروے کہا جاتا ہے۔

بازار کی بنیاد پر اقدامات تیسری معلومات فراہم کرتے ہیں: خزانہ مہنگائی سے محفوظ سیکیورٹیز (TIPS) پر پیداوار کا موازنہ عام خزانہ کی پیداوار سے کیا جا سکتا ہے تاکہ یہ اندازہ لگایا جا سکے کہ سرمایہ کار کسی مخصوص مدت میں شرح افراط زر کی اوسط کی توقع کرتے ہیں۔ رچمنڈ فیڈ کی تحقیق نے پایا کہ 1980 کے بعد سے، شماریاتی ماڈل کی بنیاد پر پیش گوئیاں اوسط طور پر سروے کی بنیاد پر پیش گوئیوں سے تقریباً 0.5 فیصد پوائنٹ کم رہی ہیں، اور شماریاتی ماڈل 1998 اور 2008 کے درمیان افراط زر کے اضافے کے لیے سروے کے مقابلے تیزی سے رد عمل ظاہر کرتے ہیں۔

کلیولینڈ فیڈ واضح طور پر کہتا ہے کہ 'کون سا طریقہ بہتر ہے اس بارے میں کوئی اتفاق رائے نہیں ہے'، یہی وجہ ہے کہ مرکزی بینک عام طور پر ایک کے بجائے کئی اقدامات کو ایک ساتھ وزن دیتے ہیں۔

شرح افراط زر کی پیش گوئیاں کہاں غلط ہوئی ہیں

پیش گوئی میں خرابیاں محض نظری نہیں ہیں۔ رچمنڈ فیڈ کی 2021 کے افراط زر کے اضافے کی تفصیل سے پتہ چلتا ہے کہ اپریل 2021 میں فیڈرل ریزرو کے صدر نے شرح افراط زر میں دیر پا اضافہ کو ممکن بتایا، لیکن ستمبر تک حکام یہ تسلیم کر رہے تھے کہ سپلائی چین کی رکاوٹیں پہلے سے متوقع سے بڑی اور زیادہ مستقل ثابت ہوئی تھیں۔ PCE میں افراط زر ستمبر 2021 تک سال بسال 4.4 فیصد تک پہنچ گیا، جیسا کہ اسی تحقیق میں ہے۔ رچمنڈ فیڈ 1970 کی دہائی کی طرف بھی اشارہ کرتا ہے، جب امریکی شرح افراط زر کی توقعات بتایا جاتا ہے کہ 1967 سے شروع ہو کر بہت حد تک بغیر کسی شماریاتی ماڈل کی شناخت کے اوپر کی طرف بڑھی۔

معاشی ماہرین کرنسی کی پیش گوئی کے نقطہ نگاہ سے کیسے آگے بڑھتے ہیں

ایکسچینج ریٹ کی پیش گوئی مختلف ٹول کٹ پر اعتماد کرتی ہے، لیکن اس میں ایک اور بھی زیادہ واضح حد کا سامنا ہے۔ ایک بڑے پیمانے پر استعمال شدہ نظری نقطہ آغاز خریداری طاقت برابری (PPP) ہے، جسے فیڈرل ریزرو بینک آف سینٹ لوئیس 'ایک قیمت کا قانون' کی توسیع کے طور پر بیان کرتا ہے: نظریہ میں، ایکسچینج ریٹ کے لیے ایڈجسٹ کرنے کے بعد، سامان کی ایک جیسی ٹوکری کسی بھی ملک میں ایک جیسی قیمت پر ہونی چاہیے۔

سینٹ لوئیس فیڈ اس کو Starbucks لیٹے کی قیمتوں کے موازنے سے واضح کرتا ہے: نیویارک میں $7.65 پر قیمت والا لیٹے اور Zurich میں 11 سوئس فرانک کا مطلب 1.44 فرانک فی ڈالر کی PPP ایکسچینج ریٹ ہے۔ اس وقت اصل بازار کی شرح 0.86 فرانک فی ڈالر تھی، یعنی فرانک سادہ قیمت کے موازنے سے بہت زیادہ مضبوط تھا۔ سینٹ لوئیس فیڈ اس فرق کو متعدد عوامل کی طرف منسوب کرتا ہے: بہت سی خدمات جیسے بال کاٹنا یا لیٹے سرحدوں کے آر پار تجارت نہیں ہو سکتے، PPP اور اصل ایکسچینج ریٹز صرف دہائیوں کی طویل مدت میں ایک دوسرے کو ٹریک کرتے ہیں، اور کرنسی کے بازار سرمایہ کے بہاؤ، سود کی شرح کے فرق اور سرمایہ کار کے جذبے سے بھی متاثر ہوتے ہیں جو قیمت کی سطح کے موازنے سے قید نہیں ہوتے۔

بے ترتیب چہل قدمی کا مسئلہ

PPP کے علاوہ، معاشی ماہروں نے بہت سے شماریاتی ماڈل کو ایک سوچ سمجھ کر بنایا گیا سادہ معیار کے خلاف جانچا ہے: بے ترتیب چہل قدمی، جو صرف یہ پیش گوئی کرتی ہے کہ کل کی ایکسچینج ریٹ آج کی شرح کے برابر ہوگی۔ 2026 کے ایک مطالعے میں CAD/USD ایکسچینج ریٹ پر، arXiv پری پرنٹ ریپوزٹری پر شائع کیا گیا، پانچ شماریاتی اور مشین لرننگ طریقے — لکیری رجعت، بے ترتیب جنگل، میلان بوسٹنگ، XGBoost اور AdaBoost — کو بے ترتیب چہل قدمی کے معیار کے خلاف جانچا گیا۔ صرف ایک طریقہ، لکیری رجعت، بے ترتیب چہل قدمی سے شماریاتی طور پر اہم فائدہ حاصل کیا۔ مطالعہ کے مصنفین نے پایا کہ حتیٰ کہ اس کے بہترین کارکردگی والے ماڈل بھی بہت حالیہ قیمت کی تاریخ سے غالب تھے نہ کہ وسیع معاشی چالکوں سے، یہ ایک نمونہ ہے جو انہوں نے ایکسچینج ریٹ کے قریب بے ترتیب چہل قدمی رویے کے ساتھ مطابقت پذیر بتایا۔

شرح افراط زر اور کرنسی کی خبروں کے پڑھنے والوں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

دونوں شعبوں میں مشترکہ تھریڈ یہ ہے کہ پیش گوئیاں ناقص ماڈل پر بنی احتمالی تخمینے ہیں، ضمانتیں نہیں۔ شرح افراط زر کی پیش گوئیاں چند ماہ کی کم مدت پر اور مستحکم حالات میں زیادہ قابل اعتماد ہوتی ہیں، لیکن وہ سپلائی میں خلل جیسے صدمے سے چلنے والے تیز موڑ کو مس کر سکتے ہیں۔ کرنسی کی پیش گوئیوں کا سامنا بھی زیادہ سخت حد سے ہے: زیادہ تر شائع شدہ تحقیق یہ پاتی ہے کہ کم سے درمیانی مدت میں، نظری اور شماریاتی ماڈل سادہ فرض کہ کل کی شرح آج کی طرح ہوگی سے شکست کھانے میں جدوجہد کرتے ہیں۔

سوالات

معاشی ماہرین شرح افراط زر کی پیش گوئی کے لیے کون سا بنیادی طریقہ استعمال کرتے ہیں؟
معاشی ماہرین شماریاتی ماڈل کو ملاتے ہیں جو CPI اور PCE جیسے قیمت انڈیکسز کو ٹریک کرتے ہیں، گھرانوں اور پروفیشنل پیش گوئی کنندگان سے سروے ڈیٹا، اور TIPS پیداوار جیسے بازار کی بنیاد پر اقدامات، فیڈرل ریزرو بینک آف رچمنڈ اور کلیولینڈ کے مطابق۔ کوئی بھی واحد طریقہ بہترین نہیں سمجھا جاتا، تو مرکزی بینک عام طور پر متعدد کو ایک ساتھ وزن دیتے ہیں۔
کیا معاشی ماہر ایکسچینج ریٹ کی درست طریقے سے پیش گوئی کر سکتے ہیں؟
قلیل سے درمیانی مدت میں قابل اعتماد طریقے سے نہیں۔ تعلیمی تحقیق، arXiv پر شائع کردہ کینیڈین ڈالر پر 2026 کے پری پرنٹ مطالعہ سمیت، یہ ریکارڈ کرتی ہے کہ اکثر شماریاتی اور مشین لرننگ ماڈل بے ترتیب چہل قدمی کے معیار کو مسلسل طور پر شکست دے نہیں سکتے، جو صرف یہ فرض کرتا ہے کہ کل کی ایکسچینج ریٹ آج کی طرح ہوگی۔
خریداری طاقت برابری کیا ہے اور کیا یہ کرنسی کی قدروں کی پیش گوئی کرتا ہے؟
خریداری طاقت برابری (PPP) ایک نظریہ ہے جو یہ بیان کرتا ہے کہ، ایکسچینج ریٹ کے لیے ایڈجسٹ کرنے کے بعد، یکساں سامان مختلف ممالک میں ایک جیسی قیمت پر ہونے چاہیں۔ فیڈرل ریزرو بینک آف سینٹ لوئیس نوٹ کرتا ہے کہ PPP سے بنی ایکسچینج ریٹز دہائیوں کی لمبی مدت میں اصل بازار کی شرح کو ٹریک کرتے ہیں، قلیل مدت میں نہیں، جزوی طور پر کیونکہ بہت سی خدمات سرحدوں کے آر پار تجارت نہیں ہو سکتی۔
شرح افراط زر کی پیش گوئیوں نے 2021 کے قیمت میں اضافہ کی پیش گوئی کرنے میں کیوں ناکام ہوئی؟
رچمنڈ فیڈ کی تحقیق کے مطابق، اپریل 2021 میں فیڈرل ریزرو کے صدر نے شرح افراط زر میں دیر پا اضافہ کو ممکن بتایا، لیکن ستمبر 2021 تک حکام اعتراف کر رہے تھے کہ سپلائی چین کی رکاوٹیں متوقع سے بڑی اور مستقل ثابت ہوئی تھیں، PCE میں افراط زر اس ماہ میں سال بسال 4.4 فیصد تک پہنچ گیا۔
مرکزی بینک بیک وقت اتنے سارے مختلف شرح افراط زر کے اقدامات کی نگرانی کیوں کرتے ہیں؟
فیڈرل ریزرو بینک آف کلیولینڈ واضح طور پر کہتا ہے کہ کون سا طریقہ — سروے کی بنیاد پر، بازار کی بنیاد پر یا شماریاتی ماڈل کی بنیاد پر — سب سے درست ہے اس بارے میں کوئی اتفاق رائے نہیں ہے، تو پالیسی سازوں نے متعدد اقدامات سے مشورہ لیا بجائے صرف ایک پر انحصار کے۔

ذرائع

  1. Federal Reserve Bank of Richmond — Forecasting Inflation (Econ Focus, Q4 2021)
  2. Federal Reserve Bank of Cleveland — Measures of Expected Inflation and Why They Matter
  3. Federal Reserve Bank of Richmond — Inflation Expectations: Separating the Signal from the Noise
  4. Federal Reserve Bank of St. Louis — Using Coffee to Explain Purchasing Power Parity and the Law of One Price
  5. arXiv — Machine Learning and the Random Walk Puzzle: Forecasting the CAD/USD Exchange Rate

یہ تحریر مصنوعی ذہانت سے تیار کی گئی اور اشاعت سے پہلے ذرائع کی خودکار جانچ سے گزری۔ اگر آپ کو کوئی غلطی نظر آئے تو تصحیح کی درخواست کریں۔ تصحیح یا جواب کی درخواست · ہم کیسے کام کرتے ہیں

متعلقہ تحریریں