この言語は機械翻訳であり、人による確認は行われていません。

NIVΞCTOR
ニュース支援する

カウンターはまだ始まっていません

教育 · ガイド

先延ばしを克服する方法：先延ばし研究からの根拠に基づくステップ

公開:

要点

先延ばし研究者は、問題は主に時間管理ではなく感情管理に関するものだと述べています。人々は、これらのタスクが引き起こす不安や退屈さを避けるためにタスクを遅延させます。根拠に基づくステップには、タスクを次の小さなアクションに分割すること、具体的な「if-then」計画を設定すること、気が散る要素を取り除くこと、そして失敗後に自己許容を実践することが含まれます。

この版は原文（English）の機械翻訳です。 原文を読む

研究者によると、先延ばしは、米国国立精神衛生研究所（NIMH）の研究領域基準（RDoC）フレームワークを使用した論文によると、遅延が状況を悪化させることを知っているにもかかわらず、意図したアクションの自発的な遅延として定義されています。この論文は先延ばしを単なる不十分な計画ではなく、自己調節の失敗として位置付けています。

人々が先延ばしをする理由

心理学協会が発表した概要によると、DePaul大学の先延ばし研究者ジョセフ・フェラーリは、米国の成人の約20％が慢性的な先延ばしの傾向があると推定しています。同じ概要では研究者ディアン・ティスとロイ・バウマイスターを引用しており、1997年の彼らの研究では、先延ばしをする人々は先延ばしをしない人々よりも低い成績を獲得する傾向があり、より高い累積的なストレスを報告していることが判明しました。

Carleton大学の心理学者ティモシー・パイチルの業績は心理学協会の概要に要約されており、彼は先延ばしが意図とアクション間のギャップによって推進されており、短期的な感情的救済が長期的な目標に勝つと主張しています。NIHがホストしている論文は関連する視点を追加しており、先延ばしを3つの重複する欠陥に関連付けています：実行機能の弱さ（焦点の維持と作業記憶の管理の困難）、動機付けの問題（将来の報酬の過小評価）、および特定の合図によってトリガーされる自動的で習慣的な回避。

心理学協会の概要はまた、先延ばしをする人々は自分たちの将来の自分がタスクを処理するより良い感情状態にあると信じる傾向があることに注目しており、したがってタスク自体よりも即座の気分改善を優先させます。これは研究者フシア・シロワが過去の遅延から学ぶことの困難さに関連付けたパターンです。

研究が支持するステップバイステップの戦略

  1. 実際のトリガーを特定します。Carleton大学のオンライン学習リソースは先延ばし研究に基づいており、意志力だけでは不十分であり、根本的な問題は通常タスクに対する感情的な反応（不安、退屈、または圧倒される感覚）であり、規律の欠如ではないと述べています。
  2. 動機付けを感じるのを待つのではなく、1つの小さな具体的な次のステップで始めます。Carleton のリソースはこれを「動機付けは行動に従う」と要約しています。たとえば、関連ファイルまたはワークスペースを開くことが最初のステップとしてカウントされ、その後、次のステップが識別可能になります。
  3. 実装意図を設定します。例えば「午前9時ならば、机で25分間執筆する」などの具体的な「if-then」計画です。NIHがホストしている RDoC 論文は、期限を設定し、具体的な完了計画を作成することを、先延ばしのためのコアとなる時間管理ベースの介入として挙げています。
  4. 環境から気が散る要素を取り除きます。Carleton のリソースは、静かなスペースで作業し、携帯電話とソーシャルメディアをアクセス範囲外に保つことを推奨しています。意志力だけで誘惑に抵抗するよりも、誘惑を取り除く方がより信頼できるためです。
  5. 外部構造または説明責任を利用します。Carleton のリソースはこれを「拡張された意志」アプローチと説明しており、内部動機が十分でない場合に、専用のワークスペース、スタディパートナー、または監視ツールを使用して実行をサポートします。
  6. 動機付けの問題に対して行動活性化を適用します。NIHがホストしている論文はこのアプローチを、個人的に意味のある価値を特定し、活動階層を構築し、それらの活動の進捗をスケジュール・監視することと説明しています。
  7. 先延ばし後に自分自身を許すことを実践し、厳しい自己批判の代わりにします。Carleton のリソースと心理学協会の概要は、先延ばし後に自分自身を許した人々が同じタスクで再び先延ばしをする可能性が低かったとする研究を引用しています。自己思いやりはさらなる回避を推進する否定的な感情を減らすためです。
  8. 将来の自分に共感を構築します。Carleton のリソースは、週の終わりまたは学期の終わりの自分を想像し、その将来の自分が現在あなたから何を必要とするかを考えることを提案しています。研究によると、このステップが意図的に取られない限り、現在の自分の短期的な快適さは通常、将来の自分の関心を上回るためです。

動機付けは行動に従う。

— Carleton大学オンライン学習リソース、先延ばし研究の要約

戦略を原因に合わせる

対象とする問題別の先延ばし介入
アプローチ対象とするもの例となるテクニック出典
認知的／時間ベース実行機能の弱さ、開始または焦点の維持の困難実装意図、具体的な期限、完了計画NIHがホストしている RDoC 論文（PMC）
動機付け／行動活性化将来の報酬の過小評価、内在的動機付けの低さ個人的な価値を特定、活動階層を構築、スケジュール・監視NIHがホストしている RDoC 論文（PMC）
感情調整タスクに関連した不安、退屈、失敗の恐れの回避自分自身を許す、将来の自分への共感、タスクの再フレーミング心理学協会の概要；Carleton大学リソース
環境的／構造的気が散った環境での意志力への過度な依存電話／ソーシャルメディアアクセスの削除、専用のワークスペース、説明責任パートナーCarleton大学リソース

NIHがホストしている論文は、先延ばし介入に関する研究が全体的に混合した効果を示していることに注目しており、これを先延ばしが異質な問題であることに起因すると考えています。同じ行動は異なる人における異なる根本的な原因から生じる可能性があるため、単一の手法がすべての人に同じように効果的に機能することはありません。

よくある質問

先延ばしは主に時間管理の問題ですか？
いいえ。心理学協会とNIHがホストしている RDoC 論文に引用されている研究者は、先延ばしを主に自己調節と感情調整の問題として説明しています。人々は単にスケジュール管理が悪いのではなく、それらのタスクがもたらす否定的な感情を避けるためにタスクを遅延させます。
慢性的な先延ばしをする人は何人ですか？
先延ばし研究者ジョセフ・フェラーリは、心理学協会による彼の業績の概要によると、米国の成人の約20％が慢性的な先延ばしの傾向があると推定しています。
自分自身を許すことは実際に先延ばしを減らしますか？
Carleton大学のオンライン学習リソースと心理学協会によって要約された研究では、先延ばし後に自分自身を許した人々が同じタスクで再び先延ばしをする可能性が低かったことがわかっています。これはおそらく、自己思いやりがさらなる回避を推進する否定的な感情を低下させるためです。
「実装意図」とは何であり、どのように役に立つのですか？
これは具体的な if-then 計画（例えば、タスクを開始するための固定された時間と場所）です。NIHがホストしている RDoC 論文は、具体的な完了計画と期限の作成を、実行機能の困難さによって駆動される先延ばしのための推奨されるアプローチとして、認知的／時間管理ベースの介入として挙げています。
意志力だけでは先延ばしを修正しないのはなぜですか？
Carleton大学のオンライン学習リソースは、意志力だけでは一般的に不十分であり、代わりに環境から気が散る要素を取り除き、専用のワークスペースや説明責任パートナーなどの外部構造を使用して実行をサポートすることを推奨しています。

出典

  1. Association for Psychological Science — 'Why Wait? The Science Behind Procrastination'
  2. Carleton University Online — 'Procrastination' learning resource
  3. PubMed Central (NIH) — 'Use of a Self-Regulation Failure Framework and the NIMH Research Domain Criterion (RDoC) to Understand the Problem of Procrastination'

この記事は人工知能で作成され、公開前に出典の自動チェックを通過しています。誤りを見つけたら訂正を依頼してください。 訂正・反論を依頼する · 制作方針

関連記事