Badanie wykryło metale ciężkie, w tym ołów, w prawie wszystkich testowanych karmach dla kotów

Clean Label Project, amerykańska organizacja nonprofit zajmująca się ochroną zdrowia konsumentów, która również zarządza własnym programem certyfikacji karmy dla zwierząt domowych, opublikowała badanie 2 października 2026 r., informując, że metale ciężkie i inne zanieczyszczenia przemysłowe zostały wykryte w prawie każdej handlowej karmie dla kotów, którą testowała.

Co badanie testowało i odkryło

Zgodnie z Clean Label Project, laboratorium akredytowane ISO 17025 przeanalizowało 100 produktów karmy dla kotów z 62 marek, podzielone na suchą karmę z granul (31 produktów), karmy wilgotne, konserwowe lub w saszetkach (40) oraz karmy osuszone powietrzem lub liofilizowane (29). Laboratorium przeprowadziło badania na obecność ponad 122 zanieczyszczeń — w tym metali ciężkich, plastifikanta DEHP, bisfenoli, pozostałości pestycydów i herbicydu glifosat — wykorzystując metody spektrometrii mas (ICP-MS dla metali, LC-MS/MS dla związków organicznych). Wyniki były standaryzowane na 1000 kilokalorii, aby umożliwić porównanie formatów o różnej gęstości kalorii.

Dlaczego formuły na bazie ryb wyróżniały się

Badanie wykazało wyraźny podział ze względu na źródło białka: 84,8% produktów na bazie drobiażu spełniło własny standard jakości Clean Label Project, w porównaniu z 25,7% produktów z ryb i owoców morza. Clean Label Project przypisuje lukę głównie rtęci i kadmowi, mówiąc, że oba gromadzą się w zwierzętach morskich poprzez łańcuch pokarmowy. Własne dane organizacji nie wiązały poziomów ołowiu ani glifosatu z określonym źródłem białka; poziomy ołowiu były zamiast tego powiązane z formatem produktu (suchy w porównaniu z wilgotnym lub osuszonym powietrzem), a wykrycie glifosatu było powiązane z ilością składników roślinnych w formule.

Kontekst branżowy i regulacyjny

Pet Food Institute, grupa handlowa reprezentująca producentów, stwierdziła, że firmy utrzymują programy bezpieczeństwa żywności i zapewniania jakości, które obejmują specyfikacje składników, weryfikację dostawców, protokoły testowania, systemy śledzenia i środki zapobiegawcze mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa i spójności produktów, zgodnie z komentarzami podanymi przez WISH-TV. Jej dyrektor generalny, Elise Fennig, stwierdziła, że właściciele kotów powinni czuć się pewnie, że karma dla zwierząt domowych jest produkowana zgodnie z rygorystycznymi normami regulacyjnymi i standardami jakości, jak poinformował portal.

Dyrektor Clean Label Project Molly Hamilton stwierdziła, że brak standardów bezpieczeństwa nie oznacza, że zanieczyszczenie jest bezpieczne. 'Większość wytycznych jest opracowywana dla zwierząt gospodarskich, a nie dla kociąt lub 15-letnich kotów domowych,' stwierdziła, zgodnie z WISH-TV. Clean Label Project nie zgłosiła żadnych chorób lub śmierci kotów związanych z testowanymi produktami; jej ustalenia opisują obecność i poziomy zanieczyszczeń, a nie potwierdzoną szkodę dla konkretnych zwierząt.

Co właściciele zwierząt domowych mogą zrobić, zgodnie z badaniem

• Obracaj źródła białka zamiast karmiania tylko formułami na bazie ryb, ponieważ owoce morza wykazały najwyższe poziomy rtęci i kadmu.
• Rozważ formaty wilgotne lub osuszone powietrzem zamiast suchej karmy z granul, która wykazała średnio około trzech razy więcej ołowiu.
• Sprawdź pełne listy składników zamiast polegania tylko na pierwszym wymienianym składniku; Clean Label Project odkryła, że w 35 z 100 produktów pierwszy wymieniony składnik był przewyższany w pierwszych dziesięciu składnikach przedmiotami z innej kategorii, którą określiła jako rodzaj podziału składników.
• Uważaj na żywność wymieniającą składniki roślinne wysoko na etykiecie, ponieważ wykrycie glifosatu było skorelowane z wyższym zawartością roślin.
• Zapytaj producentów, czy przeprowadzają i dzielą się regularnym testowaniem gotowych produktów na zanieczyszczenia.

Te punkty odzwierciedlają rekomendacje przypisywane Clean Label Project w jej raporcie i w medialnym relacjonowaniu badania; nie stanowią one niezależnej porady medycznej ani weterynaryjnej, a model biznesowy organizacji obejmuje płatną certyfikację dla marek takich jak Bixbi, Freshpet i Smalls, które wymienia jako spełniające jej standardy.