अध्ययन से पता चला कि लगभग सभी परीक्षित बिल्ली के खाद्य में लीड सहित भारी धातुएं

क्लीन लेबल प्रोजेक्ट, एक अमेरिकी उपभोक्ता-स्वास्थ्य गैर-लाभकारी जो अपने स्वयं के पालतू जानवर के खाद्य प्रमाणन कार्यक्रम को भी चलाता है, ने 2 अक्टूबर 2026 को एक अध्ययन प्रकाशित किया जो रिपोर्ट करता है कि भारी धातुएं और अन्य औद्योगिक प्रदूषक लगभग हर वाणिज्यिक बिल्ली के खाद्य में पाए गए जिसका इसने परीक्षण किया।

अध्ययन ने क्या परीक्षण किया और क्या पाया

क्लीन लेबल प्रोजेक्ट के अनुसार, एक ISO 17025-मान्यता प्राप्त प्रयोगशाला ने 62 ब्रांडों से 100 बिल्ली के खाद्य उत्पादों का विश्लेषण किया, जो ड्राई किबल (31 उत्पाद), गीले, डिब्बाबंद या पाउच खाद्य (40) और एयर-ड्राई या फ्रीज-ड्राई खाद्य (29) में विभाजित थे। प्रयोगशाला ने 122 से अधिक प्रदूषकों की स्क्रीनिंग की — जिसमें भारी धातुएं, प्लास्टिक रसायन DEHP, बिसफेनोल, कीटनाशक अवशेष और शाकनाशी ग्लिफोसेट शामिल थे — द्रव्यमान-स्पेक्ट्रोमेट्री विधियों का उपयोग करते हुए (धातुओं के लिए ICP-MS, जैविक यौगिकों के लिए LC-MS/MS)। परिणामों को 1,000 किलोकैलोरी प्रति मानकीकृत किया गया ताकि विभिन्न कैलोरी घनत्व वाले प्रारूपों की तुलना की जा सके।

मछली-आधारित फॉर्मूले अलग क्यों खड़े थे

अध्ययन में प्रोटीन स्रोत द्वारा एक तीव्र विभाजन पाया गया: पोल्ट्री-आधारित उत्पादों का 84.8% क्लीन लेबल प्रोजेक्ट के अपने गुणवत्ता मानदंड को पूरा करता है, जबकि मछली और समुद्री उत्पादों का 25.7% है। क्लीन लेबल प्रोजेक्ट इस अंतर को मुख्य रूप से पारा और कैडमियम के लिए जिम्मेदार ठहराता है, यह कहता है कि दोनों खाद्य श्रृंखला के माध्यम से समुद्री जानवरों में जमा होते हैं। संगठन के अपने डेटा ने लीड या ग्लिफोसेट स्तरों को किसी विशेष प्रोटीन स्रोत से नहीं जोड़ा; लीड स्तर इसके बजाय उत्पाद प्रारूप (ड्राई बनाम गीला या एयर-ड्राई) से जुड़े थे, और ग्लिफोसेट पहचान सूत्र में पौधे की सामग्री की मात्रा से जुड़ी थी।

उद्योग और नियामक संदर्भ

पेट फूड इंस्टीट्यूट, निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करने वाला एक व्यापार समूह, ने कहा कि कंपनियां खाद्य सुरक्षा और गुणवत्ता आश्वासन कार्यक्रम बनाए रखती हैं जिनमें अवयव विनिर्देश, आपूर्तिकर्ता सत्यापन, परीक्षण प्रोटोकॉल, ट्रेसबिलिटी सिस्टम और निवारक नियंत्रण शामिल हैं जो उत्पादों को सुरक्षित और सुसंगत रखने के लिए हैं, WISH-TV द्वारा रिपोर्ट की गई टिप्पणियों के अनुसार। इसके मुख्य कार्यकारी, Elise Fennig, ने कहा कि बिल्ली के मालिकों को आश्वस्त होना चाहिए कि पालतू जानवर का खाद्य कठोर नियामक और गुणवत्ता मानकों के अनुसार बनाया जाता है, आउटलेट ने रिपोर्ट किया।

क्लीन लेबल प्रोजेक्ट के कार्यकारी निदेशक Molly Hamilton ने कहा कि सुरक्षा मानकों की अनुपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि कोई प्रदूषक सुरक्षित है। "अधिकांश दिशानिर्देश खेत जानवरों के लिए डिजाइन किए गए हैं, बिल्ली के बच्चों या 15 वर्षीय घरेलू बिल्लियों के लिए नहीं," उन्होंने कहा, WISH-TV के अनुसार। क्लीन लेबल प्रोजेक्ट ने परीक्षण किए गए उत्पादों से जुड़ी किसी भी बिल्ली की बीमारी या मृत्यु की रिपोर्ट नहीं की; इसकी निष्कर्ष प्रदूषक की उपस्थिति और स्तरों का वर्णन करते हैं, विशिष्ट जानवरों को पुष्टि हानि नहीं।

अध्ययन के अनुसार पालतू जानवर के मालिक क्या कर सकते हैं

• केवल मछली-आधारित फॉर्मूले खिलाने के बजाय प्रोटीन स्रोतों को घुमाएं, क्योंकि समुद्री उत्पाद सबसे अधिक पारा और कैडमियम स्तर दिखाते हैं।
• ड्राई किबल पर गीले या एयर-ड्राई प्रारूपों पर विचार करें, जो औसतन लगभग तीन गुना अधिक लीड दिखाते हैं।
• पहले सूचीबद्ध अवयव पर ही निर्भर करने के बजाय पूर्ण अवयव सूचियों की जांच करें; क्लीन लेबल प्रोजेक्ट को 100 उत्पादों में से 35 में पाया गया कि पहले सूचीबद्ध अवयव पहले दस अवयवों के भीतर एक भिन्न श्रेणी की वस्तुओं द्वारा संख्या में अधिक था, जिसे इसे अवयव विभाजन का एक रूप बताया गया।
• उन खाद्य पदार्थों के साथ सावधान रहें जो लेबल पर उच्च पौधे की सामग्री की सूची देते हैं, क्योंकि ग्लिफोसेट पहचान उच्च पौधे की सामग्री के साथ सहसंबंधित था।
• निर्माताओं से पूछें कि क्या वे नियमित रूप से तैयार-उत्पाद प्रदूषक परीक्षण का आचरण और साझा करते हैं।

ये बिंदु अपनी रिपोर्ट में और अध्ययन के मीडिया कवरेज में क्लीन लेबल प्रोजेक्ट को जिम्मेदार सिफारिशों को प्रतिबिंबित करते हैं; वे स्वतंत्र चिकित्सा या पशु चिकित्सा सलाह नहीं हैं, और संगठन के व्यावसायिक मॉडल में Bixbi, Freshpet और Smalls जैसी ब्रांडों के लिए भुगतान प्रमाणपत्र शामिल हैं, जिसे यह अपने मानकों को पूरा करने वाले के रूप में सूचीबद्ध करता है।