Clean Label Project, eine gemeinnützige US-amerikanische Verbrauchergesundheitsorganisation, die auch ein eigenes Katzenfutter-Zertifizierungsprogramm betreibt, veröffentlichte am 2. Oktober 2026 eine Studie, die berichtet, dass Schwermetalle und andere Industriekontaminanten in fast jedem getesteten kommerziellen Katzenfutter gefunden wurden.
Was die Studie testete und fand
Nach Angaben von Clean Label Project analysierte ein nach ISO 17025 akkreditiertes Labor 100 Katzenfutterprodukte von 62 Marken, aufgeteilt in Trockenfutter (31 Produkte), Nass-, Dosen- oder Beutelprodukte (40) und luftgetrocknete oder gefriergetrocknete Lebensmittel (29). Das Labor untersuchte mehr als 122 Kontaminanten - einschließlich Schwermetalle, das Kunststoffchemikalie DEHP, Bisphenole, Pestizidrückstände und das Herbizid Glyphosat - unter Verwendung von Massenspektrometrie-Methoden (ICP-MS für Metalle, LC-MS/MS für organische Verbindungen). Die Ergebnisse wurden pro 1.000 Kilokalorien standardisiert, damit Formate mit unterschiedlicher Kaloriendichte verglichen werden konnten.
Nachweisraten in der Clean Label Project Katzenfutter-Studie (2026) gemeldet| Schadstoff | Anteil der Produkte mit Nachweis | Von Clean Label Project gemeldetes Muster |
|---|
| Blei | 99% | Etwa 3x höhere durchschnittliche Ebene in Trockenfutter als in Nass- oder Lufttrocknungsfutter |
|---|
| Cadmium | 96% | Etwa 2,5x höher in fisch-/meeresfrüchtebasierten Produkten als in anderen Proteinen |
|---|
| Arsen | 94% | Zahl für den Gesamtnachweis angegeben; nicht nach Format in verfügbaren Daten aufgegliedert |
|---|
| Quecksilber | Nicht als einzelner Gesamtprozentsatz angegeben | Etwa 18x höher in fischbasierten Produkten insgesamt; nasse Meeresfrüchteformeln hatten etwa 28x mehr Quecksilber als nasse Lebensmittel mit anderen Proteinen |
|---|
| Glyphosat | 37% | Nachweis korreliert mit mehr Pflanzenzutaten in der Formel |
|---|
| DEHP (Weichmacher) | 48 von 100 Produkten | BPA in 2 Produkten gefunden, BPS in 1 |
|---|
Warum fischbasierte Formeln hervorstachen
Die Studie fand eine scharfe Aufteilung nach Proteinquelle: 84,8% der geflügelgestützten Produkte erfüllten die eigenen Qualitätsschwelle von Clean Label Project, verglichen mit 25,7% der Fisch- und Meeresfrüchteprodukte. Clean Label Project führt die Lücke hauptsächlich auf Quecksilber und Cadmium zurück und sagt, dass sich beide in Meerestieren durch die Nahrungskette ansammeln. Die eigenen Daten der Organisation verknüpften Blei- oder Glyphosatspiegel nicht mit einer bestimmten Proteinquelle; Bleispiegel wurden stattdessen mit dem Produktformat (trocken versus nass oder luftgetrocknet) verknüpft, und der Glyphosatnachweis wurde mit der Menge der Pflanzenzutaten in einer Formel verknüpft.
Industrie- und Regulierungskontext
Das Pet Food Institute, ein Branchenverband, der Hersteller vertritt, sagte, dass Unternehmen Lebensmittelsicherheits- und Qualitätssicherungsprogramme aufrechterhalten, die Spezifikationen für Zutaten, Lieferantenverifizierung, Testprotokolle, Rückverfolgbarkeitssysteme und Präventivkontrollen umfassen, die den Produkten sicher und konsistent halten sollen, nach Angaben von WISH-TV. Sein Geschäftsführer, Elise Fennig, sagte, dass Katzenbesitzer vertrauen sollten, dass Katzenfutter nach strengen behördlichen und Qualitätsstandards hergestellt wird, berichtete das Medienunternehmen.
Molly Hamilton, Geschäftsführerin von Clean Label Project, sagte, dass das Fehlen von Sicherheitsstandards nicht bedeutet, dass ein Schadstoff sicher ist. "Die meisten Richtlinien sind für Nutztiere konzipiert, nicht für Kätzchen oder 15 Jahre alte Hauskatzen", sagte sie nach Angaben von WISH-TV. Clean Label Project meldete keine Katzenerkrankungen oder Todesfälle, die mit den getesteten Produkten verbunden sind; seine Ergebnisse beschreiben die Präsenz und Höhe von Kontaminanten, nicht bestätigte Schäden an bestimmten Tieren.
Was Katzenbesitzer laut der Studie tun können
- Wechseln Sie die Proteinquellen, anstatt nur fischbasierte Formeln zu füttern, da Meeresfrüchte die höchsten Quecksilber- und Cadmiumspiegel zeigten.
- Erwägen Sie nasse oder luftgetrocknete Formate gegenüber Trockenfutter, das durchschnittlich etwa dreimal mehr Blei zeigte.
- Überprüfen Sie vollständige Zutatenlisten, anstatt sich nur auf die zuerst aufgeführte Zutat zu verlassen; Clean Label Project fand heraus, dass bei 35 der 100 Produkte die zuerst aufgeführte Zutat in den ersten zehn Zutaten durch Elemente aus einer anderen Kategorie übertroffen wurde, was es als eine Form der Zutatenteilung beschrieb.
- Seien Sie vorsichtig mit Lebensmitteln, die Pflanzenzutaten oben auf dem Etikett aufführen, da der Glyphosatnachweis mit höherem Pflanzengehalt korreliert.
- Fragen Sie Hersteller, ob sie regelmäßige Tests von Fertigproduktkontaminanten durchführen und freigeben.
Diese Punkte spiegeln Empfehlungen wider, die Clean Label Project in seinem Bericht und in der Medienbericht der Studie zugeschrieben werden; sie sind keine unabhängige medizinische oder tierärztliche Beratung, und das Geschäftsmodell der Organisation umfasst bezahlte Zertifizierungen für Marken wie Bixbi, Freshpet und Smalls, die es als die Standards erfüllend auflistet.
Fragen
- Wer führte die Katzenfutterstudie durch und wann wurde sie veröffentlicht?
- Clean Label Project, eine US-amerikanische gemeinnützige Organisation, führte die Prüfung durch und veröffentlichte die Studie am 2. Oktober 2026, nachdem ein nach ISO 17025 akkreditiertes Labor 100 Katzenfutterprodukte von 62 Marken analysiert hatte.
- Welche Schwermetalle wurden gefunden und wie verbreitet waren sie?
- Die Studie berichtete Blei in 99% der Produkte, Cadmium in 96% und Arsen in 94%, wobei die Quecksilberspiegel je nach Proteinquelle stark variierten, anstatt einen einzelnen gemeldeten Gesamtprozentsatz zu haben.
- Ist Trocken- oder Nassfutter schlechter für die Schwermetallbelastung?
- Nach der Studie enthielt Trockenfutter durchschnittlich etwa dreimal mehr Blei als nasse oder luftgetrocknete Formate, obwohl die Nachweisraten für andere Metalle über die Formate hinweg ähnlich waren.
- Ist fischbasiertes Katzenfutter riskanter als hähnchenbasisiertes Futter?
- Die Studie fand, dass Fisch- und Meeresfrüchteformeln weitaus höhere Quecksilber- und Cadmiumspiegel hatten als andere Proteine — etwa 18-mal mehr Quecksilber insgesamt, und nasse Meeresfrüchteformeln hatten etwa 28-mal mehr Quecksilber als nasse Lebensmittel mit anderen Proteinen. Die Daten von Clean Label Project verknüpften Blei- oder Glyphosatspiegel nicht mit einer bestimmten Proteinquelle.
- Hat die FDA oder die Katzenfutterindustrie auf die Ergebnisse reagiert?
- Das Pet Food Institute, ein Branchenverband, sagte, dass Hersteller Lebensmittelsicherheits- und Qualitätssicherungstestprogramme aufrechterhalten; der Direktor von Clean Label Project selbst sagte, dass Vorschriften über Kontaminanten in Katzenfutter begrenzt sind und hauptsächlich für Nutztiere statt für Begleitkatzen konzipiert sind.
Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir
