此語言為機器翻譯,尚未經過人工審閱。

教育 · 指南

初學者學習外語指南:方法、工具、練習

發布:

重點

初學者透過結合可理解的聽力/閱讀輸入、間隔重複練習詞彙及定期說話練習,能以最快速度學習新語言,同時根據標準語言程度表衡量進度。本指南詳述這些步驟、其背後的研究,以及根據美國外交學院、CEFR量表和ACTFL指南提出的實際時間估計。

此版本是原文(English)的機器翻譯。 閱讀原文

第1步:選擇語言能力目標,而不只是選擇語言

選擇教材前,有必要了解「流利」在量表上的實際含義。歐洲語言共同參考框架(CEFR)由英文測試供應商EF SET所述,將能力分為六個等級:A1(初級)和A2(初等)涵蓋基本日常交流;B1(中級)允許學習者對熟悉或個人話題製作簡單連貫文本;B2(中高級)和C1(高級)涉及專業或學術用途的複雜語言;C2(精通)接近受過教育的母語使用者對該語言的掌握。

在美國,美國外語教學委員會(ACTFL)使用不同但相關的量表——初級、中級、高級、優秀和傑出——並使用稱為FACT的四個標準來評估學習者的級別:一個人可以執行的功能和任務、其語言的準確性、他們能處理的背景,以及他們可以製作或理解的文本的長度和複雜性,根據ACTFL自身對其指南的描述。

第2步:大致了解需要多長時間

美國外交學院(FSI)訓練美國外交官,根據其自身學生達到一般專業能力所需的課堂時數,將語言分為四個難度類別,根據ilovelanguages.com發布的FSI數據分解。

英語使用者的FSI語言難度分類
類別課堂小時週數示例語言
I級600–75024–30丹麥文、荷蘭文、法文、意大利文、挪威文、葡萄牙文、羅馬尼亞文、西班牙文、瑞典文
II級~900~36德文、海地克里奧爾語、印尼文、馬來文、斯瓦希里文
III級~1,100~44阿爾巴尼亞文、捷克文、希臘文、希伯來文、印度文、波蘭文、俄文、泰文、土耳其文、烏克蘭文、越南文及其他語言
IV級2,20088阿拉伯文、粵語、普通話、日文、韓文

根據同一來源,這些數字代表FSI典型上需要將英語使用者外交官帶到一般專業聽力和閱讀能力所需的時間。沒有課堂結構、正式導師或日常學習的人通常需要更多日曆時間來涵蓋相同的材料。

第3步:使用與語言實際習得方式相符的方法

語言學家Stephen Krashen的可理解輸入假說主張,人們主要通過理解信息——聽力或閱讀略高於其當前水平的內容——而不是通過記憶語法規則來習得語言,如Cambridge University Press期刊《古典教學期刊》上關於Krashen理論的文章所總結。同一文章列出了六項影響現代教學的Krashen原則:無意識「習得」和有意識「學習」規則的區別;語法結構被吸收的自然順序;「監控器」,在言語中過度關注正確性可能適得其反;「輸入原則」,習得來自可理解的聽力和閱讀而不是強制輸出;「情感過濾」,焦慮阻礙習得,動力幫助習得;以及「引人入勝的輸入」,意指學習者個人感興趣的材料比任意教科書文本效果更好。

習得語言和了解細枝末節……最終都很重要,但它們並不相同。

— Robert Patrick,出自Cambridge University Press期刊《古典教學期刊》

單靠輸入無法解釋學習者的所有需求,這就是為什麼詞彙和語法練習仍然重要。關於「測試效應」的認知科學研究表明,主動回憶信息比重新閱讀或被動複習要大大加強記憶力,根據結構學習出版的這項研究摘要。同一摘要引用Karpicke和Blunt在2011年進行的研究,報告主動回憶與僅查看筆記相比,在一週後測試時改善保留率達50%。這是間隔重複閃卡系統的機制,該系統在單詞被遺忘之前就將其重新表面化,而不是以固定的任意間隔重複。

逐步初學者例程

  1. 使用CEFR或ACTFL量表設定等級目標(例如A2或初級高級),而不是像「流利」這樣的開放式目標,並設定時間框架。
  2. 選擇一個接近您級別的主要可理解輸入來源——簡化讀物、等級播客或帶字幕視頻——並將其保持在略高於您已經能理解的程度(Krashen的「i+1」理念)。
  3. 通過主動回憶建立核心詞彙:測試自己對單詞和短語的掌握,而不是只重新閱讀列表,並在幾天內分散重複,而不是一次性突擊。
  4. 添加簡短、頻繁的學習會話,而不是偶爾長時間的會話;詞彙保留背後的相同間隔練習原則也適用於聽力和閱讀會話。
  5. 一旦基本理解就位,引入說話輸出——與導師、對話夥伴或語言交換會話——專注於適合您當前級別的功能和任務(FACT),而不是完美的語法。
  6. 盡可能降低說話練習中的壓力;Krashen的「情感過濾」概念認為焦慮會干擾習得,而動力和真正有趣的材料會支持它。
  7. 每幾個月根據CEFR或ACTFL描述重新檢查您的級別,並隨著理解力的提高提高輸入難度。

研究確定和未確定的內容

Cambridge出版的關於Krashen理論的文章指出一個真實結果:一個基於可理解輸入原則的美國高中拉丁文計劃在14年內從130名學生增長到700名,保留率達40–60%,相比傳統的1–10%,失敗率接近零,根據該計劃自身在該文章中的說明。然而,該文章沒有解決對Krashen更廣泛理論的批評,保留和增長數字描述的是一個特定計劃,而不是許多教室間的對照比較。

常見問題

學習外語需要多長時間?
這在很大程度上取決於語言和學習者的起點。美國外交學院的數據,如ilovelanguages.com總結的那樣,對於英語使用者,將西班牙文或法文等I級語言定在600–750課堂小時,俄文或土耳其文等III級語言定在大約1,100小時,普通話、日文、韓文或阿拉伯文等IV級語言定在2,200小時以達到一般專業能力。
語言學習中的「可理解輸入」是什麼?
它是語言學家Stephen Krashen的理念,即人們主要通過理解信息——聽力或閱讀略高於其當前水平的材料——而不是首先通過記憶語法規則來習得語言,如Cambridge University Press期刊上關於其理論的文章所述。
CEFR等級A1到C2意味著什麼?
根據EF SET對歐洲語言共同參考框架的描述,A1和A2涵蓋基本日常交流;B1和B2涵蓋獨立、日益複雜的語言使用,包括專業或學術背景;C1和C2描述高級和近似母語的掌握。
用閃卡記憶詞彙真的有效嗎?
結構學習總結的「測試效應」研究發現,主動回憶信息(如間隔重複閃卡所要求的那樣)比重新閱讀會產生更強的長期保留;一項被引用的2011年研究發現,與一週後查看筆記相比,主動回憶改善保留率達50%。
ACTFL是什麼,它與CEFR有何不同?
ACTFL是美國外語教學委員會,根據ACTFL自身的概述,使用四個標準(功能/任務、準確性、背景、文本類型)在初級到傑出的量表上評估能力;CEFR是由EF SET描述的歐洲六級A1–C2量表。兩者都描述真實世界能力而不是課堂成績,但使用不同的等級名稱和標準。

來源

  1. Cambridge University Press (Journal of Classics Teaching) — Comprehensible Input and Krashen's Theory
  2. Structural Learning — Testing Effect: Retrieval Practice Strategies for Teachers
  3. ilovelanguages.com — FSI Language Difficulty Categories, Explained
  4. ACTFL — Proficiency Guidelines Overview
  5. EF SET — CEFR Levels

本文由人工智慧撰寫,發布前已通過自動來源查核。如發現錯誤,請申請更正。 申請更正或回應 · 我們如何製作

相關文章