این زبان با ماشین ترجمه شده و توسط انسانی بازبینی نشده است.

هوش مصنوعی · خبر

نیکون عنوان برنده مسابقه میکروسکوپی را به دلیل استفاده افشاشده‌ای از هوش مصنوعی حذف کرد

انتشار:

به‌طور خلاصه

نیکون فیلم دکتر نینگ شو را که ژلاتین‌های مسیر تنفسی را شکست داده بود، از مسابقه Small World in Motion 2026 حذف کرد، پس از اینکه تصمیم گرفت این فیلم قوانین مسابقه در مورد هوش مصنوعی تولیدی را نقض کرده است. عنوان و جایزه اکنون به نجوئن نام نهات ویتنامی، که فیلم کرم دایره‌ای خود در جای دوم قرار داشت، رسیده است، که بحث را در مورد نحوه افشاکردن ابزارهای هوش مصنوعی در مسابقات تصویربرداری علمی دوباره باز کرده است.

این نسخه ترجمهٔ ماشینی متن اصلی (English) است. خواندن متن اصلی

نیکون فیلمی را که برنده مسابقه Small World in Motion 2026 خود بود، حذف کرد، زیرا تصمیم گرفت قوانین مسابقه را در مورد هوش مصنوعی تولیدی نقض کرده است، همانطور که شرکت در بیانیه‌ای منتشر شده در وب‌سایت Nikon Small World اعلام کرد. این تصمیم دکتر نینگ شو را از جایزه اول، که گزارش‌شده بود حدود 2,250 پوند انگلیسی به گفته UNILAD Tech، محروم می‌کند و عنوان را به نجوئن نام نهات ویتنامی که فیلم او در ابتدا در جای دوم قرار داشت، واگذار می‌کند.

فیلم برنده چه نشان داد

مدخل شو به‌عنوان برنده مسابقه اعلام شد، همانطور که Amateur Photographer گزارش کرد. شامل عکس‌های فاصله‌بندی زمانی دیجیتالی و ویدیو بود که از طریق میکروسکوپ گرفته شده بود، از ساختارهای موی‌مانند به نام ژلاتین. Gizmodo و UNILAD Tech گزارش دادند که فیلم نشان‌دهنده ضربان غیرعادی ژلاتین‌های مسیر تنفسی از یک کودک مبتلا به بیماری بدون حرکت ژلاتین‌های اولیه، یک اختلال ژنتیکی نادر است. Gizmodo شو را به‌عنوان یک محقق نوری در دانشگاه ملی سنگاپور توصیف کرد، در حالی که TechDigest و UNILAD Tech او را به‌عنوان یک محقق در دانشگاه Tsinghua در چین شناسایی کردند؛ این دو حساب از وابستگی او متفاوت است.

چرا دانشمندان از فیلم تردید کردند

بلافاصله پس از اعلام برنده شدن، دانشمندانی که فیلم را در اینترنت بررسی می‌کردند، تردید‌هایی در مورد اینکه آیا حرکت منعکس‌کننده زیست‌شناسی واقعی است یا خیر، ایجاد کردند، همانطور که UNILAD Tech گزارش کرد. Edward Phelps، معاون استاد دانشگاه فلوریدا، که توسط UNILAD Tech نقل شده است، گفت که فیلم نشان‌دهنده رفتار عجیبی از هسته‌ها، مقیاسی که در زیست‌شناسی رخ نمی‌دهد، و ژلاتین‌هایی که از هیچ جایی ظاهر می‌شوند و با اندازه شناخته‌شده‌ای مطابقت ندارند. Andrew Moore، قاضی مسابقه سابق، که نیز توسط UNILAD Tech نقل شده است، به‌طور جداگانه گفت که فیلم به تفسیرهای سازگاری نشان دهد و آن را با عکس‌های قدیمی که با هوش مصنوعی ترمیم شده‌اند مقایسه کرد. Gizmodo گزارش کرد که این مدخل حاوی ساختارهای قرمز، آبی و بنفش است که متخصصان گفتند در زیست‌شناسی زیرین وجود ندارند، و فایل‌های منبع دارای علامت تشخیص هوش مصنوعی SynthID بودند.

در 1 اکتبر، نیکون در LinkedIn، همانطور که توسط TechDigest و UNILAD Tech گزارش شده است، اعلام کرد که در حال بررسی دوباره احتیاطی‌تری از اطلاعات ارائه‌شده در بررسی اولیه است و در آن نقطه، هیچ قانونی را نقض شده نمی‌بیند.

تصمیم نهایی نیکون

در 9 اکتبر، پس از بررسی بیشتر، نیکون مسیر خود را تغییر داد. در بیانیه رسمی خود، شرکت گفت که پس از بررسی کامل فیلم و مواد پشتیبان و مشورت با اعضای هیئت داوری خود، تصمیم گرفته است که فیلم برنده "با قوانین مسابقه در مورد هوش مصنوعی تولیدی مطابقت ندارد." نیکون افزود که این تصمیم "نباید به عنوان قضاوتی درباره سمعه حرفه‌ای شرکت‌کننده، کمکهای علمی یا نیت‌اش تفسیر شود،" و گفت که قوانین و رویه‌های ارزیابی خود را برای مسابقات آتی دوباره بررسی خواهد کرد.

TechDigest گزارش کرد که دستورالعمل‌های نیکون رنگ‌آمیزی مصنوعی تصاویر میکروسکوپی را مجاز می‌دانند اما صریحاً هوش مصنوعی تولیدی را از تولید "موضوع اصلی" یک مدخل، شامل حرکتی که تصویر برداری می‌شود، منع می‌کند.

هوش مصنوعی برای ایجاد فیلم آزمایشی، ژلاتین‌ها یا حرکت آن‌ها استفاده نشد.

— دکتر نینگ شو، به نقل از UNILAD Tech

شو گفت که پس از فیلم‌برداری از یک ابزار هوش مصنوعی استفاده کرد تا، به‌گفته‌ی او همانطور که UNILAD Tech گزارش کرده است، "ویژگی‌ها را متمایز و تجسم کند" در تصاویر خاکستری بازسازی‌شده. Amateur Photographer گزارش کرد که او استدلال کرد هوش مصنوعی "عمدتاً برای بهبود ارائه بصری، نه برای ارائه بازسازی آناتومیکی" استفاده شده است و بر این داد که مدخلش در قوانین ماند. Gizmodo گزارش کرد که او به درخواست بیشتر توضیح از طرف آن پاسخ ندداد.

برنده جدید و بحث گسترده‌تر

قبل و بعد از حذف
وضعیتشرکت‌کنندهموضوع مدخلنتیجه
برنده اصلی (حذف‌شده)دکتر نینگ شوضربان غیرعادی ژلاتین‌های مسیر تنفسی از یک کودک مبتلا به بیماری بدون حرکت ژلاتین‌های اولیهعنوان در 9 اکتبر 2026 حذف شد برای نقض قوانین هوش مصنوعی، به‌گفته بیانیه نیکون
برنده رسمی جدیدنجوئن نام نهات (ویتنام)کرم دایره‌ای و دیلپتوس تک‌سلولی، با استفاده از میکروسکوپ Differential Interference Contrast در تکبیر 40x فیلم‌برداری شدهاز جای دوم ارتقا یافت، به‌گفته Nikon Small World

ویدیو نجوئن نام نهات اکنون به‌عنوان برنده Small World in Motion 2026 در وب‌سایت Nikon Small World فهرست‌شده است. Tech AI Magazine گفت این اپیزود "نگرانی‌های اخلاقی گسترده‌تری در مورد استفاده از هوش مصنوعی در مسابقات علمی و چالش‌های تایید مدخلات در عصر ابزارهای رقومی پیشرفته را برجسته می‌کند."

پرسش‌ها

چرا برنده Nikon Small World in Motion حذف شد؟
نیکون گفت که پس از بررسی دوباره فیلم و مشورت با هیئت داوری خود، تصمیم گرفت مدخل "با قوانین مسابقه در مورد هوش مصنوعی تولیدی مطابقت ندارد،" به‌گفته بیانیه رسمی شرکت.
برنده جدید مسابقه 2026 کی است؟
نجوئن نام نهات ویتنامی اکنون برنده رسمی است، با ویدیویی از کرم دایره‌ای و دیلپتوس تک‌سلولی که با استفاده از میکروسکوپ Differential Interference Contrast در تکبیر 40x فیلم‌برداری شده است؛ مدخل در ابتدا در جای دوم قرار داشت، به‌گفته Nikon Small World.
عکاس حذف‌شده در دفاع خود چه گفت؟
دکتر نینگ شو گفت، همانطور که توسط UNILAD Tech نقل شده است، که هوش مصنوعی "برای ایجاد فیلم آزمایشی، ژلاتین‌ها یا حرکت آن‌ها استفاده نشد،" و اینکه او هوش مصنوعی را بعداً فقط برای "متمایز و تجسم ویژگی‌ها" در تصاویر بازسازی‌شده استفاده کرد.
چه شواهدی بر دخالت هوش مصنوعی اشاره می‌کرد؟
دانشمندانی که توسط UNILAD Tech نقل شده‌اند گفتند که فیلم مقیاس‌بندی ناممکن بیولوژیکی و ساختارهای "از هیچ جایی ظاهر می‌شوند" را نشان می‌دهند، و Gizmodo گزارش کرد که فایل‌های منبع علامت تشخیص هوش مصنوعی SynthID را حمل می‌کنند.
آیا نیکون عکاس را به تقصیر شخصی متهم کرد؟
خیر. بیانیه نیکون گفت که این تصمیم "نباید به عنوان قضاوتی درباره سمعه حرفه‌ای شرکت‌کننده، کمکهای علمی یا نیت‌اش تفسیر شود،" و بر اساس تنها اهلیت مدخل تحت قوانین مسابقه بود.

منابع

  1. Nikon Small World — official statement on the Small World in Motion video decision
  2. Gizmodo — Contest-Winning Microscope Video Thrown Out for Using Generative AI
  3. UNILAD Tech — Nikon launches emergency investigation after £2,250 photo contest winner makes scandalous admission
  4. Tech Digest — Nikon re-evaluating Small World winner following AI allegations
  5. Amateur Photographer — Fake news: Nikon disqualifies Small World in Motion competition winner over controversial AI use
  6. Tech AI Magazine — Nikon Disqualifies Small World in Motion Winner for AI Use

این مطلب با هوش مصنوعی آماده شده و پیش از انتشار از بررسی خودکار منابع گذشته است. اگر خطایی دیدید، درخواست اصلاح کنید. درخواست اصلاح یا حق پاسخ · چگونه کار می‌کنیم

مطالب مرتبط