Nikon Лишила Победителя Конкурса Микроскопии Титула за Скрытое Использование ИИ

Компания Nikon дисквалифицировала видео, выигравшее её конкурс микроскопии 2026 Small World in Motion, определив, что оно нарушило правила конкурса по генеративному искусственному интеллекту, сообщила компания в заявлении, опубликованном на веб-сайте Nikon Small World. Решение лишает доктора Нин Сюя главного приза, согласно сообщениям UNILAD Tech составляющего примерно £2 250, и передает титул вьетнамскому участнику Нгуен Нам Нхату, чьё предложение первоначально заняло второе место.

Что показало победное видео

Работа Сюя была объявлена победителем конкурса, согласно Amateur Photographer. Она состояла из цифровых видеозаписей, снятых через микроскоп, волосовидных структур, называемых ресничками. Gizmodo и UNILAD Tech сообщили, что видеозапись изображала аномальные сокращения ресничек дыхательных путей у ребенка с первичной цилиарной дискинезией, редким генетическим заболеванием. Gizmodo описал Сюя как оптического исследователя Национального университета Сингапура, в то время как TechDigest и UNILAD Tech определили его как исследователя Университета Цинхуа в Китае; два источника его принадлежности различаются.

Почему учёные поставили под сомнение видеозапись

Вскоре после объявления результатов учёные, изучавшие видео в Интернете, выразили сомнения в том, отражало ли его движение реальную биологию, сообщил UNILAD Tech. Доцент университета Флориды Эдвард Фелпс, цитируемый UNILAD Tech, сказал, что видеозапись показала ядра, ведущие себя необычно, масштабирование, которое 'не встречается в биологии', и реснички, которые 'появляются ниоткуда и не соответствуют известным размерам'. Бывший судья конкурса Эндрю Мур, также цитируемый UNILAD Tech, отдельно заявил, что видео 'указывало на несовместимые интерпретации' и сравнил результат со старыми фотографиями, восстановленными с помощью ИИ. Gizmodo сообщил, что представленная работа также содержала красные, синие и фиолетовые структуры, которые эксперты сказали не существуют в исходной биологии, и что исходные файлы содержали водяной знак SynthID, идентифицирующий ИИ.

1 октября Nikon опубликовала в LinkedIn, как сообщили TechDigest и UNILAD Tech, что она 'тщательно пересматривает информацию, предоставленную при первоначальной проверке' и что в то время 'мы не видим, чтобы какие-либо правила были нарушены'.

Окончательное решение Nikon

9 октября, после дальнейшего пересмотра, Nikon изменила решение. В своем официальном заявлении компания сказала, что 'после тщательного переоценивания видео и вспомогательных материалов и консультации с членами нашей судейской коллегии' она определила, что победившее видео 'не соответствует правилам конкурса по генеративному искусственному интеллекту'. Nikon добавила, что решение 'не должно интерпретироваться как суждение о профессиональной репутации, научном вкладе или намерениях участника' и сказала, что пересмотрит свои правила и процедуры оценки для будущих конкурсов.

TechDigest сообщил, что руководящие принципы Nikon позволяют искусственную окраску изображений микроскопии, но явно запрещают генеративному ИИ производить 'основной предмет' работы, включая изображаемое движение.

Сюй сказал, что использовал инструмент ИИ после съемки, чтобы, по его словам, согласно UNILAD Tech, 'отличить и визуализировать особенности' в восстановленных изображениях в градациях серого. Amateur Photographer сообщил, что он утверждал, что ИИ использовался 'главным образом для улучшения визуального представления, а не для анатомической реконструкции' и настаивал на том, что его работа соответствует правилам. Gizmodo сообщил, что он не ответил на его запрос для дальнейших комментариев.

Новый победитель и более широкая дебата

Видео Нгуен Нам Нхата теперь указано как победитель 2026 Small World in Motion на веб-сайте Nikon Small World. Tech AI Magazine сказал, что этот случай 'подчеркивает более широкие этические проблемы использования ИИ в научных конкурсах и сложность верификации работ в эпоху передовых цифровых инструментов'.