此语言为机器翻译,尚未经过人工审核。

人工智能 · 新闻

尼康因未披露AI使用而取消显微镜竞赛冠军的称号

发布:

要点

尼康已从其2026年小世界运动竞赛中取消了Ning Xu博士气道纤毛跳动视频的资格,理由是该视频违反了竞赛关于生成式人工智能的规则。该头衔和奖金现已颁给越南选手Nguyen Nam Nhat,其线虫视频原本排名第二,这重新引发了关于科学影像竞赛中如何披露AI工具的辩论。

此版本是原文(English)的机器翻译。 阅读原文

尼康已从其2026年小世界运动显微镜竞赛中取消了获胜视频的资格,理由是该视频违反了竞赛关于生成式人工智能的规则,该公司在尼康小世界网站上发表的声明中表示。该决定剥夺了Ning Xu博士的最高奖项,据UNILAD Tech报道,奖金价值2,250英镑,并将该头衔颁给越南参赛者Nguyen Nam Nhat,其提交的作品原本排名第二。

获胜视频展示了什么

Xu的参赛作品被宣布为竞赛冠军,据《业余摄影师》杂志报道。该作品由通过显微镜拍摄的数字延时摄影和视频组成,展示了被称为纤毛的毛发状结构。Gizmodo和UNILAD Tech报道,这段视频展示了一名患有原发性纤毛运动障碍(一种罕见遗传病)儿童的气道纤毛异常跳动。Gizmodo将Xu描述为新加坡国立大学的光学研究员,而TechDigest和UNILAD Tech将其认定为中国清华大学的研究员;对其工作单位的描述不一致。

为什么科学家对这些视频提出了质疑

获胜宣布后不久,在线检查视频的科学家们对其运动是否反映真实生物学产生了怀疑,UNILAD Tech报道。佛罗里达一所大学的副教授Edward Phelps,据UNILAD Tech引用,表示视频显示细胞核表现异常,缩放比例"在生物学中不会出现",纤毛"凭空出现,与已知尺寸不匹配"。前竞赛评委Andrew Moore也被UNILAD Tech引用,分别表示该视频"指向不兼容的解释",并将结果与用AI修复的旧照片进行比较。Gizmodo报道,该提交的作品还包含了红色、蓝色和紫色结构,专家称这些结构在基础生物学中不存在,源文件带有AI标识的SynthID水印。

10月1日,尼康在LinkedIn上表示,据TechDigest和UNILAD Tech报道,它"正在仔细重新审查初始审查期间提供的信息",并表示,"我们没有看到违反任何规则的情况"。

尼康的最终裁决

10月9日,经过进一步审查后,尼康改变了立场。在其官方声明中,公司表示"在彻底重新评估视频和支持材料,并咨询评委会成员后",它已确定获胜视频"不符合关于生成式人工智能的竞赛规则"。尼康补充说,该决定"不应被解释为对参赛者专业声誉、科学贡献或意图的评判",并表示将为未来的竞赛重新审视其规则和评估程序。

TechDigest报道称,尼康的指导方针允许显微镜图像的人工着色,但明确禁止生成式人工智能生成参赛作品的"核心主题",包括所描绘的运动。

AI没有用于生成实验电影、纤毛或其运动。

— Ning Xu博士,据UNILAD Tech引用

Xu表示他在拍摄后使用了AI工具,据UNILAD Tech报道,他的措辞是"区分和可视化"重建灰度图像中的"特征"。《业余摄影师》报道称,他辩称AI被用来"主要改进视觉呈现,而不是提供解剖学重建",并坚持他的参赛作品符合规则。Gizmodo报道称他没有回应其进一步评论的请求。

新的冠军和更广泛的辩论

取消资格前后对比
状态参赛者参赛作品主题结果
原始冠军(已取消资格)Ning Xu博士来自患有原发性纤毛运动障碍儿童的气道纤毛跳动根据尼康的声明,因违反AI规则于2026年10月9日被取消头衔
新的官方冠军Nguyen Nam Nhat(越南)使用微分干涉对比显微镜以40倍放大倍数拍摄的线虫和单细胞Dileptus根据尼康小世界,从第二名晋升

Nguyen Nam Nhat的视频现在在尼康小世界网站上被列为2026年小世界运动竞赛的冠军。Tech AI Magazine称该事件"突出了关于在科学竞赛中使用AI的更广泛伦理问题,以及在先进数字工具时代验证提交作品的挑战"。

常见问题

为什么尼康小世界运动竞赛的冠军被取消资格?
尼康表示,在重新评估视频并咨询其评委会后,根据公司的官方声明,它确定该参赛作品"不符合关于生成式人工智能的竞赛规则"。
2026年竞赛的新冠军是谁?
越南的Nguyen Nam Nhat现在是官方冠军,其参赛视频为使用微分干涉对比显微镜以40倍放大倍数拍摄的线虫和单细胞Dileptus;根据尼康小世界,该参赛作品原本排名第二。
被取消资格的摄影师如何为自己辩护?
据UNILAD Tech引用,Ning Xu博士表示,AI"没有用于生成实验电影、纤毛或其运动",并且他之后仅使用AI来"区分和可视化"重建图像中的"特征"。
什么证据指向AI的参与?
UNILAD Tech引用的科学家表示,该视频显示了生物学上不可信的缩放和"凭空出现的"结构,Gizmodo报道源文件带有AI标识的SynthID水印。
尼康是否指控摄影师有个人不当行为?
没有。尼康的声明表示该裁决"不应被解释为对参赛者专业声誉、科学贡献或意图的评判",仅基于参赛作品根据竞赛规则的资格。

来源

  1. Nikon Small World — official statement on the Small World in Motion video decision
  2. Gizmodo — Contest-Winning Microscope Video Thrown Out for Using Generative AI
  3. UNILAD Tech — Nikon launches emergency investigation after £2,250 photo contest winner makes scandalous admission
  4. Tech Digest — Nikon re-evaluating Small World winner following AI allegations
  5. Amateur Photographer — Fake news: Nikon disqualifies Small World in Motion competition winner over controversial AI use
  6. Tech AI Magazine — Nikon Disqualifies Small World in Motion Winner for AI Use

本文由人工智能撰写,发布前已通过自动来源核查。如发现错误,请申请更正。 申请更正或回应 · 我们如何制作

相关文章