Kecerdasan buatan · Berita
Nikon Mencabut Gelar Pemenang Kontes Mikroskopi karena Penggunaan AI yang Tidak Diungkapkan
Terbit:
Singkatnya
Nikon telah mendiskualifikasi video Dr Ning Xu tentang silia saluran udara yang kalah dari kompetisi Small World in Motion 2026-nya setelah menentukan bahwa hal itu melanggar aturan kontes tentang kecerdasan buatan generatif. Gelar dan hadiah sekarang pergi ke Nguyen Nam Nhat dari Vietnam, yang video cacing bundarnya ditempatkan di urutan kedua, membuka kembali perdebatan tentang bagaimana alat AI harus diungkapkan dalam kompetisi pencitraan ilmiah.
Versi ini adalah terjemahan mesin dari naskah asli (English). Baca naskah asli
Nikon telah mendiskualifikasi video yang memenangkan kompetisi mikroskopi Small World in Motion 2026-nya setelah menentukan bahwa hal itu melanggar aturan kontes tentang kecerdasan buatan generatif, menurut pernyataan yang diposting di situs web Nikon Small World. Keputusan ini mencabut Dr Ning Xu dari hadiah utama, dilaporkan senilai £2.250 menurut UNILAD Tech, dan memberikan gelar kepada peserta Vietnam Nguyen Nam Nhat, yang pengajuan awalnya ditempatkan di urutan kedua.
Apa yang ditunjukkan video pemenang
Entri Xu diumumkan sebagai pemenang kompetisi, menurut Amateur Photographer. Ini terdiri dari fotografi dan video time-lapse digital, diambil melalui mikroskop, dari struktur mirip rambut yang disebut silia. Gizmodo dan UNILAD Tech melaporkan bahwa footage menampilkan denyutan abnormal silia saluran udara dari seorang anak dengan displasia silia primer, gangguan genetik langka. Gizmodo menggambarkan Xu sebagai peneliti optik di National University of Singapore, sementara TechDigest dan UNILAD Tech mengidentifikasinya sebagai peneliti di Tsinghua University di China; dua akun tentang afiliasinya berbeda.
Mengapa para ilmuwan mempertanyakan footage tersebut
Segera setelah kemenangan diumumkan, para ilmuwan yang memeriksa video secara online mengajukan keraguan tentang apakah gerakannya mencerminkan biologi nyata, dilaporkan UNILAD Tech. Associate Professor Edward Phelps dari Florida university, dikutip oleh UNILAD Tech, mengatakan footage menunjukkan nuklei berperilaku aneh, penskalaan yang 'tidak terjadi dalam biologi', dan silia yang 'muncul dari tempat dan tidak sesuai dengan ukuran yang diketahui'. Mantan hakim kontes Andrew Moore, juga dikutip oleh UNILAD Tech, secara terpisah mengatakan footage 'menunjukkan interpretasi yang tidak kompatibel' dan membandingkan hasilnya dengan fotografi lama yang dipulihkan dengan AI. Gizmodo melaporkan bahwa pengajuan juga berisi struktur merah, biru dan ungu yang dikatakan para ahli tidak ada dalam biologi yang mendasar, dan file sumber memiliki tanda air SynthID yang mengidentifikasi AI.
Pada 1 Oktober, Nikon mengatakan di LinkedIn, seperti dilaporkan oleh TechDigest dan UNILAD Tech, bahwa itu 'hati-hati meninjau kembali informasi yang diberikan selama penyaringan awal' dan bahwa, pada saat itu, 'kami tidak melihat bahwa aturan apa pun dilanggar.'
Keputusan akhir Nikon
Pada 9 Oktober, setelah tinjauan lebih lanjut, Nikon mengubah arah. Dalam pernyataan resminya, perusahaan mengatakan bahwa 'setelah sepenuhnya mengevaluasi kembali video dan materi pendukung dan berkonsultasi dengan anggota panel penilaian kami,' hal itu telah menentukan video pemenang 'tidak sesuai dengan aturan kompetisi mengenai AI generatif.' Nikon menambahkan bahwa keputusan 'tidak boleh ditafsirkan sebagai penilaian reputasi profesional peserta, kontribusi ilmiah, atau niat,' dan mengatakan akan meninjau ulang aturan dan prosedur evaluasinya untuk kompetisi di masa depan.
TechDigest melaporkan bahwa pedoman Nikon memungkinkan pewarnaan buatan gambar mikroskopi tetapi secara eksplisit melarang AI generatif dari menghasilkan 'subjek inti' entri, termasuk gerakan yang digambarkan.
AI tidak digunakan untuk menghasilkan film eksperimental, silia, atau gerakannya.
Xu mengatakan dia menggunakan alat AI setelah pengambilan gambar untuk, dengan kata-katanya seperti dilaporkan oleh UNILAD Tech, 'membedakan dan memvisualisasikan fitur' dalam gambar grayscale yang direkonstruksi. Amateur Photographer melaporkan dia berpendapat bahwa AI digunakan 'terutama untuk meningkatkan presentasi visual, daripada memberikan rekonstruksi anatomi' dan mempertahankan entrinya tetap berada dalam aturan. Gizmodo melaporkan dia tidak merespons permintaannya untuk komentar lebih lanjut.
Pemenang baru dan perdebatan yang lebih luas
| Status | Peserta | Subjek entri | Hasil |
|---|---|---|---|
| Pemenang asli (didiskualifikasi) | Dr Ning Xu | Denyutan silia saluran udara abnormal dari anak dengan displasia silia primer | Gelar dihapus 9 Oktober 2026 karena melanggar aturan AI, per pernyataan Nikon |
| Pemenang resmi baru | Nguyen Nam Nhat (Vietnam) | Cacing bundar dan Dileptus bersel tunggal, difilmkan dengan mikroskopi Differential Interference Contrast pada perbesaran 40x | Ditingkatkan dari tempat kedua, per Nikon Small World |
Video Nguyen Nam Nhat sekarang terdaftar sebagai pemenang Small World in Motion 2026 di situs web Nikon Small World. Tech AI Magazine mengatakan episode ini 'menyoroti kekhawatiran etika yang lebih luas tentang penggunaan AI dalam kompetisi ilmiah dan tantangan memverifikasi pengajuan di era alat digital canggih.'
Pertanyaan
- Mengapa pemenang Nikon Small World in Motion didiskualifikasi?
- Nikon mengatakan bahwa setelah mengevaluasi kembali video dan berkonsultasi dengan panel penilaiannya, hal itu menentukan entri 'tidak sesuai dengan aturan kompetisi mengenai AI generatif,' menurut pernyataan resmi perusahaan.
- Siapa pemenang baru kompetisi 2026?
- Nguyen Nam Nhat dari Vietnam sekarang pemenang resmi, dengan video cacing bundar dan Dileptus bersel tunggal yang difilmkan menggunakan mikroskopi Differential Interference Contrast pada perbesaran 40x; entri awalnya ditempatkan di urutan kedua, per Nikon Small World.
- Apa yang dikatakan fotografer yang didiskualifikasi dalam pembelaannya?
- Dr Ning Xu mengatakan, seperti dikutip oleh UNILAD Tech, bahwa AI 'tidak digunakan untuk menghasilkan film eksperimental, silia, atau gerakannya,' dan bahwa dia hanya menggunakan AI sesudahnya untuk 'membedakan dan memvisualisasikan fitur' dalam gambar yang direkonstruksi.
- Bukti apa yang menunjukkan keterlibatan AI?
- Para ilmuwan yang dikutip oleh UNILAD Tech mengatakan footage menunjukkan penskalaan yang implausibel secara biologis dan struktur 'muncul dari tempat,' dan Gizmodo melaporkan bahwa file sumber membawa tanda air SynthID yang mengidentifikasi AI.
- Apakah Nikon menuduh fotografer melakukan kesalahan pribadi?
- Tidak. Pernyataan Nikon mengatakan keputusan 'tidak boleh ditafsirkan sebagai penilaian reputasi profesional peserta, kontribusi ilmiah, atau niat,' dan didasarkan hanya pada kelayakan entri menurut aturan kontes.
Sumber
- Nikon Small World — official statement on the Small World in Motion video decision
- Gizmodo — Contest-Winning Microscope Video Thrown Out for Using Generative AI
- UNILAD Tech — Nikon launches emergency investigation after £2,250 photo contest winner makes scandalous admission
- Tech Digest — Nikon re-evaluating Small World winner following AI allegations
- Amateur Photographer — Fake news: Nikon disqualifies Small World in Motion competition winner over controversial AI use
- Tech AI Magazine — Nikon Disqualifies Small World in Motion Winner for AI Use
Tulisan ini disiapkan dengan kecerdasan buatan dan lolos pemeriksaan sumber otomatis sebelum terbit. Jika Anda melihat kesalahan, ajukan koreksi. Ajukan koreksi atau hak jawab · Cara kami bekerja
Terkait
Kecerdasan buatanArtikel
Apa itu GPT-6, dan Bagaimana Cara Kerja Model Bahasa Besar Sebenarnya?
GPT-6 adalah keluarga model terbaru OpenAI, diluncurkan secara bertahap sejak September 2026 dengan nama Astra, Sol dan Luna, dengan Sol dan Luna menjangkau semua pengguna ChatGPT pada 7–8 Oktober 2026. Seperti model bahasa besar lainnya, ia menghasilkan jawaban dengan memprediksi kata berikutnya menggunakan jaringan saraf transformer yang dilatih pada jumlah teks yang sangat besar, bukan dengan bernalar seperti yang dilakukan manusia.
Kecerdasan buatanArtikel
Film Baru 'Artificial' Mendramatisir Krisis Ruang Rapat OpenAI 2023 di Tengah Perdebatan Risiko AI
"Artificial," tragikomedi Luca Guadagnino tentang krisis ruang rapat OpenAI 2023, mendramatisir pemecatan dan penempatan kembali Sam Altman sebagai lensa pada kekhawatiran publik yang lebih luas tentang kecerdasan buatan. Film ini menampilkan Andrew Garfield, melacak perkembangan AI dari penelitian awal Geoffrey Hinton hingga peluncuran ChatGPT. Film ini dibuka di bioskop AS pada 25 Desember 2026.
Kecerdasan buatanArtikel
Mengapa CEO Palantir Alex Karp mengatakan pekerja perdagangan dan orang neurodivergent akan berkembang di era AI
CEO Palantir Alex Karp mengatakan pada Maret 2026 bahwa hanya dua jenis pekerja yang dapat yakin tentang memiliki masa depan dalam ekonomi yang didorong AI: mereka yang memiliki pelatihan kejuruan, dan mereka yang neurodivergent. Dia berpendapat bahwa perdagangan terampil melawan otomasi sementara pola pemikiran neurodivergent cocok untuk pemecahan masalah yang tidak konvensional, dan Palantir telah membuka fellowship berbayar yang menargetkan kedua kelompok.
Kecerdasan buatanArtikel
Pelepasan Matematika Massal OpenAI Memicu Kekhawatiran Karir di Antara Matematikawan Akademik
Pada 6 Oktober 2026, OpenAI menerbitkan 722 naskah yang dihasilkan AI diorganisir ke dalam 372 keluarga masalah, termasuk klaim yang diperdebatkan tentang pertanyaan Hadiah Milenium Navier-Stokes. Fields Medalist Hugo Duminil-Copin mengatakan dia menangis setelah menemukan 16 pertanyaan penelitiannya sendiri di antara makalah-makalah tersebut, menyebutnya sebagai pembongkaran bidangnya, sementara sekelompok matematikawan mendorong rekan-rekan mereka untuk berhenti bekerja dengan OpenAI.