Ten język jest tłumaczony maszynowo i nie został zweryfikowany przez człowieka.

Technologia · Wiadomość

Dokumentalny film NAZA o celowaniu AI w Gazie wywołuje niepokój polityczny w Izraelu i otwiera się w 500 francuskich kinach

Opublikowano:

W skrócie

NAZA, dokumentalny film izraelskich filmowców Yuvala Abrahama i Rachel Szor na temat sztucznej inteligencji w izraelskich operacjach wojskowych wymierzania w Gazie, zdobył Specjalną Nagrodę Jury na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Wenecji 2026 i spowodował negatywną reakcję izraelskiego rządu, w tym groźby pozbawiania obywatelstwa reżyserom. Film o długości 80 minut otworzył się w 500 francuskich kinach 12-13 października 2026 r. i będzie dostępny bezpłatnie za pośrednictwem The Guardian w listopadzie.

Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał

NAZA to film dokumentalny badający sposób, w jaki sztuczna inteligencja została wykorzystana w izraelskich decyzjach dotyczących wymierzania militarnego podczas wojny w Gazie, i stał się jednym z najbardziej kontrowersyjnych filmów 2026 roku. Reżyserzy — izraelscy dziennikarze Yuval Abraham i Rachel Szor — z wsparciem The Guardian — film zdobył Specjalną Nagrodę Jury na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Wenecji w wrześniu 2026 r. oraz otrzymał uznane przez obserwatorów festiwalu najdłuższe brawa w historii wydarzenia, trwające około 24-25 minut, według The National i Al Jazeera.

O czym mówi film

Film o długości 80 minut zbudowany jest z zeznań 24 izraelskich źródeł wojskowych i wywiadowczych, przesłuchanych przez prawie trzy lata na dachach w Tel Awiwie, pokazanych tylko w sylwecie z zniekształconymi głosami w celu ochrony ich tożsamości, zgodnie z raportami Al Jazeera i franceinfo. Jego tytuł, akronim hebrajskiego terminu 'Nezek Agavi', jest tłumaczony przez franceinfo jako odnoszący się do przewidywanych lub ubocznych strat cywilnych uwzględnianych przy planowaniu ataków.

Zgodnie z franceinfo i Al Jazeera rozmówcy opisują system wspomagany AI o nazwie Lavender, który wykorzystywał obserwacje sieci telekomunikacyjnej Gazy — rozmowy telefoniczne, ruchy i kontakty — aby pomóc w tworzeniu list potencjalnych celów. The National informuje, że jeden z rozmówców opisał proces jako działający na skalę i szybkość przemysłową, porównywalne do fabryki. Amerykański Komitet Żydowski (AJC), podsumowując twierdzenia filmu, mówi, że również nosi nazwę drugiego systemu, Habsora, i twierdzi, że przewidywane straty cywilne były uwzględniane w decyzjach dotyczących ataków.

Franceinfo informuje, że świadkowie cytowani w filmie przywołali margines błędu około 15% dla Lavender. W podsumowaniu AJC dokumentu film sam nie podaje konkretnego wskaźnika błędu ani całkowitej liczby przetworzonych celów.

Reakcja izraelskiego rządu

Film nie miał premiery kinowej w Izraelu, ale mimo to prowokował tam intensywną reakcję polityczną. Izraelski Minister Kultury Miki Zohar ostro krytykował dokument i oskarżał jego reżyserów o zdradę, według Democracy Now i Al Jazeera. Al Jazeera informuje, że Premier Benjamin Netanjahu obiecał dążyć do ustawodawstwa, które pozwoliłoby pozbawiać obywatelstwa Izraelczyków, którzy — w opinii rządu — znieważają izraelskich żołnierzy.

Franceinfo informuje, że grupy prawicowe zebrały się przed domem rodziny reżyserki Rachel Szor i składały groźby, a obaj reżyserowie wyrażyli obawy o swoją bezpieczeństwo i możliwe konsekwencje prawne, jeśli wrócą do Izraela.

Pozwalamy żołnierzom i oficerom opowiadać o tym, co robili... jak wyglądały systemy zabijania w Gazie, jak działały.

— Yuval Abraham, współreżyser, cytowany przez The National

Odpowiedź wojska

Izraelskie Siły Obronne zakwestionowały główne twierdzenia filmu. Zgodnie z podsumowaniem AJC odpowiedzi IDF, wojsko stwierdza, że żaden system AI nigdy nie wybrał niezależnie celów uderzenia w ramach IDF, a dokument zawiera istotne błędy faktyczne, w tym przedstawienie etapu zbierania danych wywiadowczych celowania bez opisania kolejnych etapów nadzoru. IDF konkretnie zaprzecza, że kiedykolwiek planował, zatwierdził lub przeprowadził atak w Gazie oczekujący zabitych 500 lub więcej cywilów, mówi AJC.

AJC również zauważa, że zgodnie z prawem międzynarodowym, same straty cywilne nie stanowią dowodu na niezgodność z prawem ataku; ocena zgodności z prawem wymaga badania poszczególnych ataków na zasadach rozróżniania, proporcjonalności i konieczności, niezależnie od tego, czy zaangażowane były narzędzia AI.

Dystrybucja: kina teraz, bezpłatne streamowanie w listopadzie

We Francji film został wydany 12-13 października 2026 r. w 500 kinach pod tym, co franceinfo opisuje jako wyjątkową autoryzację dystrybucji, rozpowszechniany przez MK2. Al Jazeera informuje, że film premieruje w ponad 50 krajach, z pokazami następnie w Zjednoczonym Królestwie, Niemczech i Kanadzie po wcześniejszych pokazach na Nowojorskim Festiwalu Filmowym w wrześniu. Zarówno Al Jazeera, jak i franceinfo informują, że film będzie dostępny do bezpłatnego oglądania online przez platformę The Guardian począwszy od listopada.

Podane dane dotyczące twierdzeń NAZA o celowaniu wspomaganym przez AI
TwierdzeniePodana liczbaŹródło
Wskaźnik błędu Lavender~15%franceinfo
Badane osoby24 źródła wojskowe/wywiadowczeAl Jazeera, The National, franceinfo
Wydanie w francuskich kinach500 pokazów, 12-13 października 2026 r.franceinfo
Długość owacji weneckiej~24,5–25 minutThe National, Al Jazeera
Twierdzony próg masowych strat cywilnych, negowany przez IDF500+ cywilów na atakAJC (cytując oświadczenie IDF)

Dlaczego to ważne dla AI i wojny

Spór o NAZA znajduje się w centrum szerszej debaty na temat sposobu, w jaki wojska wykorzystują systemy uczenia maszynowego do przetwarzania danych obserwacyjnych z dużą prędkością i skalą, oraz tego, jaką kontrolę człowieka pozostaje przy zatwierdzaniu śmiertelnych ataków. Zwolennicy filmu twierdzą, że zeznania pierwszoręczne z kręgów wojskowych ujawniają, jak takie systemy funkcjonowały w praktyce; IDF argumentuje, że film pomija zabezpieczenia i błędnie opisuje, jak faktycznie podejmowane są decyzje dotyczące celowania. Żaden z tych rachuków nie był niezależnie rozstrzygnięty przez sąd ani ciało śledcze z zewnątrz, zgodnie ze źródłami zweryfikowanymi do tego artykułu.

Pytania

Co oznacza NAZA?
Zgodnie z franceinfo, NAZA to akronim hebrajskiego słowa 'Nezek Agavi', odnoszący się do przewidywanych lub ubocznych strat cywilnych uwzględnianych w planowaniu militarnych ataków.
Kto wyreżyserował dokument NAZA?
Film został wyreżyserowany przez izraelskich dziennikarzy Yuvala Abrahama i Rachel Szor, z wsparciem The Guardian, zgodnie z Al Jazeera i franceinfo.
Co to jest Lavender, system AI opisany w filmie?
Lavender jest opisany przez rozmówców w filmie jako system wspomagany AI, który wykorzystywał obserwacje sieci telekomunikacyjnej Gazy — rozmowy, ruchy i kontakty — aby pomóc w tworzeniu list potencjalnych celów, zgodnie z franceinfo i Al Jazeera.
Jak izraelski rząd zareagował na dokument?
Izraelski Minister Kultury Miki Zohar ostro krytykował film i oskarżał jego twórców o zdradę, a Premier Netanjahu powiedział, że będzie dążyć do ustawodawstwa pozbawiającego obywatelstwa Izraelczyków oskarżonych o znieważanie żołnierzy, zgodnie z Democracy Now i Al Jazeera.
Gdzie i kiedy ludzie mogą oglądać NAZA?
Film otworzył się w 500 francuskich kinach 12-13 października 2026 r., jest wyświetlany w ponad 50 krajach, w tym w Zjednoczonym Królestwie, Niemczech i Kanadzie, i będzie dostępny bezpłatnie przez stronę The Guardian od listopada, zgodnie z franceinfo i Al Jazeera.

Jak opowiada to świat

Źródła

  1. franceinfo — Que révèle "Naza", le documentaire qui fait scandale en Israël, et qui arrive au cinéma en France ?
  2. Al Jazeera — NAZA, Israeli film on Gaza, to stream for free after theatrical run
  3. The National — Gaza documentary Naza receives record-breaking 25-minute ovation at Venice Film Festival
  4. Democracy Now! — "NAZA" Film on Gaza Genocide Wins Venice Special Jury Prize; Israel Threatens Directors' Citizenship
  5. American Jewish Committee — NAZA: What to Know About the Controversial Gaza Documentary

Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy

Powiązane