התיעוד NAZA על הכוונת מטרות בבינה מלאכותית בעזה גורם לתגובה פוליטית בישראל, ופתוח ב-500 בתי קולנוע בצרפת

NAZA, תיעוד החוקר כיצד בינה מלאכותית שימשה בהחלטות הכוונת מטרות צבאיות בישראל במהלך המלחמה בעזה, הפך לאחד הסרטים השנויים במחלוקת ביותר של 2026. בהנחיית כתבים ישראלים יובל אברהם וריצ'ל סזור, עם תמיכה בהפקה מ-The Guardian, זכה בפרס חיוור מיוחד בפסטיבל הסרטים הבינלאומי של וונציה בספטמבר 2026 וקיבל מה שמשקיפי הפסטיבל כינו מחיאות כפיים עומדות הארוכות ביותר בתולדות האירוע, שנמשכו כ-24-25 דקות, על פי The National ו-Al Jazeera.

מה התיעוד מתעד

הסרט בן 80 דקות בנוי על עדויות של 24 מקורות צבאיים ומודיעיניים בישראלים, שעברו ראיונות במשך כמעט שלוש שנים על גגות בתל אביב, המוצגים בצללים בלבד עם קולות מעוותים כדי להגן על זהותם, לדיווח Al Jazeera ו-franceinfo. הכותרת שלו, ראשי תיבות למונח עברי 'נזק אגבי', מתורגמת על ידי franceinfo כמתייחסת לאבדות אזרח צפויות או צדדיות שנלקחו בחשבון בתכנון התקיפות.

לדברי franceinfo ו-Al Jazeera, מראיינים מתארים מערכת הנתמכת בבינה מלאכותית בשם Lavender, אשר התבססה על מעקב אחר רשת התקשורת בעזה — שיחות טלפון, תנועות ואנשי קשר — כדי לעזור ליצור רשימות של מטרות אפשריות. The National מדווח כי אחד המראיינים תיאר את התהליך כפועל בקנה מידה וקצב תעשייתי, דומה למפעל. ועדת היהודים האמריקנית (AJC), בסיכום טענות הסרט, אומרת שהוא גם מתייג מערכת שנייה בשם Habsora, ותוביע כי אבדות אזרח צפויות נלקחו בחשבון בהחלטות תקיפה.

franceinfo דיווחה כי עדים המצוטטים בסרט ציינו שולי שגיאה של כ-15% ל-Lavender. סיכום AJC של התיעוד קובע כי הסרט עצמו אינו נותן שיעור שגיאה ספציפי או ספירה כוללת של מטרות שעובדו.

תגובת הממשלה הישראלית

הסרט לא הוצא לגלגול בתיאטרון בישראל אך בכל זאת עורר תגובה פוליטית חזקה שם. שר התרבות הישראלי מיקי זוהר ביקר בחומרה בתיעוד והאשים את הבמאים בבגידה, על פי Democracy Now ו-Al Jazeera. Al Jazeera מדווח כי ראש הממשלה בנימין נתניהו התחייב לקדם חקיקה המאפשרת הסרת אזרחות מישראלים ש-, לטענת הממשלה, פוגעים בשם חיילי צה״ל.

franceinfo דיווחה כי קבוצות ימין התרכזו מחוץ לביתה של הבמאית המשותפת ריצ'ל סזור ועשו איומים, וכי שני הבמאים הביעו דאגה לביטחונם ולהשלכות משפטיות אפשריות אם הם יחזרו לישראל.

תגובת הצבא

צה״ל התווכח על התביעות המרכזיות של הסרט. על פי סיכום AJC של תגובת צה״ל, הצבא קובע כי אף מערכת בינה מלאכותית מעולם לא בחרה באופן עצמאי מטרות תקיפה בתוך צה״ל, וכי התיעוד מכיל שגיאות עובדתיות משמעותיות, כולל הצגת שלב אספת המודיעין של יעד ללא תיאור שלבי פיקוח שלאחריו. צה״ל שלל בצורה ספציפית את הטענה כי אי-פעם תכנן, אישר או ביצע תקיפה בעזה שצפויה להרוג 500 או יותר אזרחים, לדיווח AJC.

AJC גם מציינת כי, על פי הדין הבינלאומי, אבדות אזרח בלבד אינן קובעות שתקיפה היתה בלתי חוקית; הערכת חוקיות דורשת בחינת תקיפות בודדות מול עקרונות של הבחנה, פרופורציונליות והכרח, ללא קשר לשאלה האם כלים של בינה מלאכותית היו מעורבים.

הפצה: בתיאטרונות עכשיו, שידור חינם בנובמבר

בצרפת, הסרט הוצא לאור ב-12-13 באוקטובר 2026, ב-500 בתיאטרונות תחת מה שfranceinfo מתאר כהרשאת הפצה יוצאת דופן, הופץ על ידי MK2. Al Jazeera מדווח כי הסרט עושה בכורה ביותר מ-50 מדינות, עם הקרנות שלאחר ביוניטד קינגדום, גרמניה וקנדה לאחר הקרנה קודמת בפסטיבל הסרטים של ניו יורק בספטמבר. גם Al Jazeera וגם franceinfo מדווחות כי הסרט יהיה זמין לצפייה בחינם באינטרנט דרך פלטפורמת The Guardian החל מנובמבר.

למה זה חשוב לבינה מלאכותית ולמלחמה

הסכסוך סביב NAZA יושב במרכז דיון רחב יותר על איך צבאות משתמשים במערכות של למידת מכונה לעיבוד נתוני מעקב בקצב ובקנה מידה, ואיזה פיקוח אנושי נשאר בהאשרת תקיפות קטלניות. תומכי הסרט טוענים כי עדויות ישירות מאנשי פנים צבאיים חושפות איך מערכות כאלה פעלו בפועל; צה״ל טוען כי הסרט משמיט אמצעי בטיחות ומציג בצורה שגויה איך החלטות יעד נתקבלות בפועל. כל אחת משתי המטענות לא נשפטה באופן עצמאי על ידי בית משפט או גוף בדיקה חיצוני, על פי המקורות שנבדקו לכתבה זו.