فيلم وثائقي غزة NAZA حول الذكاء الاصطناعي يثير ردود فعل سياسية عنيفة في إسرائيل، ويعرض في 500 سينما فرنسية

NAZA، فيلم وثائقي يحقق في كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في قرارات الاستهداف العسكري الإسرائيلي خلال الحرب في غزة، أصبح أحد أكثر الأفلام محل نزاع في عام 2026. من إخراج الصحفيين الإسرائيليين يوفال أبراهام وريتشيل سزور، بدعم إنتاجي من The Guardian، فاز بجائزة لجنة التحكيم الخاصة في مهرجان البندقية الدولي للأفلام في سبتمبر 2026 وحصل على ما وصفه مراقبو المهرجان بأطول تصفيق واقفة في تاريخ الحدث، استمر حوالي 24 إلى 25 دقيقة، وفقاً لـ The National و Al Jazeera.

ما يوثقه الفيلم

الفيلم الذي يستمر 80 دقيقة مبني على شهادات من 24 مصدراً عسكرياً واستخباراتياً إسرائيلياً، تم إجراء مقابلات معهم على مدى ما يقرب من ثلاث سنوات على أسطح المباني في تل أبيب، يظهرون فقط في ظلال مع أصوات مشوهة لحماية هوياتهم، وفقاً لما أفادت به Al Jazeera و franceinfo. عنوانه، اختصار للمصطلح العبري 'Nezek Agavi'، تترجمه franceinfo على أنه يشير إلى الإصابات المدنية المتوقعة أو العرضية المأخوذة في الاعتبار عند التخطيط للضربات.

وفقاً لـ franceinfo و Al Jazeera، يصف المقابلون نظاماً مدعوماً بالذكاء الاصطناعي يسمى Lavender، الذي استند إلى مراقبة شبكة الاتصالات في غزة - المكالمات الهاتفية والحركات والاتصالات - للمساعدة في إنشاء قوائم الأهداف المحتملة. تفيد The National بأن أحد المقابلين وصف العملية بأنها تعمل على نطاق وسرعة صناعيين، مماثلة لمصنع. تذكر اللجنة الأمريكية اليهودية (AJC)، في ملخصها لمطالبات الفيلم، أنه يسمي أيضاً نظاماً ثانياً يسمى Habsora، ويزعم أن الإصابات المدنية المتوقعة تم أخذها في الاعتبار في قرارات الضربات.

تفيد franceinfo بأن الشهود المقتبسين في الفيلم أشاروا إلى هامش خطأ بحوالي 15% لـ Lavender. ينص ملخص AJC للفيلم الوثائقي على أن الفيلم نفسه لا يعطي معدل خطأ محدد أو عدد إجمالي من الأهداف المعالجة.

ردود الفعل الحكومية الإسرائيلية

لم يتم عرض الفيلم في دور السينما في إسرائيل لكنه أثار ردود فعل سياسية حادة هناك. انتقد وزير الثقافة الإسرائيلي ميكي زوهار الفيلم الوثائقي بشدة واتهم مخرجيه بالخيانة، وفقاً لـ Democracy Now و Al Jazeera. تفيد Al Jazeera بأن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو تعهد بمتابعة تشريعات من شأنها السماح بسحب الجنسية من الإسرائيليين الذين، وفقاً لوصف الحكومة، يشوهون سمعة الجنود الإسرائيليين.

تفيد franceinfo بأن مجموعات يمينية تجمعت خارج منزل عائلة المخرجة المشاركة ريتشيل سزور وأطلقت تهديدات، وأن المخرجين أعربا عن قلقهما بشأن سلامتهما والعواقب القانونية المحتملة إذا عادا إلى إسرائيل.

رد الجيش

أنكرت قوات الدفاع الإسرائيلية المطالبات المركزية للفيلم. وفقاً لملخص AJC لرد قوات الدفاع الإسرائيلية، تصرح القوات العسكرية بأن أي نظام ذكاء اصطناعي لم يختر قط أهدافاً للضربات بشكل مستقل داخل قوات الدفاع الإسرائيلية، وأن الفيلم الوثائقي يحتوي على أخطاء واقعية كبيرة، بما في ذلك تقديم مرحلة جمع المعلومات الاستخباراتية للاستهداف دون وصف خطوات الإشراف اللاحقة. أنكرت قوات الدفاع الإسرائيلية على وجه التحديد الزعم بأنها خططت أو وافقت أو نفذت أي وقت مضى ضربة في غزة يتوقع أن تقتل 500 أو أكثر من المدنيين، وفقاً لـ AJC.

تلاحظ AJC أيضاً أنه، بموجب القانون الدولي، الإصابات المدنية وحدها لا تثبت أن الضربة كانت غير قانونية؛ تقييم الشرعية يتطلب فحص الضربات الفردية مقابل مبادئ التمييز والتناسب والضرورة، بغض النظر عما إذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي متورطة.

التوزيع: السينما الآن، بث مجاني في نوفمبر

في فرنسا، تم إطلاق الفيلم في 12-13 أكتوبر 2026، في 500 سينما تحت ما تصفه franceinfo بأنه تصريح توزيع استثنائي، وزعته MK2. تفيد Al Jazeera بأن الفيلم سيعرض أولاً في أكثر من 50 دولة، مع عروض لاحقة في المملكة المتحدة وألمانيا وكندا بعد عرض سابق في مهرجان نيويورك للأفلام في سبتمبر. تفيد كل من Al Jazeera و franceinfo بأن الفيلم سيصبح متاحاً للمشاهدة مجاناً عبر الإنترنت عبر منصة The Guardian ابتداءً من نوفمبر.

لماذا يعتبر مهماً للذكاء الاصطناعي والحرب

يقع النزاع على NAZA في قلب نقاش أوسع حول كيفية استخدام الجيوش لأنظمة التعلم الآلي لمعالجة بيانات المراقبة بسرعة وحجم، وما الإشراف البشري المتبقي في الموافقة على الضربات القاتلة. يجادل أنصار الفيلم بأن الشهادات المباشرة من المطلعين العسكريين تكشف كيفية عمل هذه الأنظمة عملياً؛ وتجادل قوات الدفاع الإسرائيلية بأن الفيلم يحذف الضمانات ويسوء التعامل مع كيفية اتخاذ قرارات الاستهداف فعلياً. لم يتم تحكيم أي من الحسابين بشكل مستقل من قبل محكمة أو هيئة تحقيقية خارجية، وفقاً للمصادر التي تمت مراجعتها لهذه المقالة.