Le documentaire NAZA sur le ciblage par IA à Gaza provoque une réaction politique en Israël et ouvre dans 500 cinémas français

NAZA, un documentaire enquêtant sur la manière dont l'intelligence artificielle a été utilisée dans les décisions de ciblage des objectifs militaires israéliens pendant la guerre à Gaza, est devenu l'un des films les plus contestés de 2026. Réalisé par les journalistes israéliens Yuval Abraham et Rachel Szor, avec le soutien de la production de The Guardian, il a remporté le Prix du Jury spécial du Festival international du film de Venise en septembre 2026 et a reçu ce que les observateurs du festival ont appelé l'ovation debout la plus longue de l'histoire du festival, durant environ 24 à 25 minutes, selon The National et Al Jazeera.

Ce que le film documente

Le film de 80 minutes est construit à partir des témoignages de 24 sources militaires et de renseignement israéliennes, interrogées pendant près de trois ans sur les toits de Tel Aviv, montrées uniquement en silhouette avec des voix déformées pour protéger leurs identités, selon Al Jazeera et franceinfo. Son titre, un acronyme du terme hébreu 'Nezek Agavi', est traduit par franceinfo comme se référant aux pertes civiles prévues ou collatérales prises en compte dans la planification des frappes.

Selon franceinfo et Al Jazeera, les personnes interrogées décrivent un système assisté par l'IA appelé Lavender, qui s'appuyait sur la surveillance du réseau de télécommunications de Gaza — appels téléphoniques, mouvements et contacts — pour aider à générer des listes de cibles potentielles. The National rapporte qu'une personne interrogée a décrit le processus comme fonctionnant à l'échelle et à la vitesse industrielles, comparable à une usine. Le Comité judéo-américain (AJC), résumant les affirmations du film, déclare qu'il nomme également un second système, Habsora, et allègue que les pertes civiles prévues ont été prises en compte dans les décisions de frappe.

Franceinfo rapporte que les témoins cités dans le film ont cité une marge d'erreur d'environ 15 % pour Lavender. Le résumé de l'AJC du documentaire indique que le film lui-même n'indique pas un taux d'erreur spécifique ni un nombre total de cibles traitées.

Réaction du gouvernement israélien

Le film n'a pas eu de sortie en salles en Israël mais a quand même provoqué une intense réaction politique là-bas. Le ministre de la Culture israélien Miki Zohar a vivement critiqué le documentaire et a accusé ses réalisateurs de trahison, selon Democracy Now et Al Jazeera. Al Jazeera rapporte que le Premier ministre Benjamin Netanyahu s'est engagé à poursuivre une législation qui permettrait de révoquer la citoyenneté des Israéliens qui, selon la caractérisation du gouvernement, dénigrent les soldats israéliens.

Franceinfo rapporte que des groupes de droite se sont rassemblés devant la maison familiale de la co-réalisatrice Rachel Szor et ont proféré des menaces, et que les deux réalisateurs ont exprimé des craintes pour leur sécurité et les conséquences juridiques possibles s'ils retournent en Israël.

La réaction militaire

Les Forces de défense d'Israël ont contesté les affirmations centrales du film. Selon le résumé de la réponse des FDI par l'AJC, l'armée affirme qu'aucun système d'intelligence artificielle n'a jamais sélectionné de manière indépendante les cibles de frappe au sein des FDI, et que le documentaire contient d'importantes erreurs factuelles, notamment en présentant l'étape de collecte de renseignements du ciblage sans décrire les étapes de surveillance ultérieures. Les FDI ont spécifiquement nié l'allégation selon laquelle elles ont planifié, approuvé ou mené une frappe à Gaza censée tuer 500 civils ou plus, rapporte l'AJC.

L'AJC note également que, selon le droit international, seules les victimes civiles ne constituent pas la preuve qu'une frappe a été illégale ; évaluer la légalité exige d'examiner les frappes individuelles par rapport aux principes de distinction, de proportionnalité et de nécessité, indépendamment du fait que des outils d'IA aient été impliqués.

Distribution : cinémas maintenant, diffusion gratuite en novembre

En France, le film a été lancé les 12 et 13 octobre 2026 dans 500 cinémas en vertu de ce que franceinfo décrit comme une autorisation de distribution exceptionnelle, distribué par MK2. Al Jazeera rapporte que le film arrive en avant-première dans plus de 50 pays, avec des sorties suivantes au Royaume-Uni, en Allemagne et au Canada après une projection antérieure au Festival du film de New York en septembre. Tant Al Jazeera que franceinfo rapportent que le film sera disponible pour visionnage gratuit en ligne via la plateforme The Guardian à partir de novembre.

Pourquoi cela importe pour l'IA et la guerre

Le différend autour de NAZA se situe au cœur d'un débat plus large sur la manière dont les militaires utilisent les systèmes d'apprentissage automatique pour traiter les données de surveillance à grande échelle et à grande vitesse, et quelle supervision humaine demeure dans l'approbation des frappes mortelles. Les partisans du film soutiennent que les témoignages de première main de militaires de l'intérieur exposent le fonctionnement de ces systèmes dans la pratique ; les FDI soutiennent que le film omet les garanties et dénature la manière dont les décisions de ciblage sont réellement prises. Aucun des deux récits n'a été jugé de façon indépendante par un tribunal ou un organisme d'enquête externe, selon les sources examinées pour cet article.