यह भाषा मशीन द्वारा अनुवादित है और किसी मानव द्वारा समीक्षा नहीं की गई है।

NIVΞCTOR
समाचारसहयोग

काउंटर अभी शुरू नहीं हुआ है

राजनीति · समाचार

न्यूसोम ने कैलिफोर्निया के बिलियनेयर टैक्स को रोकने के उपाय का समर्थन किया, ब्रिन द्वारा वित्तपोषित अभियान के साथ

प्रकाशित:

Around the bevel of the ring are represented thirty-one stars, being the number of the States of which the Union will consist, upon the admission of California. The foreground figure represents the goddess Minerva [Greek: Athena], having sprung full-grown from the brain of Jupite
चित्र: Hendrik M. Stoops Lugo · Public domain · Wikimedia Commons

संक्षेप में

कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसोम ने प्रस्ताव 42 का समर्थन किया है, जो नवंबर के मतदान में एक उपाय है जो Google के सह-संस्थापक सर्गे ब्रिन द्वारा वित्तपोषित है। यह राज्य के प्रस्तावित एकबारी बिलियनेयर टैक्स को रद्द करेगा और भविष्य में धन कर पर प्रतिबंध लगाएगा। यह समर्थन न्यूसोम को कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक पार्टी और प्रस्ताव 40 का समर्थन करने वाले श्रमिक संघों से अलग करता है।

यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें

कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसोम ने शुक्रवार, 9 अक्टूबर 2026 को घोषणा की कि वह प्रस्ताव 42 का समर्थन कर रहे हैं, जो एक मतदान उपाय है जो Google के सह-संस्थापक सर्गे ब्रिन द्वारा वित्तपोषित है और मतपत्र पर रखा गया है। यह एक अलग प्रस्ताव को रद्द करेगा जो अरबपतियों की संपत्ति पर कर लगाने के लिए है और भविष्य में किसी भी ऐसे कर को प्रतिबंधित करेगा, CalMatters और KPBS के अनुसार।

यह घोषणा नवंबर 3 के आम चुनाव में तीन प्रतिस्पर्धी कर उपायों पर कैलिफोर्निया के मतदाताओं के फैसले से लगभग तीन सप्ताह पहले आई: प्रस्ताव 40, जो एकबारी धन कर लागू करेगा, और प्रस्ताव 41 और 42, दोनों इसे लागू होने से रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए।

तीनों उपाय क्या करते हैं

प्रस्ताव 40, जिसे आधिकारिक मतपत्र पर राज्य-वित्तपोषित स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रमों के लिए एकबारी धन कर पहल कहा जाता है, 1 जनवरी 2026 तक 1 बिलियन डॉलर से अधिक संपत्ति वाले कैलिफोर्निया निवासियों की कुल संपत्ति पर 5% एकबारी कर लगाएगा, कैलिफोर्निया सचिव के मतदाता मार्गदर्शक के अनुसार। समर्थक, जिनका नेतृत्व SEIU-United Healthcare Workers West कर रहे हैं, कहते हैं कि 90% आय राज्य के Medi-Cal स्वास्थ्य कार्यक्रम में जाएगी, बाकी खाद्य सहायता और शिक्षा के लिए, CalMatters के अनुसार। सचिव के साथ दायर उपाय के पक्ष में आधिकारिक तर्क कहता है कि यह लगभग 200 अरबपतियों पर लागू होगा और इन कार्यक्रमों के लिए लगभग 100 बिलियन डॉलर जुटा सकता है।

प्रस्ताव 41 को विशेष-कर मतदान उपायों के ऑडिट की आवश्यकता होगी और यदि यह मौजूदा राज्य व्यय सीमा का पालन नहीं करता है तो प्रस्ताव 40 के कर को अमान्य कर सकता है, CalMatters और KPBS के अनुसार।

प्रस्ताव 42 प्रस्ताव 40 को पूरी तरह से रद्द करेगा और व्यक्तिगत संपत्ति पर किसी भी भविष्य के कर को प्रतिबंधित करेगा, जिसमें सेवानिवृत्ति खाते जैसे पेंशन और 401(k)s, निवेश, व्यावसायिक होल्डिंग्स और कला संग्रह शामिल हैं, CalMatters और KPBS के अनुसार।

न्यूसोम की स्थिति और प्रतिक्रिया

न्यूसोम प्रस्ताव 40 का विरोध करते हैं और, CalMatters और KPBS के अनुसार, प्रस्ताव 41 पर अभी तक सार्वजनिक立ちplacement नहीं लिया है। प्रस्ताव 42 का समर्थन करते हुए, उन्होंने कहा कि कैलिफोर्निया की सेवानिवृत्ति और जीवन बचत को नए राज्य करों से संरक्षित किया जाना चाहिए, एक स्थिति KPBS और CalMatters द्वारा रिपोर्ट की गई।

इस समर्थन ने उनकी अपनी पार्टी के भीतर आलोचना को आकर्षित किया। Debru Carthan, SEIU-United Healthcare Workers West में एक उपाध्यक्ष — वही संघ जिसने प्रस्ताव 40 को मतपत्र पर रखा — ने कहा कि न्यूसोम बजाय इसके कि लाखों बच्चों और परिवारों को अपनी स्वास्थ्य सेवा खोना होगा बजाय कुछ सौ अरबपतियों से उनके उचित हिस्से का भुगतान करने के लिए कहने के, CalMatters और KPBS के अनुसार। कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक पार्टी ने प्रस्ताव 40 का समर्थन किया है, और डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि Ro Khanna ने न्यूसोम की आलोचना की है कि वह नीति पर दाता संबंधों को प्राथमिकता दे रहे हैं, KPBS के अनुसार।

अभियान के पीछे पैसा

विरोध व्यय ने धन कर के समर्थन को दूर कर दिया है। Building a Better California, मुख्य समिति जो प्रस्ताव 40 को हराने और प्रस्ताव 41 और 42 को पारित करने के लिए गठित की गई, अक्टूबर के मध्य तक लगभग 317.5 मिलियन डॉलर जुटाए गए थे, राजनीतिक-वित्त ट्रैकिंग साइट Inside Political Money के अनुसार। प्रस्ताव 40 के समर्थकों ने लगभग 32.2 मिलियन डॉलर जुटाए, लगभग पूरी तरह से SEIU-United Healthcare Workers West द्वारा वित्तपोषित, उसी स्रोत द्वारा रिपोर्ट किया गया।

Google के सह-संस्थापक सर्गे ब्रिन ने प्रस्ताव 42 को वित्तपोषित किया और मतपत्र पर रखा, CalMatters और KPBS के अनुसार; इस लेख के लिए समीक्षा किए गए स्रोतों ने उनके व्यक्तिगत योगदान के लिए कोई डॉलर राशि निर्दिष्ट नहीं की। पुलिस और अग्निशमन संघों ने भी प्रस्ताव 42 का समर्थन किया है, KPBS के अनुसार।

दोनों पक्षों से तर्क

आधिकारिक मतदाता मार्गदर्शन में, प्रस्ताव 40 के पक्ष में तर्क — SEIU-United Healthcare Workers West, Planned Parenthood of Pacific Southwest और American Federation of Teachers Local 1521 के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित — कहता है कि अरबपति कामकाजी परिवारों की तुलना में कम प्रभावी कर दर का भुगतान करते हैं और स्वास्थ्य कवरेज को बहाल करने में मदद करनी चाहिए जो संघीय नीति परिवर्तन से खो गया है।

विरोध में तर्क — कैलिफोर्निया चिकित्सा संघ, कैलिफोर्निया प्राथमिक देखभाल संघ और कैलिफोर्निया स्कूल बोर्ड संघ के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित — स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के अध्ययन का हवाला देता है जो अनुमान लगाता है कि कर राज्य को 25 बिलियन डॉलर खर्च कर सकता है क्योंकि कंपनियां और संपन्न निवासी राज्य से बाहर चली जाती हैं, और चेतावनी देता है कि इसमें जवाबदेही सुरक्षा की कमी है और अंततः साधारण सेवानिवृत्ति खातों को प्रभावित कर सकता है।

कैलिफोर्निया के नवंबर 2026 प्रतिस्पर्धी कर उपाय
उपाययह क्या करता हैमुख्य समर्थकजुटाई गई राशि
Prop. 40अरबपतियों की कुल संपत्ति पर एकबारी 5% कर; स्वास्थ्य सेवा फंडSEIU-UHW West~$32.2 मिलियन
Prop. 41ऑडिट/व्यय-सीमा नियम जो Prop. 40 के कर को अमान्य कर सकता हैब्रिन द्वारा वित्तपोषित समूहों द्वारा समर्थितविरोध कुल में शामिल
Prop. 42Prop. 40 को रद्द करता है; व्यक्तिगत संपत्ति करों पर भविष्य का प्रतिबंधSergey Brin, पुलिस/अग्निशमन संघ, Newsom~$317.5 मिलियन (संयुक्त विरोध)

अभी क्या अज्ञात है

इस रिपोर्टिंग के समय, न्यूसोम ने प्रस्ताव 41 पर कोई स्थिति बताई नहीं है। यदि मतदाता प्रस्ताव 40 और प्रतिउपायों में से किसी एक को मंजूरी देते हैं तो मतपत्र को हल करने के लिए सटीक कानूनी तंत्र इस लेख के लिए समीक्षा किए गए स्रोतों में विस्तृत नहीं था। कैलिफोर्निया के मतदाताओं के तीनों उपायों पर मतदान करने के इरादे पर स्वतंत्र, गैर-पक्षपाती मतदान समीक्षा समीक्षा किए गए स्रोतों में उपलब्ध नहीं था।

प्रश्न

प्रस्ताव 40 वास्तव में क्या करता है?
यह 1 जनवरी 2026 तक 1 बिलियन डॉलर से अधिक मूल्य वाले कैलिफोर��निया निवासियों की कुल संपत्ति पर एकबारी 5% कर लगाएगा, आधिकारिक मतदाता मार्गदर्शन और CalMatters के अनुसार, राज्य के Medi-Cal स्वास्थ्य कार्यक्रम के अधिकांश राजस्व को निर्देशित करते हुए।
न्यूसोम ने अरबपति कर के बजाय प्रस्ताव 42 का समर्थन क्यों किया?
न्यूसोम ने कहा कि उपाय पेंशन और 401(k)s जैसे कैलिफोर्निया की सेवानिवृत्ति और जीवन बचत को भविष्य के राज्य करों से बचाता है; वह प्रस्ताव 40 का सार्वजनिक रूप से विरोध कर चुके हैं, CalMatters और KPBS के अनुसार।
अरबपति कर के विरोध को कौन वित्त पोषित कर रहा है?
Building a Better California, मुख्य विरोध समिति, अक्टूबर 2026 के मध्य तक लगभग 317.5 मिलियन डॉलर जुटा चुकी है, Inside Political Money के अनुसार; Google के सह-संस्थापक सर्गे ब्रिन ने प्रस्ताव 42 को वित्तपोषित किया और मतपत्र पर रखा, CalMatters और KPBS के अनुसार।
क्या प्रस्ताव 40 पारित हो सकता है और फिर भी कानून नहीं बन सकता?
संभवतः। प्रस्ताव 41 और 42 विशेष रूप से प्रस्ताव 40 को लागू होने से रोकने के लिए मतपत्र पर रखे गए थे, CalMatters और KPBS के अनुसार, हालांकि इस लेख के लिए समीक्षा किए गए स्रोत यदि एक से अधिक उपाय पारित होते हैं तो मत को हल करने के लिए सटीक कानूनी तंत्र का विवरण नहीं देते।
कैलिफोर्निया के मतदाता इन उपायों पर कब मतदान करेंगे?
मतदान 3 नवंबर 2026 के आम चुनाव के हिस्से के रूप में होता है, CalMatters और KPBS के अनुसार।

स्रोत

  1. CalMatters — Gavin Newsom backs measure to kill the billionaire tax and ban future wealth taxes
  2. KPBS — Gavin Newsom backs measure to kill the billionaire tax and ban future wealth taxes
  3. California Secretary of State — Proposition 40 Arguments and Rebuttals
  4. Inside Political Money — Following the Money in California's Billionaire Tax Battle
  5. Wikipedia — 2026 California Proposition 40

यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं

संबंधित लेख