ニューサムがカリフォルニアの億万長者税をブロックする措置を支持、ブリン資金キャンペーンに同調

カリフォルニア州知事ガビン・ニューサムは2026年10月9日金曜日、Google共同創設者セルゲイ・ブリンが資金提供し投票用紙に記載した提案42を支持することを発表した。この措置は別の億万長者資産課税提案をキャンセルし、将来の同様の税を禁止するもの。CalMattersとKPBSの報道による。

この発表はカリフォルニア州民が11月3日の総選挙で3つの競合する税措置について投票するおよそ3週間前に行われた。提案40は1回限りの資産税を課すもので、提案41と42はその発効を阻止するために設計されている。

3つの措置が行うこと

提案40は公式投票用紙では『州資金健康保険プログラムのための1回限り資産税提案』と題されており、カリフォルニア州務長官の投票者ガイドによると、2026年1月1日現在で資産が10億ドルを超えるカリフォルニア州民の純資産に対して1回限りの5%の税を課すもの。CalMattersによると、SEIU-United Healthcare Workers Westが主導するサポーターは、収益の90%が州のメディカル健康プログラムに充てられ、残りが食料支援と教育に使われると述べている。州務長官に提出された測定に賛成する公式主張は、約200人の億万長者に適用されると述べており、これらのプログラムのために約1000億ドルを集めることができるとしている。

提案41は特別税投票案の監査を要求し、提案40の税が既存の州支出制限に適合していない場合、これを無効にすることができるもの。CalMattersとKPBSの報道による。

提案42は提案40を直接キャンセルし、年金や401(k)などの退職口座、投資、事業保有、美術品収集を含む個人資産への将来の税を禁止するもの。CalMattersとKPBSの報道による。

ニューサムの立場と反応

ニューサムは提案40に反対しており、CalMattersとKPBSによると、提案41についてはまだ公の立場を表明していない。提案42を支持する中で、彼はカリフォルニア州民の退職金と生活貯蓄を新しい州税から保護されるべきだと述べた。KPBSとCalMattersの報道による。

この支持は彼自身の政党内から批判を招いた。提案40を投票用紙に記載したユニオンであるSEIU-United Healthcare Workers Westの副会長デブル・カーザンは、ニューサムは『何百万もの子どもと家族が医療保障を失うことを好むよりも、わずか数百人の億万長者に最終的に公正な割合を支払うよう求める』とのコメントを述べたとCalMattersとKPBSが報道している。カリフォルニア民主党は提案40を支持しており、民主党下院議員ロー・カナはニューサムが政策よりも寄付者関係を優先していると非難している。KPBSの報道による。

キャンペーンの背後にある資金

反対支出は資産税へのサポートをはるかに上回っている。提案40を打ち負かし、提案41と42を成立させるために形成された主要委員会『Building a Better California』は、2026年10月中旬現在約3億1750万ドルを集めていた。政治財務トラッキングサイト『Inside Political Money』による。提案40のサポーターは約3220万ドルを集めており、ほぼ全額をSEIU-United Healthcare Workers Westが資金提供している。同じソースの報道による。

Google共同創設者セルゲイ・ブリンは提案42に資金提供し投票用紙に記載させた。CalMattersとKPBSの報道による。この記事のために確認されたソースは彼の個人的な貢献の金額を指定していなかった。警察および消防労働組合も提案42を支持している。KPBSの報道による。

両側の議論

公式投票者ガイドでは、SEIU-United Healthcare Workers West、Planned Parenthood of Pacific Southwest、American Federation of Teachers Local 1521の代表者によって署名された提案40への賛成主張は、億万長者は労働家族よりも低い実効税率を支払い、連邦政策の変更により失われた医療保障の復元を支援すべきだと述べている。

カリフォルニア医学会、カリフォルニア初期医療協会、カリフォルニア学校委員会協会の代表者によって署名された反対主張は、スタンフォード大学の研究を引用しており、企業や富裕者の州外への移転により税が州に250億ドルの損失をもたらす可能性があると推定している。また説明責任のセーフガードが欠けており、最終的には通常の退職口座に影響を与える可能性があることを警告している。

まだ明らかでないこと

この報告の時点で、ニューサムは提案41についての立場を述べていない。投票者が提案40と対策案の一つの両方を承認する場合に投票を解決するための正確な法的メカニズムは、この記事のために確認されたソースで詳細が述べられていなかった。カリフォルニア州民がこれら3つの措置についてどのように投票するつもりかに関する独立した、非党派的な世論調査は、この記事のために確認されたソースでは利用できなかった。