Newsom, Brin'in Finanse Ettiği Kampanyaya Destek Vererek Kaliforniya'nın Milyarder Vergisini Engelleme Önlemine Arka Çıktı

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, CalMatters ve KPBS'ye göre, 9 Ekim 2026 Cuma günü, Google'ın kurucu ortağı Sergey Brin tarafından finanse edilip oylamaya sunulan ve milyarderlerin servetini vergilendirmeyi öngören ayrı bir öneriyi iptal edecek ve gelecekte benzer bir vergiyi yasaklayacak olan Proposition 42'yi desteklediğini açıkladı.

Açıklama, Kaliforniyalı seçmenlerin 3 Kasım'daki genel seçimde üç rakip vergi önlemi hakkında karar vereceği tarihten yaklaşık üç hafta önce geldi: tek seferlik servet vergisini getirecek olan Proposition 40 ile bunun yürürlüğe girmesini engellemek için tasarlanmış Proposition 41 ve 42.

Üç önlem ne yapıyor

Kaliforniya Dışişleri Bakanlığı'nın (Secretary of State) seçmen rehberine göre, resmi oy pusulasında Eyalet Destekli Sağlık Hizmetleri Programları İçin Tek Seferlik Servet Vergisi Girişimi (One-Time Wealth Tax for State-Funded Health Care Programs Initiative) başlığını taşıyan Proposition 40, 1 Ocak 2026 itibarıyla varlıkları 1 milyar doları aşan Kaliforniya sakinlerinin net servetine tek seferlik yüzde 5 vergi getirecek. CalMatters'a göre, SEIU-United Healthcare Workers West öncülüğündeki destekçiler, gelirin yüzde 90'ının eyaletin Medi-Cal sağlık programına, kalanının ise gıda yardımı ve eğitime gideceğini söylüyor. Dışişleri Bakanlığı'na sunulan önlem lehindeki resmi argüman, bunun yaklaşık 200 milyarderi kapsayacağını ve bu programlar için yaklaşık 100 milyar dolar toplanabileceğini belirtiyor.

CalMatters ve KPBS'ye göre, Proposition 41, özel vergi oylama önlemlerinin denetlenmesini zorunlu kılacak ve Proposition 40'ın vergisi mevcut eyalet harcama limitlerine uymazsa bunu geçersiz kılabilecek.

CalMatters ve KPBS'ye göre, Proposition 42, Proposition 40'ı tamamen iptal edecek ve emeklilik hesapları (emekli maaşları ve 401(k) planları gibi), yatırımlar, iş varlıkları ve sanat koleksiyonları dahil olmak üzere kişisel mülkiyet üzerine gelecekte konulacak her türlü vergiyi yasaklayacak.

Newsom'ın tutumu ve tepkiler

Newsom, Proposition 40'a karşı çıkıyor ve CalMatters ile KPBS'ye göre Proposition 41 konusunda henüz kamuoyuna açık bir tutum almış değil. Proposition 42'yi desteklerken, Kaliforniyalıların emeklilik ve hayat boyu birikimlerinin yeni eyalet vergilerinden korunması gerektiğini söyledi; bu tutum KPBS ve CalMatters tarafından aktarıldı.

Destek, kendi partisi içinden eleştiri aldı. Proposition 40'ı oylamaya sunan sendika olan SEIU-United Healthcare Workers West'in başkan yardımcısı Debru Carthan, CalMatters ve KPBS'ye göre, Newsom'ın "milyonlarca çocuğun ve ailenin sağlık hizmetlerini kaybetmesini, birkaç yüz milyarderden sonunda adil paylarını ödemelerini istemeye tercih ettiğini" söyledi. Kaliforniya Demokrat Partisi Proposition 40'ı desteklerken, Demokrat Temsilci Ro Khanna, KPBS'ye göre, Newsom'ı politika yerine bağışçı ilişkilerine öncelik vermekle suçladı.

Kampanyanın arkasındaki para

Muhalefet harcamaları servet vergisine verilen desteği gölgede bıraktı. Proposition 40'ı yenilgiye uğratmak ve Proposition 41 ile 42'yi geçirmek için kurulan ana komite Building a Better California, siyasi finans takip sitesi Inside Political Money'ye göre Ekim ortası itibarıyla yaklaşık 317,5 milyon dolar topladı. Aynı kaynağa göre, Proposition 40 destekçileri neredeyse tamamen SEIU-United Healthcare Workers West tarafından finanse edilerek yaklaşık 32,2 milyon dolar topladı.

CalMatters ve KPBS'ye göre, Google'ın kurucu ortağı Sergey Brin, Proposition 42'yi finanse etti ve oylamaya sundu; bu yazı için incelenen kaynaklar, kişisel katkısının dolar tutarını belirtmedi. KPBS'ye göre, polis ve itfaiye sendikaları da Proposition 42'yi destekledi.

Her iki taraftan argümanlar

Resmi seçmen rehberinde, SEIU-United Healthcare Workers West, Planned Parenthood of Pacific Southwest ve American Federation of Teachers Local 1521 temsilcileri tarafından imzalanan Proposition 40 lehindeki argüman, milyarderlerin çalışan ailelerden daha düşük efektif vergi oranları ödediğini ve federal politika değişiklikleri nedeniyle kaybedilen sağlık kapsamının geri kazanılmasına yardımcı olmaları gerektiğini belirtiyor.

California Medical Association, California Primary Care Association ve California School Boards Association temsilcileri tarafından imzalanan karşı argüman ise, Stanford Üniversitesi'nin bir araştırmasına atıfta bulunarak, şirketler ve zengin sakinler eyalet dışına taşındıkça bu verginin eyalete 25 milyar dolara mal olabileceğini tahmin ediyor ve bunun hesap verebilirlik güvencelerinden yoksun olduğunu, sonunda sıradan emeklilik hesaplarını da etkileyebileceğini uyarıyor.

Henüz bilinmeyenler

Bu haberin hazırlandığı tarih itibarıyla, Newsom Proposition 41 konusunda bir tutum açıklamadı. Seçmenler hem Proposition 40'ı hem de karşı önlemlerden birini onaylarsa oylamanın çözümüne ilişkin kesin yasal mekanizma, bu yazı için incelenen kaynaklarda ayrıntılı olarak ele alınmadı. Kaliforniyalı seçmenlerin bu üç önlemde nasıl oy kullanmayı planladığına dair bağımsız, tarafsız bir anket de incelenen kaynaklarda mevcut değildi.