पोलिश अभियोजकों ने संवैधानिक अदालत के न्यायाधीशों और कर्मचारियों को पूछताछ के लिए बुलाया

एक नए न्यायाधीश पर संघर्ष पुलिस तलाशी को ट्रिगर करता है

14 अक्टूबर 2026 को, माचेज बेरेक को संवैधानिक अदालत (टीके) न्यायाधीश के रूप में सेजम, पोलैंड की संसद के निचले सदन के सामने शपथ दिलाई गई, राष्ट्रपति करोल नवरोस्की अनुपस्थित थे। बेरेक को सितंबर 2026 में संसद द्वारा अदालत में निर्वाचित किया गया था और Notes from Poland के अनुसार, वह इस वर्ष पांचवां न्यायाधीश बन गए जिन्होंने राष्ट्रपति शपथ लेने के बिना शपथ ली।

समारोह के बाद, बेरेक अदालत की इमारत में गए और न्यायाधीशों के गलियारे में प्रवेश करने का प्रयास किया। अदालत के कार्यवाहक अध्यक्ष बोगडान स्विएचकोवस्की ने दरवाजे को अवरुद्ध कर दिया। बेरेक कहते हैं कि उन्हें धकेला गया और उन्होंने Interia और natemat.pl के अनुसार, एक सार्वजनिक अधिकारी द्वारा अपनी शारीरिक अपराध्यता का उल्लंघन करने का आपराधिक शिकायत दर्ज की। स्विएचकोवस्की बल का उपयोग करने से इनकार करते हैं, कहते हैं "मैं दरवाजे में खड़ा था और मैंने मिस्टर बेरेक को आगे नहीं जाने दिया," और Polsat News के अनुसार, सुझाव दिया कि बेरेक ने बजाय इसके उन्हें छू सकते हैं।

बेरेक की शिकायत ने अभियोजकों से इस मुलाकात के अदालत के अपने सुरक्षा-कैमरा रिकॉर्डिंग को सुरक्षित करने के लिए कहा। 15 अक्टूबर 2026 को एक तलाशी वारंट जारी किया गया, और 16 अक्टूबर को अभियोजक आंद्रजेज पियासेचनी, पुलिस अधिकारी और एक आईटी विशेषज्ञ दस्तावेजों की प्रतिलिपि बनाने और निगरानी फुटेज डाउनलोड करने के लिए अदालत में प्रवेश किए, जैसा कि TVN24 और पोलैंड की न्याय मंत्रालय द्वारा बताया गया। स्विएचकोवस्की ने कहा कि उन्होंने सामग्री को स्वेच्छा से सौंप दिया लेकिन यह दौरे को "भड़काने वाला" कहा और कहा कि यह आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 128 के तहत एक अपराध की कसौटी को पूरा करता है, जो एक संवैधानिक राज्य निकाय पर हमलों को कवर करता है, जैसा कि TVN24, Wprost और Dziennik.pl द्वारा बताया गया।

"सभी न्यायाधीशों से पूछताछ की जा रही है," अदालत के अध्यक्ष कहते हैं

स्विएचकोवस्की ने कहा कि अभियोजक कार्यालय ने न केवल न्यायाधीशों बल्कि अदालत के कर्मचारियों को भी — जिनमें कर्मचारी शामिल हैं जिन्होंने केवल हाल ही में काम करना शुरू किया है — पूछताछ के लिए बुलाया है, niezalezna.pl आउटलेट को बताया: "सभी न्यायाधीशों से अभियोजक द्वारा पूछताछ की जा रही है।" उन्होंने समन को अदालत के नेतृत्व और कर्मचारियों को डराने और इसकी स्वतंत्रता को कमजोर करने का एक प्रयास बताया।

Interia द्वारा रिपोर्ट किए गए एक अलग बयान में, स्विएचकोवस्की ने पहले ही अभियोजक पियासेचनी द्वारा अदालत के कर्मचारियों को पूछताछ के लिए बुलाने पर आपत्ति जताई थी, इस कदम को अवैध कहते हुए और कहते हुए कि अभियोजक कार्यालय के पास एक स्वतंत्र संवैधानिक निकाय में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं था।

न्याय मंत्रालय की स्थिति

न्याय मंत्री और अभियोजक महासंचिव वाल्डेमार जुरेक ने अभियोजक के कार्यों को कानूनी के रूप में समर्थन दिया है। dorzeczy.pl द्वारा रिपोर्ट किए गए टिप्पणियों में, जुरेक ने कहा कि राज्य "कार्य करता है और कानून के हर उल्लंघन के लिए जवाबदेह होगा" और सुझाव दिया कि स्विएचकोवस्की कानूनी प्रतिरक्षा और राष्ट्रपति नवरोस्की के समर्थन पर निर्भर थे।

पृष्ठभूमि: मार्च 2026 से न्यायाधीशों पर विवाद

सामना अदालत संकट की नवीनतम घटना है जो सेजम द्वारा 13 मार्च 2026 को छह नए टीके न्यायाधीशों को निर्वाचित करने के बाद से चल रहा है। राष्ट्रपति नवरोस्की ने उनमें से दो, दारियुज सज़ोस्टेक और मैग्डलेना बेंटकोवस्का को शपथ दिलाई, लेकिन अन्य चार को शपथ दिलाने से इनकार कर दिया, कानूनी संदेह का हवाला देते हुए, जैसा कि Interia में कहा गया। उन चार न्यायाधीशों ने 9 अप्रैल 2026 को बजाय इसके सेजम के सामने अपनी शपथ ली।

यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने मई 2026 में पोलैंड को चार न्यायाधीशों को काम करने दिए जाने का आदेश दिया, लेकिन स्विएचकोवस्की ने उन्हें कार्यालयों या मामलों तक पहुंच नहीं दी, जैसा कि Notes from Poland में कहा गया। सितंबर 2026 में, अभियोजकों ने दो वरिष्ठ अदालत अधिकारियों — चांसलरी निदेशक Zofia H. और सुरक्षा सेवा प्रमुख Piotr P. — के खिलाफ सत्ता के दुरुपयोग और न्यायाधीशों के रोजगार अधिकारों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया, अपराध जो पोलैंड की आपराधिक संहिता के तहत क्रमशः तीन और दो साल तक की कैद ले सकते हैं। अदालत ने आरोपों को "बेतुका" कहा।

13 अक्टूबर 2026 को, यूरोप की परिषद की वेनिस आयोग ने सरकार की स्थिति का समर्थन करते हुए एक सलाहकारी राय जारी की कि एक राष्ट्रपति संसद की पसंद के न्यायाधीशों की समीक्षा नहीं कर सकता है और नियुक्ति प्रक्रिया को जारी रखना चाहिए यहां तक कि अगर वह शपथ देने से इनकार करे, जैसा कि Notes from Poland में कहा गया। अगले दिन बेरेक की शपथ, और स्विएचकोवस्की के साथ बाद के सामने, सीधे इस विवाद से आई।

अलग से, अभियोजकों ने राष्ट्रपति नवरोस्की से अप्रैल में चार न्यायाधीशों को शपथ देने से इनकार के बारे में पूछताछ करने की मांग की है। नवरोस्की ने रिपोर्ट के अनुसार सितंबर में पत्रकारों से कहा, जैसा कि Rzeczpospolita में रिपोर्ट किया गया, कि पूछताछ "निश्चित रूप से होगी" और वह सहयोग करेंगे, जबकि सुझाव दिया कि यह मामला बैठे राष्ट्रपति द्वारा अभियोजकों द्वारा पूछताछ की संख्या में एक रिकॉर्ड सेट कर सकता है।

विवाद में प्रमुख आंकड़े

जो अभी विवादित है

दोनों पक्ष एक ही घटनाओं के विपरीत खातों को देते हैं। अदालत के आधिकारिक बयान ने अभियोजक की यात्रा को एक स्वतंत्र न्यायिक प्राधिकार की नींद की एक प्रयास को "तलाश" कहा और कहा कि इसने राष्ट्रपति नवरोस्की को सूचित किया। न्याय मंत्रालय कहता है कि इसने केवल दस्तावेजों की प्रतियां प्राप्त कीं और निगरानी उपकरणों से डेटा डाउनलोड किया, जिसे वह कानूनी सबूत-संग्रह कदम मानता है। न ही किसी भी पक्ष ने विवादित कैमरा फुटेज को सार्वजनिक रूप से जारी किया है; स्विएचकोवस्की ने कहा है कि यह केवल कानून प्रवर्तन को दिखाया जाएगा।

यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि कितने न्यायाधीशों और कर्मचारियों को औपचारिक रूप से बुलाया गया है, पूछताछ सत्र कब होंगे, या क्या कोई आरोप लगाए जाएंगे। स्विएचकोवस्की ने यह भी आरोप लगाया है, बिना रिपोर्टिंग में बताए गए सबूत प्रदान किए, कि पोलैंड की आंतरिक सुरक्षा एजेंसी अदालत से जुड़े लोगों की निगरानी कर रही है, एक दावा niezalezna.pl द्वारा रिपोर्ट किया गया।