Los fiscales polacos citan a jueces y personal del Tribunal Constitucional para interrogatorio

Un enfrentamiento sobre un nuevo juez provoca una búsqueda policial

El 14 de octubre de 2026, Maciej Berek fue juramentado como juez del Tribunal Constitucional (TK) ante el Sejm, la cámara baja del parlamento polaco, sin la presencia del presidente Karol Nawrocki. Berek había sido elegido para el Tribunal por el parlamento en septiembre de 2026 y se convirtió, según el medio Notes from Poland, en el quinto juez este año en tomar el juramento sin un juramento presidencial.

Después de la ceremonia, Berek fue al edificio del Tribunal e intentó entrar al pasillo de los jueces. El presidente en funciones del Tribunal Bogdan Świeczkowski bloqueó la puerta. Berek dice que fue empujado y presentó una denuncia penal alegando que un funcionario público violó su inviolabilidad física, según Interia y natemat.pl. Świeczkowski niega haber usado la fuerza, diciendo «Estaba en la puerta y no dejé pasar al Sr. Berek», y sugirió que Berek podría haberlo tocado, según Polsat News.

La denuncia de Berek pidió a los fiscales que aseguraran las grabaciones de las cámaras de seguridad del Tribunal del encuentro. Se expidió una orden de búsqueda el 15 de octubre de 2026, y el 16 de octubre el fiscal Andrzej Piaseczny, oficiales de policía y un especialista en TI entraron al Tribunal para copiar documentos y descargar las grabaciones de vigilancia, según TVN24 y el Ministerio de Justicia de Polonia. Świeczkowski dijo que entregó el material voluntariamente pero calificó la visita de «provocadora» y dijo que cumplía los criterios de un crimen bajo el artículo 128 del código penal, que cubre ataques a un órgano del estado constitucional, según TVN24, Wprost y Dziennik.pl.

«Todos los jueces están siendo interrogados», dice el presidente del Tribunal

Świeczkowski dijo que la fiscalía ha citado no solo a jueces sino también a empleados del Tribunal, incluyendo personal que había comenzado recientemente, diciendo al medio niezalezna.pl: «Todos los jueces están siendo interrogados por el fiscal». Describió las citaciones como un intento de intimidar al liderazgo y personal del Tribunal y socavar su independencia.

En una declaración separada reportada por Interia, Świeczkowski ya se había opuesto a que el fiscal Piaseczny llamara a empleados del Tribunal para interrogatorio, calificando la medida de ilegal y diciendo que la fiscalía no tenía autoridad para interferir en un órgano constitucional independiente.

Posición del Ministerio de Justicia

El Ministro de Justicia y Fiscal General Waldemar Żurek ha respaldado las acciones del fiscal como legales. En comentarios reportados por dorzeczy.pl, Żurek dijo que el estado «actúa y responsabilizará por cada incumplimiento de la ley» y sugirió que Świeczkowski estaba confiando en inmunidad legal y el respaldo del presidente Nawrocki.

Antecedentes: una disputa sobre jueces desde marzo de 2026

El enfrentamiento es el episodio más reciente de una crisis del Tribunal que ha continuado desde que el Sejm eligió seis nuevos jueces del TK el 13 de marzo de 2026. El presidente Nawrocki administró el juramento a dos de ellos, Dariusz Szostek y Magdalena Bentkowska, pero se negó a juramentar a los otros cuatro, citando dudas legales, según Interia. Esos cuatro jueces tomaron su juramento ante el Sejm el 9 de abril de 2026 en su lugar.

La Corte Europea de Derechos Humanos ordenó a Polonia en mayo de 2026 que permitiera a los cuatro jueces trabajar, pero Świeczkowski no les concedió acceso a oficinas o casos, según Notes from Poland. En septiembre de 2026, los fiscales acusaron a dos altos funcionarios del Tribunal, la directora de cancillería Zofia H. y el jefe del servicio de seguridad Piotr P., de abuso de poder y violación de los derechos laborales de los jueces, delitos que conllevan hasta tres y dos años de prisión respectivamente bajo el código penal polaco. El Tribunal calificó los cargos de «absurdos».

El 13 de octubre de 2026, la Comisión de Venecia del Consejo de Europa emitió una opinión consultiva apoyando la posición del gobierno de que un presidente no puede revisar la elección de jueces del parlamento y debe proceder con el proceso de nombramientos incluso si rechaza administrar el juramento, según Notes from Poland. El juramento de Berek al día siguiente, y el enfrentamiento posterior con Świeczkowski, surgieron directamente de esa disputa.

Por separado, los fiscales también han tratado de interrogar al presidente Nawrocki sobre su negativa en abril de 2026 a juramentar a los cuatro jueces. Nawrocki dijo a reporteros en septiembre, según reportado por Rzeczpospolita, que el interrogatorio «ciertamente sucederá» y que cooperaría, mientras sugería que el caso podría establecer un récord por el número de veces que un presidente en funciones ha sido interrogado por fiscales.

Figuras clave en la disputa

Lo que sigue siendo objeto de disputa

Los dos lados dan cuentas opuestas de los mismos eventos. El comunicado oficial del Tribunal describió la visita del fiscal como un intento de «búsqueda de la sede de una autoridad judicial independiente» y dijo que notificó al presidente Nawrocki. El Ministerio de Justicia dice que solo obtuvo copias de documentos y descargó datos de dispositivos de monitoreo, que considera un paso legal de recopilación de evidencia. Ninguno de los lados ha publicado públicamente las grabaciones de cámara objeto de disputa; Świeczkowski ha dicho que solo se mostrará a las fuerzas del orden.

Aún no se sabe cuántos jueces y personal han sido formalmente citados, cuándo tendrán lugar las sesiones de interrogatorio, o si se presentarán cargos. Świeczkowski también ha alegado, sin proporcionar evidencia descrita en la cobertura, que la Agencia de Seguridad Interna de Polonia está monitoreando a personas conectadas con el Tribunal, un reclamo reportado por niezalezna.pl.