الادعاء العام البولندي يستدعي قضاة وموظفي محكمة العدل الدستورية للاستجواب

صراع على قاضٍ جديد يشعل تفتيشاً شرطياً

في 14 أكتوبر 2026، أدى ماتشيه بيريك اليمين كقاضٍ في محكمة العدل الدستورية (TK) أمام السيجم، المجلس السفلى للبرلمان البولندي، في غياب الرئيس كارول نافروتسكي. تم انتخاب بيريك للمحكمة من قبل البرلمان في سبتمبر 2026 وأصبح، وفقاً لموقع Notes from Poland، القاضي الخامس هذا العام الذي يحلف اليمين دون حضور رئاسي.

بعد الحفل، ذهب بيريك إلى مبنى المحكمة وحاول الدخول إلى ممر القضاة. قام رئيس المحكمة بالنيابة بوجدان شويتشكوفسكي بحجب الممر. يقول بيريك إنه تم دفعه وقدم شكوى جنائية يتهم فيها موظفاً عاماً بانتهاك حرمة جسده البدنية، وفقاً لموقعي Interia و natemat.pl. ينفي شويتشكوفسكي استخدام القوة، قائلاً "وقفت في الممر ولم أترك السيد بيريك يمر"، واقترح أن بيريك قد يكون قد لمسه بدلاً من ذلك، وفقاً لموقع Polsat News.

طلبت شكوى بيريك من الادعاء الحصول على تسجيلات كاميرات الأمان الخاصة بالمحكمة للقاء. تم إصدار أمر تفتيش في 15 أكتوبر 2026، وفي 16 أكتوبر دخل الادعاء أندريه بياسيتشني وضباط شرطة ومتخصص تكنولوجيا معلومات المحكمة لنسخ الوثائق وتحميل تسجيلات المراقبة، وفقاً لموقع TVN24 ووزارة العدل البولندية. قال شويتشكوفسكي إنه سلم المادة طواعية لكنه وصف الزيارة بأنها "استفزازية" وقال إنها تستوفي معايير جريمة بموجب المادة 128 من القانون الجنائي، والتي تغطي الاعتداءات على هيئة دستورية، وفقاً لموقعي TVN24 و Wprost و Dziennik.pl.

"جميع القضاة يتم استجوابهم"، كما يقول رئيس المحكمة

قال شويتشكوفسكي إن مكتب الادعاء استدعى ليس فقط القضاة بل أيضاً موظفي المحكمة — بما في ذلك الموظفون الذين بدأوا العمل مؤخراً فقط — للاستجواب، قائلاً لموقع niezalezna.pl: "جميع القضاة يتم استجوابهم من قبل الادعاء." وصف شويتشكوفسكي الاستدعاءات بأنها محاولة لترهيب قيادة وموظفي المحكمة وللقضاء على استقلاليتها.

في بيان منفصل أفادت عنه Interia، اعترض شويتشكوفسكي بالفعل على استدعاء الادعاء أندريه بياسيتشني موظفي المحكمة للاستجواب، واصفاً هذه الخطوة بأنها غير قانونية وقائلاً إن مكتب الادعاء ليس لديه سلطة للتدخل في هيئة دستورية مستقلة.

موقف وزارة العدل

دعم وزير العدل والادعاء العام فالديمار زوريك إجراءات الادعاء باعتبارها قانونية. قال زوريك في تعليقات أفادت بها dorzeczy.pl إن الدولة "تتصرف وستحاسب كل خرق للقانون" واقترح أن شويتشكوفسكي يعتمد على الحصانة القانونية ودعم الرئيس نافروتسكي.

الخلفية: نزاع على القضاة يعود إلى مارس 2026

المواجهة هي أحدث حلقة في أزمة محكمة استمرت منذ انتخاب السيجم ستة قضاة جدد للمحكمة في 13 مارس 2026. أدى الرئيس نافروتسكي اليمين لاثنين منهم، داريوش شوستيك وماغدالينا بينتكوفسكا، لكنه رفض حلف اليمين للأربعة الآخرين، مستشهداً بشكوك قانونية، وفقاً لموقع Interia. ثم أدى أولئك الأربعة قضاة اليمين أمام السيجم في 9 أبريل 2026 بدلاً من ذلك.

أمرت محكمة حقوق الإنسان الأوروبية بولندا في مايو 2026 بترك القضاة الأربعة يعملون، لكن شويتشكوفسكي لم يمنحهم الوصول إلى المكاتب أو القضايا، وفقاً لموقع Notes from Poland. في سبتمبر 2026، وجه الادعاء تهمة لاثنين من كبار مسؤولي المحكمة — مدير الأمانة زوفيا ح. ورئيس الخدمة الأمنية بيوتر ب. — بإساءة استخدام السلطة وانتهاك حقوق العمل للقضاة، جرائم تنطوي على ما يصل إلى ثلاث وسنتين في السجن على التوالي بموجب القانون الجنائي البولندي. وصفت المحكمة التهم بأنها "سخيفة."

في 13 أكتوبر 2026، أصدرت لجنة البندقية التابعة لمجلس أوروبا رأياً استشارياً يدعم موقف الحكومة بأن الرئيس لا يمكنه مراجعة اختيار البرلمان للقضاة ويجب أن يمضي في عملية التعيين حتى لو رفض حلف اليمين، وفقاً لموقع Notes from Poland. حلف بيريك اليمين في اليوم التالي، والمواجهة اللاحقة مع شويتشكوفسكي، اتبعت مباشرة من هذا النزاع.

بشكل منفصل، سعى الادعاء أيضاً إلى استجواب الرئيس نافروتسكي بشأن رفضه حلف اليمين للأربعة قضاة في أبريل. قال نافروتسكي للصحفيين في سبتمبر، كما أفادت به Rzeczpospolita، إن الاستجواب "سيحدث بالتأكيد" وأنه سيتعاون، مع الإشارة إلى أن القضية قد تسجل رقماً قياسياً لعدد المرات التي تم فيها استجواب رئيس جالس من قبل الادعاء.

الشخصيات الرئيسية في النزاع

ما هو لا يزال موضع نزاع

يقدم الجانبان حسابات معارضة لنفس الأحداث. وصفت البيان الرسمي للمحكمة زيارة الادعاء بأنها محاولة "تفتيش مقر هيئة قضائية مستقلة" وقالت إنها أخطرت الرئيس نافروتسكي. تقول وزارة العدل إنها حصلت فقط على نسخ من الوثائق وحملت البيانات من أجهزة المراقبة، وهو ما تعتبره خطوة تجميع أدلة قانونية. لم يفرج أي من الجانبين عن تسجيلات الكاميرا المتنازع عليها علناً؛ قال شويتشكوفسكي إنها ستُعرض فقط على إنفاذ القانون.

لم يُعرف بعد كم عدد القضاة والموظفين الذين تم استدعاؤهم رسمياً، ومتى ستتم جلسات الاستجواب، أو ما إذا كانت ستتبع أي تهم. أنكر شويتشكوفسكي أيضاً، دون تقديم أدلة موصوفة في التقارير، أن وكالة الأمن الداخلي البولندية تراقب الأشخاص المرتبطين بالمحكمة، وهو ادعاء أفادت به niezalezna.pl.