Polnische Staatsanwaelte laden Richter und Personal des Verfassungsgerichts zum Verhoer vor

Ein Konflikt ueber einen neuen Richter fuehrt zu einer Polizeiedurchsuchung

Am 14. Oktober 2026 wurde Maciej Berek als Richter des Verfassungsgerichts (TK) vor dem Sejm, dem Unterhaus des polnischen Parlaments, vereidigt, ohne dass Praesident Karol Nawrocki anwesend war. Berek war im September 2026 vom Sejm in das Gericht gewaehlt worden und wurde laut dem Outlet Notes from Poland der fuenfte Richter dieses Jahres, der seinen Eid ohne eine praesidiale Vereidigung leistete.

Nach der Zeremonie begab sich Berek ins Gerichtsgebaeude und versuchte, in den Richterflur zu gelangen. Der amtierende Gerichtspraesident Bogdan Swieczkowski blockierte die Tueroeffnung. Berek sagt, er sei gestossen worden, und reichte eine Beschwerde ein, in der er einen Beamten beschuldigt, seine koerperliche Unversehrtheit verletzt zu haben, laut Interia und natemat.pl. Swieczkowski bestreitet, Gewalt angewendet zu haben, und sagt: Ich stand in der Tueroeffnung und liess Herrn Berek nicht durch, und vermutete, dass Berek ihn stattdessen beruehrt haben koennte, laut Polsat News.

Bereks Beschwerde forderte die Staatsanwaltschaft auf, die Ueberwachungskameraaufnahmen des Gerichts von der Begegnung zu sichern. Ein Durchsuchungsbefehl wurde am 15. Oktober 2026 ausgestellt, und am 16. Oktober betraten Staatsanwalt Andrzej Piaseczny, Polizeibeamte und ein IT-Spezialist das Gericht, um Dokumente zu kopieren und die Ueberwachungsaufnahmen herunterzuladen, laut TVN24 und dem polnischen Justizministerium. Swieczkowski sagte, er habe das Material freiwillig uebergeben, bezeichnete den Besuch aber als provokativ und sagte, er erfuelle die Kriterien einer Straftat nach Artikel 128 des Strafgesetzbuches, der Anschlaege auf ein verfassungsmaeßiges Staatsorgan abdeckt, laut TVN24, Wprost und Dziennik.pl.

Alle Richter werden verhoert, sagt die Gerichtspraesident

Swieczkowski sagte, dass die Staatsanwaltschaft nicht nur Richter, sondern auch Gerichtsmitarbeiter – einschließlich Personal, das erst kuerzlich angefangen hatte – zum Verhoer geladen habe, und sagte dem Outlet niezalezna.pl: Alle Richter werden von der Staatsanwaltschaft verhoert. Er beschrieb die Vorladungen als einen Versuch, die Leitung und das Personal des Gerichts einzuschuechtern und seine Unabhaengigkeit zu untergraben.

In einer separaten Erklaerung, die von Interia berichtet wurde, hatte Swieczkowski bereits Einwaende gegen Staatsanwalt Piaseczny erhoben, der Gerichtsmitarbeiter zum Verhoer vorgeladen hatte, und nannte den Schritt rechtswidrig und sagte, die Staatsanwaltschaft habe keine Befugnis, sich in einen unabhaengigen verfassungsmaeßigen Koerper einzumischen.

Stellung des Justizministeriums

Justizminister und Generalstaatsanwalt Waldemar Zurek hat die Massnahmen des Staatsanwalts als rechtmaessig unterstuetzt. In Aeußerungen, die von dorzeczy.pl berichtet wurden, sagte Zurek, der Staat handelt und wird jeden Rechtsbruch zur Rechenschaft ziehen und deutete an, dass Swieczkowski sich auf die rechtliche Immunitaet und die Unterstuetzung von Praesident Nawrocki verlaesst.

Hintergrund: Ein Streit ueber Richter seit Maerz 2026

Die Konfrontation ist die juengste Episode einer Gerichtskrise, die seit der Wahl von sechs neuen TK-Richtern durch den Sejm am 13. Maerz 2026 andauert. Praesident Nawrocki versetzte zwei von ihnen, Dariusz Szostek und Magdalena Bentkowska, in ihren Eid, weigerte sich aber, die anderen vier zu vereidigen, und berief sich auf rechtliche Bedenken, laut Interia. Diese vier Richter legten ihren Eid stattdessen am 9. April 2026 vor dem Sejm ab.

Der Europaeische Gerichtshof fuer Menschenrechte ordnete Polen im Mai 2026 an, die vier Richter arbeiten zu lassen, aber Swieczkowski gewaehrte ihnen keinen Zugang zu Bueros oder Faellen, laut Notes from Poland. Im September 2026 erhoben Staatsanwaelte Anklage gegen zwei hochrangige Gerichtsmitarbeiter – Kanzleichefin Zofia H. und Leiter des Sicherheitsdienstes Piotr P. – wegen Machtmissbrauchs und Verletzung der Arbeitsrechte der Richter, Straftaten, die nach Polens Strafgesetzbuch jeweils bis zu drei und zwei Jahren Freiheitsstrafe tragen. Das Gericht nannte die Anklage absurd.

Am 13. Oktober 2026 gab die Venedig-Kommission des Europarats eine Stellungnahme ab, die die Position der Regierung unterstuetzte, dass ein Praesident die Wahl des Parlaments fuer Richter nicht ueberpruefen kann und mit dem Ernennungsprozess fortfahren muss, auch wenn er sich weigert, den Eid zu sprechen, laut Notes from Poland. Bereks Vereidigung am naechsten Tag und die anschließende Konfrontation mit Swieczkowski ergaben sich direkt aus diesem Streit.

Getrennt davon haben Staatsanwaelte auch versucht, Praesident Nawrocki ueber seine Weigerung zu befragen, die vier Richter im April zu vereidigen. Nawrocki sagte Reportern im September, wie von Rzeczpospolita berichtet, dass das Verhoer sicherlich stattfinden wird und dass er kooperieren wuerde, waehrend er andeutete, dass der Fall einen Rekord fuer die Anzahl der Male setzen koennte, die ein amtierender Praesident von Staatsanwaelten befragt wurde.

Schluesselfigun im Streit

Was ist noch umstritten

Die beiden Seiten geben gegensaetzliche Berichte ueber die gleichen Ereignisse ab. Die offizielle Mitteilung des Gerichts beschrieb den Besuch des Staatsanwalts als einen versuchten Durchsuchung des Sitzes einer unabhaengigen Gerichtsbarkeit und sagte, dass es Praesident Nawrocki benachrichtigte. Das Justizministerium sagt, dass es nur Kopien von Dokumenten erhielt und Daten von Ueberwachungsgeraeten heruntergeladen habe, was es als einen rechtmaessigen Beweisschritt betrachtet. Keine Seite hat das umstrittene Kameramaterial oeffentlich veroeffentlicht; Swieczkowski hat gesagt, dass es nur der Strafverfolgung gezeigt wird.

Es ist noch nicht bekannt, wie viele Richter und Personal formell geladen wurden, wann die Vernehmungssitzungen stattfinden werden oder ob Anklagen folgen werden. Swieczkowski hat auch behauptet, ohne Nachweise zu erbringen, die in den Berichten beschrieben werden, dass Polens Agentur fuer innere Sicherheit Menschen ueberwacht, die mit dem Gericht verbunden sind, ein Anspruch, der von niezalezna.pl berichtet wird.