برای بررسی صحت چیزی در اینترنت، قبل از اشتراکگذاری متوقف شوید، بررسی کنید چه کسی آن را منتشر کرده است، جستجو کنید دیگر منابع قابل‌اعتماد چه می‌گویند، و ادعاها، نقل‌قول‌ها و تصاویر را به منبع اصلی آنها برگردانید. این مراحل از چارچوب‌های شناخت رسانه‌ای تثبیت‌شدهای منشأ می‌گیرند که توسط تأیید‌کنندگان واقعیت، محققان و روزنامه‌نگاران استفاده میشود، از جمله برنامه MediaWise Poynter، روش SIFT، و پروژه سواد اخبار.
این نسخه ترجمهٔ ماشینی متن اصلی (English) است. خواندن متن اصلی
اطلاعات نادرست به سرعت در شبکه‌های اجتماعی و برنامه‌های پیام‌رسانی پخش میشود، اغلب سریع‌تر از اینکه اصلاحات بتوانند پیگیری کنند. چندین سازمان روزنامه‌نگاری و سواد رسانه‌ای روش‌های مرحله‌به‌مرحله توسعه داده‌اند که خوانندگان عادی می‌توانند برای بررسی ادعاها قبل از تصدیق یا اشتراکگذاری استفاده کنند. این راهنما این روش‌ها را در یک فهرست‌بررسی عملی واحد ترکیب میکند.
مرحله 1: قبل از اشتراکگذاری متوقف شوید
مایک کولفیلد، محقق رسانه و خالق روش SIFT، میگوید اولین اقدام هنگام روبرو شدن با ادعای جدید آنلاین صرفاً متوقف شدن است. طبق چارچوب کولفیلد، این بدان معنی است که قبل از ادامه‌خواندن متوقف شوید تا بپرسید آیا منبع را میشناسید و سمعه آن را می‌دانید، به جای اینکه بر اساس واکنش عاطفی فوری پاسخ دهید یا اشتراکگذاری کنید.
مرحله 2: منبع را بررسی کنید
دومین اقدام روش SIFT این است که حدود 60 ثانیه را برای تحقیق در مورد اینکه چه کسی اطلاعات را منتشر کرده است صرف کنید. چارچوب کولفیلد توجه میدهد که آگاهی از تخصص منبع، دستور کار و سوابق چنان تغییر میدهد که ادعا چقدر وزن دارد - برای مثال، ادعایی درباره اقتصاد از یک اقتصاددان معروف متفاوت است از آن‌هایی که از حساب ناشناس است.
برنامه MediaWise Poynter، که هدفش آموزش سواد رسانه دیجیتال است، این را به شکل سؤال سه‌گانه‌ای که از گروه تعلیم تاریخ دانشگاه استنفورد گرفته شده است، فریم میکند: چه کسی پشت اطلاعات است، دلیل چیست، و دیگر منابع چه می‌گویند؟ اگر نتوان به این سؤالات پاسخ داد، راهنمای Poynter این را علامت قرمز می‌داند که اطلاعات ممکن است نادرست باشند.
مرحله 3: واقعیات را از نظرات جدا کنید
راهنمای Poynter بین بیانات موضوعی - واقعیات قابل تأیید مانند نامها، تاریخها، مکان‌ها و دادهها - و بیانات ذهنی، که دیدگاه‌های شخصی یا نظرات هستند که ممکن است متعصبانه باشند، تمایز قائل میشود. راهنما توجه میدهد که سازمان‌های تأیید واقعیت مانند PolitiFact معمولاً از بررسی نظرات، پیشبینیها یا خطاب خالصی اجتناب می‌کنند، در عوض بر بیانات متمرکز می‌شوند که محتوای واقعی قابل بررسی دارند.
مرحله 4: به دنبال پوشش بهتر بگردید
به جای اعتماد به یک منتشر که ادعا میکند چیزی درست یا نادرست است، سومین اقدام روش SIFT جستجو برای اینکه چنود فروشگاه قابل اعتماد چگونه در مورد همین موضوع پوشش می‌دهند است. این به خوانندگان کمک میکند ببینند آیا اجماع گسترده‌تری وجود دارد و زمینه را برای قضاوت در مورد ادعای اصلی فراهم میکند.
از فهرست‌بررسی اعتبار استفاده کنید
پلتفرم RumorGuard پروژه سواد اخبار، که در 5 اکتبر 2022 راهاندازی شد، ادعاهای ویروسی را با استفاده از پنج عامل اعتبار ارزیابی میکند: منبع، دلیل، زمینه، استدلال و اصالت. این سازمان آموزشی غیرحزبی ابزار را برای آموزش جمهور به همان مراحل ارزیابی که تأیید‌کنندگان حرفه‌ای واقعیت استفاده می‌کنند، به جای انتشار تنها تکذیب‌ها، ساخته است.
مرحله 5: ادعاها، نقل‌قول‌ها و تصاویر را به منبع اولیه شان برگردانید
چهارمین اقدام SIFT تتبع ادعا، نقل‌قول یا رسانه به زمینه اصلی آن است، زیرا محتوا اغلب در حین گردش زمینه را از دست میدهد - ویدئوها کوتاه می‌شوند، زیرنویس‌ها عوض می‌شوند، و نتایج تحقیق ساده‌شده می‌شوند. بازسازی اینکه چیزی برای اولینبار کجا ظاهر شده نشان میدهد آیا نسخه‌ای که اشتراکگذاری شده است با اصل منطبق است.
جستجوی تصویر معکوس برای عکس‌ها
یک ماژول آموزشی از مبادره Google News توضیح میدهد که جستجوی تصویر معکوس می‌تواند تأیید کند کی و کجا برای اولینبار یک عکس آنلاین ظاهر شده است. در دسکتاپ، با کلیک راست بر روی تصویر و انتخاب "جستجو در Google برای این تصویر"، یا بارگذاری آن در images.google.com، صفحاتی را برمی‌گرداند که همین تصویر در آنها منتشر شده است؛ محدود کردن نتایج به یک محدوده زمانی خاص در منوی ابزارهای جستجو کمک میکند تا مشخص شود آیا یک عکس از یک رویداد قدیمی و نامرتبط دوباره در حال گردش است.
قبل از واکنش یا اشتراکگذاری متوقف شوید و به واکنش عاطفی خود نسبت به ادعا توجه کنید.
بررسی کنید چه کسی آن را منتشر کرده است و تخصص یا دستور کار آنها چه است.
واقعیات قابل تأیید (نامها، تاریخها، دادهها) را از نظرات یا پیشبینیها جدا کنید.
جستجو کنید دیگر منابع موثوق و مستقل چگونه در مورد همین ادعا پوشش می‌دهند.
نقل‌قول‌ها، ویدئوها و تصاویر را به منبع اصلی و زمینه آنها برگردانید، با استفاده از جستجوی تصویر معکوس برای عکس‌ها.
اطلاعات نادرست تهدید واقعی برای دموکراسی ما است.
— چارلز سالتر، رئیس و مدیرعامل پروژه سواد اخبار، در اعلام راهاندازی RumorGuard سازمان
اهمیت این موضوع
هیچ یک از این چارچوب‌ها ادعا نمی‌کنند که تأیید واقعیت فوری است. راهنمای Poynter توجه میدهد که ارزیابی ادعا به جای قضاوت سریع، مراحل مصمم را طلب میکند، و روش SIFT برای تکرار‌پذیری طراحی شده است تا به‌جای تمرینی یک‌باره تنها برای رویدادهای اخبار اصلی، عادتی شود.
پرسش‌ها
روش SIFT چیست؟
SIFT یک روش چهارمرحلهای است که توسط محقق رسانه مایک کولفیلد ایجاد شده است: متوقف شدن، بررسی منبع، جستجوی پوشش بهتر، و تتبع ادعاها به زمینه اصلی آنها، که برای ارزیابی سریع اطلاعات روبرو شده آنلاین استفاده میشود.
RumorGuard چیست؟
RumorGuard یک پلتفرم توسط سازمان غیرحزبی پروژه سواد اخبار ادارهشده است، که در 5 اکتبر 2022 راهاندازی شد، شایعات ویروسی را تکذیب میکند و عموم مردم را برای قضاوت ادعاها با استفاده از پنج عامل آموزش میدهد: منبع، دلیل، زمینه، استدلال و اصالت.
چگونه بررسی کنم آیا عکسی آنلاین واقعی یا قدیمی است؟
طبق یک ماژول آموزشی از مبادره Google News، میتوانید با کلیک راست بر روی تصویر و انتخاب "جستجو در Google برای این تصویر"، یا بارگذاری آن در images.google.com، سپس استفاده از مرشح زمانی ابزارهای جستجو ببینید کی و کجا تصویر برای اولینبار ظاهر شده است.
آیا باید نظرات و همچنین واقعیات را تأیید کنم؟
راهنمای MediaWise Poynter میگوید که تأیید واقعیت باید بر بیانات موضوعی و قابل تأیید مانند نامها، تاریخها و دادهها متمرکز شود، نه بر نظرات، پیشبینیها یا خطاب، زیرا آنها ادعاهای واقعی قابل بررسی نیستند.
اولین کاری که قبل از اشتراکگذاری ادعایی باید انجام دهم چیست؟
طبق روش SIFT، اولین اقدام متوقف شدن و توقف قبل از واکنش است، ارزیابی اینکه آیا منبع و سمعه آن را میشناسید قبل از خواندن یا اشتراکگذاری.
افرادی که به سن 110 سال یا بیشتر می‌رسند، که به عنوان سالمندان فائق‌العمر شناخته می‌شوند، تمایل دارند که لاغر باشند، رژیم غذایی کم کالری و پر از گیاهان را دنبال کنند و فشار خون و کلسترول LDL را تحت کنترل نگه دارند، طبق گفته‌ی کاردیولوژیست اسپانیایی مانوئل دلا پنا. مطالعه‌ی دراز‌مدت جداگانه‌ای از دانشگاه بوستون نشان میدهد که یک مدل ژنتیکی با افزایش سن فرد، به طور فزاینده‌ای تنبؤی برای طول عمر میشود، و برای کسانی که از سن 105 زندگی می‌کنند، به دقتی حدود 85 درصد می‌رسد.
اکثر لهها و چندین جمعیت دیگر اتحادیه اروپا می خواهند تغییر ساعت را دو بار در سال متوقف کنند و از وقت تابستانی دائمی حمایت کنند، اما دانشمندان می گویند که وقت معیار دائمی و نه وقت تابستانی منفعت بهداشتی بیشتری دارد. اتحادیه اروپا از سال 2019 نتوانسته است بر یکی از این دو گزینه توافق کند، بنابراین تغییر دو بار در سال در سال 2026 ادامه خواهد داشت.
رویکرد هلن میرن برای پوشش مهمانی‌ها یک لایه ساختار‌یافته، یک پارچه یا رنگ جسورانه، و یک لوازم جانبی برجسته را ترکیب میکند، بر اساس تجزیه‌وتحلیل سبک‌پوشی او. در سن 81 سال، او به جای پیروی از کدهای لباس مرتبط با سن، راحتی و تأثیر بصری را ترجیح میدهد، بر اساس نظرات عمومی خود.
"نظرة نسل Z" یک سکوت خالی و بدون تعبیر است که برخی از افراد نسل Z به جای پاسخ کلامی ارائه می‌دهند، اغلب در شرایط خدمات مشتری یا گفت‌وگوی کوچک. روانشناسانی که از سوی شبکه‌های سی‌ان‌ان و ان‌بی‌سی نیوز مورد استناد قرار گرفته‌اند آن را ترکیبی از اضطراب اجتماعی، فرسودگی و رد کردن شادابی اجباری توصیف می‌کنند، در حالی که نسل‌های بزرگ‌تر معمولاً آن را بی‌ادبانه می‌خوانند. کارشناسان ارتباطات پیشنهاد می‌کنند به جای فرض دشمنی، سؤال روشنگر را مطرح کنید.
