जीवनशैली · गाइड
ऑनलाइन गलत सूचना की पहचान और तथ्य-जांच कैसे करें: एक चरण-दर-चरण गाइड
प्रकाशित:

संक्षेप में
यह जांचने के लिए कि ऑनलाइन कुछ सच है या नहीं, साझा करने से पहले रुकें, देखें कि इसे किसने प्रकाशित किया है, अन्य विश्वसनीय स्रोतों ने क्या कहा है इसे खोजें, और दावों, उद्धरणों या छवियों को उनके मूल स्रोत तक ट्रेस करें। ये कदम स्थापित मीडिया-साक्षरता ढांचे से आते हैं जिन्हें तथ्य-जांचकर्ताओं, शोधकर्ताओं और पत्रकारों द्वारा उपयोग किया जाता है, जिनमें Poynter की MediaWise प्रोग्राम, SIFT विधि, और News Literacy Project शामिल हैं।
यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें
गलत सूचना सोशल मीडिया और मैसेजिंग ऐप्स पर तेजी से फैलती है, अक्सर सुधार को पकड़ने से पहले। पत्रकारिता और मीडिया-साक्षरता संगठनों ने चरण-दर-चरण तरीके विकसित किए हैं जो साधारण पाठक दावों को मानने या साझा करने से पहले जांच कर सकते हैं। यह गाइड उन तरीकों को एक एकल व्यावहारिक चेकलिस्ट में जोड़ता है।
चरण 1: साझा करने से पहले रुकें
मीडिया शोधकर्ता Mike Caulfield, SIFT विधि के निर्माता, कहते हैं कि ऑनलाइन एक नए दावे का सामना करते समय पहली चाल केवल STOP करना है। Caulfield के ढांचे के अनुसार, इसका मतलब है कि आगे पढ़ने से पहले रुकना और पूछना कि क्या आप स्रोत को पहचानते हैं और इसकी प्रतिष्ठा जानते हैं, तुरंत प्रतिक्रिया करने या भावनात्मक प्रतिक्रिया के आधार पर साझा करने के बजाय।
चरण 2: स्रोत की जांच करें
SIFT विधि की दूसरी चाल लगभग 60 सेकंड खोज करना है कि सूचना को किसने प्रकाशित किया है। Caulfield के ढांचे में नोट किया गया है कि किसी स्रोत की विशेषज्ञता, एजेंडा और ट्रैक रिकॉर्ड को जानना यह बदल देता है कि कितना वजन एक दावा देता है — उदाहरण के लिए, एक मान्यता प्राप्त अर्थशास्त्री से अर्थशास्त्र के बारे में एक दावा का वजन एक गुमनाम खाते से भिन्न है।
Poynter की MediaWise प्रोगराम, जिसका उद्देश्य डिजिटल मीडिया साक्षरता सिखाना है, इसे Stanford History Education Group से लिए गए तीन सवालों के रूप में बताती है: सूचना के पीछे कौन है, साक्ष्य क्या है, और अन्य स्रोत क्या कहते हैं। यदि इन सवालों का जवाब नहीं दिया जा सकता, तो Poynter की गाइड इसे एक लाल झंडा मानती है कि जानकारी गलत हो सकती है।
चरण 3: तथ्यों को विचारों से अलग करें
Poynter की गाइड वस्तुनिष्ठ बयानों — सत्यापन योग्य तथ्य जैसे नाम, तारीखें, स्थान और डेटा — और व्यक्तिपरक बयानों, जो व्यक्तिगत विचार या राय हैं जो पक्षपातपूर्ण हो सकती हैं, के बीच अंतर करती है। गाइड नोट करती है कि तथ्य-जांच संगठन जैसे PolitiFact आम तौर पर विचारों, भविष्यवाणियों या शुद्ध वक्तृत्व की जांच से बचते हैं, इसके बजाय ऐसे बयानों पर ध्यान केंद्रित करते हैं जिनमें जांच योग्य तथ्यात्मक सामग्री हो।
चरण 4: बेहतर कवरेज खोजें
एक ही पोस्ट पर भरोसा करने के बजाय जो कहे कि कुछ सच या झूठ है, SIFT विधि की तीसरी चाल यह देखना है कि कई विश्वसनीय आउटलेट एक ही विषय को कैसे कवर कर रहे हैं। यह पाठकों को यह देखने में मदद करता है कि क्या कोई व्यापक सहमति है और मूल दावे का न्याय करने के लिए संदर्भ प्रदान करता है।
विश्वसनीयता की जांच सूची का उपयोग करें
News Literacy Project की RumorGuard प्लेटफॉर्म, जो 5 अक्टूबर 2022 को शुरू की गई थी, वायरल दावों का पांच विश्वसनीयता कारकों का उपयोग करके मूल्यांकन करती है: स्रोत, साक्ष्य, संदर्भ, तर्क और प्रामाणिकता। निष्पक्ष शिक्षा गैर-लाभ ने इस टूल को जनता को पेशेवर तथ्य-जांचकर्ताओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले समान मूल्यांकन कदम सिखाने के लिए बनाया, केवल debunks प्रकाशित करने के बजाय।
चरण 5: दावों, उद्धरणों और छवियों को उनकी उत्पत्ति तक ट्रेस करें
SIFT की चौथी चाल एक दावे, उद्धरण या मीडिया के टुकड़े को उसके मूल संदर्भ तक ट्रेस करना है, क्योंकि सामग्री अक्सर संदर्भ खो देती है जैसे यह फैलती है — वीडियो को काटा जाता है, कैप्शन स्वैप किए जाते हैं, और शोध निष्कर्ष सरल किए जाते हैं। यह पुनर्निर्माण करना कि कुछ पहली बार कहां दिखाई दिया, यह दिखाता है कि साझा किया जा रहा संस्करण मूल से मेल खाता है या नहीं।
फोटो के लिए रिवर्स इमेज सर्च का उपयोग करें
एक Google News Initiative प्रशिक्षण मॉड्यूल बताता है कि रिवर्स इमेज सर्च पुष्टि कर सकता है कि फोटो पहली बार कब और कहां ऑनलाइन दिखाई दिया। डेस्कटॉप पर, किसी इमेज पर राइट-क्लिक करें और "इस इमेज के लिए Google में खोजें" चुनें, या इसे images.google.com पर अपलोड करें, जो अन्य पृष्ठ लौटाता है जहां एक ही चित्र प्रकाशित किया गया है; सर्च-टूल्स मेनू पर किसी विशिष्ट समय सीमा के परिणामों को संकीर्ण करना यह स्थापित करने में मदद करता है कि क्या कोई इमेज किसी पहले, असंबंधित घटना से पुनः प्रसारित की जा रही है।
- प्रतिक्रिया करने या साझा करने से पहले रुकें, और दावे के प्रति अपनी भावनात्मक प्रतिक्रिया पर ध्यान दें।
- जांच करें कि इसे किसने प्रकाशित किया है और उनकी विशेषज्ञता या एजेंडा क्या हो सकता है।
- सत्यापन योग्य तथ्यों (नाम, तारीखें, डेटा) को विचारों या भविष्यवाणियों से अलग करें।
- यह खोजें कि अन्य विश्वसनीय, स्वतंत्र स्रोत एक ही दावे को कैसे कवर कर रहे हैं।
- उद्धरणों, वीडियो और छवियों को उनके मूल स्रोत और संदर्भ तक ट्रेस करें, फोटो के लिए रिवर्स इमेज सर्च का उपयोग करते हुए।
गलत सूचना हमारे लोकतंत्र के लिए एक वास्तविक खतरा है।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
ये ढांचे में से कोई भी यह दावा नहीं करता कि तथ्य-जांच तुरंत है। Poynter की गाइड नोट करती है कि किसी दावे का मूल्यांकन करने के लिए सचेत कदमों की आवश्यकता होती है न कि त्वरित निर्णय के, और SIFT विधि को दोहराया जा सकता है ताकि यह एक आदत बन जाए केवल प्रमुख समाचार इवेंट के लिए एकबारगी व्यायाम के बजाय।
प्रश्न
- SIFT विधि क्या है?
- SIFT मीडिया शोधकर्ता Mike Caulfield द्वारा बनाई गई एक चार-चरणीय विधि है: रुकें, स्रोत की जांच करें, बेहतर कवरेज खोजें, और दावों को उनके मूल संदर्भ तक ट्रेस करें, जिसका उपयोग ऑनलाइन मुठभेड़ की सूचना का तेजी से मूल्यांकन करने के लिए किया जाता है।
- RumorGuard क्या है?
- RumorGuard निष्पक्ष गैर-लाभ News Literacy Project द्वारा संचालित एक प्लेटफॉर्म है, जो 5 अक्टूबर 2022 को शुरू किया गया था, जो वायरल अफवाहों को debunk करता है और जनता को पांच कारकों का उपयोग करके दावों का न्याय करना सिखाता है: स्रोत, साक्ष्य, संदर्भ, तर्क और प्रामाणिकता।
- मैं ऑनलाइन कैसे जांचूं कि फोटो असली है या पुरानी है?
- Google News Initiative प्रशिक्षण मॉड्यूल के अनुसार, आप इमेज पर राइट-क्लिक कर सकते हैं और "इस इमेज के लिए Google में खोजें" चुन सकते हैं, या इसे images.google.com पर अपलोड कर सकते हैं, फिर यह देखने के लिए खोज-उपकरण समय फ़िल्टर का उपयोग करें कि इमेज पहली बार कब और कहां दिखाई दिया।
- क्या मुझे तथ्यों के साथ-साथ विचारों की भी तथ्य-जांच करनी चाहिए?
- Poynter की MediaWise गाइड कहती है कि तथ्य-जांच को वस्तुनिष्ठ, सत्यापन योग्य बयानों जैसे नाम, तारीखें और डेटा पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, विचारों, भविष्यवाणियों या वक्तृत्व पर नहीं, क्योंकि ये तथ्यात्मक दावे नहीं हैं जिन्हें जांचा जा सकता है।
- दावे साझा करने से पहले मुझे सबसे पहले क्या करना चाहिए?
- SIFT विधि के अनुसार, पहली चाल रुकना और प्रतिक्रिया करने से पहले रुकना है, यह जांचना है कि क्या आप स्रोत को पहचानते हैं और आगे पढ़ने या साझा करने से पहले इसकी प्रतिष्ठा जानते हैं।
स्रोत
यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं
संबंधित लेख

जीवनशैलीलेख
शतायु लोग क्या साझा करते हैं: आहार, आदतें और 110 तक पहुंचने के पीछे आनुवंशिकी की बहस
110 साल की उम्र तक पहुंचने वाले लोग, जिन्हें सुपरसेंटेनेरियन्स कहा जाता है, दुबले-पतले होते हैं, कम कैलोरी वाले पौधे-आधारित आहार खाते हैं और रक्तचाप तथा एलडीएल कोलेस्ट्रॉल को नियंत्रण में रखते हैं, यह स्पेनिश हृदय रोग विशेषज्ञ मैनुएल डी ला पेना के अनुसार है। एक अलग, दीर्घकालिक बोस्टन विश्वविद्यालय के अध्ययन में पाया गया है कि एक आनुवंशिक मॉडल उम्र बढ़ने के साथ-साथ जीवित रहने की भविष्यवाणी में अधिक सटीक हो जाता है, 105 साल से अधिक उम्र तक पहुंचने वालों के लिए लगभग 85% सटीकता तक पहुंचता है।

जीवनशैलीलेख
क्या यूरोप पूरे साल ग्रीष्मकालीन समय रखे? DST बहस के पीछे स्वास्थ्य साक्ष्य
अधिकांश पोल और कई अन्य EU आबादी साल में दो बार घड़ियों को बदलना बंद करना और स्थायी ग्रीष्मकालीन समय रखना चाहते हैं, लेकिन वैज्ञानिकों का कहना है कि स्थायी मानक समय, न कि ग्रीष्मकालीन समय, बड़ा स्वास्थ्य लाभ देता है। EU 2019 के बाद से यह तय नहीं कर सका कि कौन सा विकल्प अपनाएं, इसलिए द्विवार्षिक स्विच 2026 में जारी रहेगा।

जीवनशैलीगाइड
किसी भी उम्र में हेलन मिर्रन की तरह पार्टी के लिए कपड़े कैसे पहनें
हेलन मिर्रन का पार्टी में कपड़े पहनने का दृष्टिकोण एक संरचित परत, एक बोल्ड फैब्रिक या रंग, और एक बयान देने वाली सहायक वस्तु को जोड़ता है, उनके लुक के स्टाइलिंग विश्लेषण के अनुसार। 81 वर्ष की आयु में, वह उम्र-आधारित ड्रेस कोड पर आराम और दृश्य प्रभाव को प्राथमिकता देती हैं, उनकी अपनी सार्वजनिक टिप्पणियों के आधार पर।
जीवनशैलीलेख
'जेन जेड स्टेयर' क्या है? वायरल ब्लैंक लुक की व्याख्या
"जेन जेड स्टेयर" एक रिक्त, अभिव्यक्तिहीन मौन है जो जेन जेड की कुछ सदस्य मौखिक जवाब के बजाय देती हैं, अक्सर ग्राहक सेवा या अनौपचारिक बातचीत की स्थितियों में। सीएनएन और एनबीसी न्यूज द्वारा उद्धृत मनोविज्ञानी इसे सामाजिक चिंता, ऊर्जा क्षय और जबरदस्ती से खुशी के आने की अस्वीकृति का मिश्रण बताते हैं, जबकि पुरानी पीढ़ियां इसे अक्सर अशिष्ट के रूप में देखती हैं। संचार विशेषज्ञ शत्रुता मान लेने के बजाय स्पष्ट करने वाला प्रश्न पूछने की सलाह देते हैं।