Per verificare se qualcosa online è vero, fai una pausa prima di condividere, informati su chi l'ha pubblicato, cerca cosa dicono altre fonti credibili e rintraccia le affermazioni, le citazioni o le immagini alle loro fonti originali. Questi passaggi provengono da framework di media literacy consolidati utilizzati da fact-checker, ricercatori e giornalisti, incluso il programma MediaWise di Poynter, il metodo SIFT e il News Literacy Project.
Questa versione è una traduzione automatica dell'originale (English). Leggi l'originale
La disinformazione si diffonde rapidamente sui social media e nelle app di messaggistica, spesso più veloce di quanto le correzioni riescono a stare al passo. Diverse organizzazioni di giornalismo e media literacy hanno sviluppato metodi passo dopo passo che i lettori ordinari possono utilizzare per verificare le affermazioni prima di crederci o condividerle. Questa guida combina questi metodi in un'unica lista di controllo pratica.
Passaggio 1: Fai una pausa prima di condividere
Il ricercatore dei media Mike Caulfield, creatore del metodo SIFT, dice che la prima mossa quando si incontra una nuova affermazione online è semplicemente fermarsi. Secondo il framework di Caulfield, questo significa fare una pausa prima di leggere oltre per chiedersi se riconosci la fonte e conosci la sua reputazione, piuttosto che reagire o condividere immediatamente in base a una risposta emotiva.
Passaggio 2: Investiga la fonte
La seconda mossa del metodo SIFT è spendere circa 60 secondi ricercando chi ha pubblicato le informazioni. Il framework di Caulfield osserva che conoscere l'expertise, l'agenda e il track record di una fonte cambia quanto peso una affermazione merita — ad esempio, un'affermazione sull'economia da parte di un economista riconosciuto ha un peso diverso rispetto a una da un account anonimo.
Il programma MediaWise di Poynter, mirato a insegnare la digital media literacy, lo inquadra come fare tre domande tratte dal Stanford History Education Group: chi è dietro le informazioni, qual è la prova, e cosa dicono altre fonti? Se queste domande non possono essere risposte, la guida di Poynter la tratta come un segnale di allarme che le informazioni potrebbero essere false.
Passaggio 3: Separare i fatti dalle opinioni
La guida di Poynter distingue tra affermazioni oggettive — fatti verificabili come nomi, date, luoghi e dati — e affermazioni soggettive, che sono punti di vista personali o opinioni che potrebbero essere parziali. La guida osserva che organizzazioni di fact-checking come PolitiFact generalmente evitano di verificare le opinioni, le previsioni o la retorica pura, concentrandosi invece su affermazioni che contengono contenuto fattuale verificabile.
Passaggio 4: Trova una copertura migliore
Piuttosto che fidarsi di un singolo post che afferma che qualcosa è vero o falso, la terza mossa del metodo SIFT è cercare come molteplici fonti fidate stanno coprendo lo stesso argomento. Questo aiuta i lettori a vedere se c'è un consenso più ampio e fornisce il contesto per giudicare l'affermazione originale.
Usa una lista di controllo della credibilità
La piattaforma RumorGuard del News Literacy Project, lanciata il 5 ottobre 2022, valuta le affermazioni virali utilizzando cinque fattori di credibilità: fonte, evidenza, contesto, ragionamento e autenticità. L'organizzazione educativa no-profit apartigiana ha costruito lo strumento per insegnare al pubblico gli stessi passaggi di valutazione che usano i fact-checker professionisti, piuttosto che pubblicare solo debunk.
Passaggio 5: Rintraccia le affermazioni, le citazioni e le immagini alle loro origini
La quarta mossa di SIFT è rintracciare un'affermazione, una citazione o un contenuto mediatico al suo contesto originale, poiché il contenuto spesso perde il contesto mentre circola — i video vengono tagliati, le didascalie vengono scambiate, e i risultati della ricerca vengono semplificati. Ricostruire dove qualcosa è apparso per la prima volta mostra se la versione condivisa corrisponde all'originale.
Ricerca inversa delle immagini per le foto
Un modulo di formazione dell'iniziativa Google News spiega che la ricerca inversa delle immagini può confermare quando e dove una foto è apparsa per la prima volta online. Su desktop, puoi fare clic destro su un'immagine e selezionare "Cerca questa immagine con Google," o caricarla su images.google.com, che restituisce altre pagine dove lo stesso quadro è stato pubblicato; restringere i risultati a un intervallo di tempo specifico nel menu degli strumenti di ricerca aiuta a stabilire se un'immagine viene ricircolata da un evento precedente e non correlato.
Fai una pausa prima di reagire o condividere, e nota la tua reazione emotiva all'affermazione.
Investiga chi l'ha pubblicato e qual potrebbe essere la sua expertise o agenda.
Separare i fatti verificabili (nomi, date, dati) dalle opinioni o previsioni.
Cerca come altre fonti credibili e indipendenti stanno coprendo la stessa affermazione.
Rintraccia le citazioni, i video e le immagini alla loro fonte originale e contesto, utilizzando la ricerca inversa per le foto.
La disinformazione è una vera minaccia per la nostra democrazia.
— Charles Salter, Presidente e CEO del News Literacy Project, citato nell'annuncio di lancio di RumorGuard dell'organizzazione
Perché questo è importante
Nessuno di questi framework afferma di rendere la verifica dei fatti istantanea. La guida di Poynter osserva che valutare un'affermazione richiede passaggi deliberati piuttosto che un giudizio precipitoso, e il metodo SIFT è progettato per essere ripetibile in modo che diventi un'abitudine piuttosto che un esercizio una tantum solo per i principali eventi di notizie.
Domande
Che cos'è il metodo SIFT?
SIFT è un metodo a quattro passaggi creato dal ricercatore dei media Mike Caulfield: Stop, Investigate the source, Find better coverage, and Trace claims back to their original context, utilizzato per valutare rapidamente le informazioni incontrate online.
Che cos'è RumorGuard?
RumorGuard è una piattaforma gestita dall'organizzazione no-profit apartigiana News Literacy Project, lanciata il 5 ottobre 2022, che smonta i falsi miti virali e insegna al pubblico a giudicare le affermazioni utilizzando cinque fattori: fonte, prova, contesto, ragionamento e autenticità.
Come faccio a verificare se una foto online è reale o vecchia?
Secondo un modulo di formazione dell'iniziativa Google News, puoi fare clic destro sull'immagine e scegliere "Cerca questa immagine con Google," o caricarla su images.google.com, quindi utilizzare il filtro temporale degli strumenti di ricerca per vedere quando e dove l'immagine è apparsa per la prima volta.
Dovrei verificare le opinioni così come i fatti?
La guida MediaWise di Poynter dice che la verifica dei fatti dovrebbe concentrarsi su affermazioni obiettive e verificabili come nomi, date e dati, non su opinioni, previsioni o retorica, poiché queste non sono affermazioni fattuali che possono essere verificate.
Qual è la prima cosa che dovrei fare prima di condividere un'affermazione?
Secondo il metodo SIFT, la prima mossa è fermarsi e fare una pausa prima di reagire, valutando se riconosci la fonte e la sua reputazione prima di leggere ulteriormente o condividere.
Questo testo è stato preparato con l'intelligenza artificiale e ha superato un controllo automatico delle fonti prima della pubblicazione. Se noti un errore, chiedi una correzione. Chiedi una rettifica o una replica · Come lavoriamo
Le persone che raggiungono i 110 anni, noti come supercentenari, tendono ad essere magri, seguire una dieta a basso contenuto calorico prevalentemente vegetale e mantenere la pressione sanguigna e il colesterolo LDL sotto controllo, secondo il cardiologo spagnolo Manuel de la Peña. Uno studio separato e di lunga durata della Boston University trova che un modello genetico diventa sempre più predittivo della sopravvivenza man mano che una persona invecchia, raggiungendo circa l'85% di precisione per chi vive oltre 105 anni.
La maggior parte dei polacchi e diverse altre popolazioni dell'UE vogliono smettere di cambiare l'ora due volte all'anno e mantenere l'ora legale permanente, ma gli scienziati sostengono che l'ora standard permanente, non l'ora legale, comporta un beneficio maggiore per la salute. L'UE non è riuscita a mettersi d'accordo su quale opzione adottare dal 2019, quindi il cambio semestrale continua nel 2026.
L'approccio di Helen Mirren al vestirsi per feste combina uno strato strutturato, un tessuto o un colore audace e un singolo accessorio di tendenza, secondo un'analisi stilistica dei suoi look. A 81 anni, privilegia il comfort e l'impatto visivo rispetto ai codici di abbigliamento basati sull'età, in base ai suoi stessi commenti pubblici.
Lo 'sguardo Gen Z' è uno sguardo vuoto e inespressivo che alcuni membri della Generazione Z danno al posto di una risposta verbale, spesso in situazioni di servizio clienti o conversazioni banali. Gli psicologi citati da CNN e NBC News lo descrivono come una miscela di ansia sociale, esaurimento e rifiuto della allegria forzata, mentre le generazioni più anziane lo leggono spesso come scortesia. Gli esperti di comunicazione consigliano di porre una domanda di chiarimento piuttosto che assumere ostilità.
