如何識別和線上事實查證虛假信息：逐步指南

虛假信息在社交媒體和消息應用上快速傳播，往往比更正的速度還要快。許多新聞和媒體素養組織已經開發了逐步方法，普通讀者可以在相信或分享聲明之前使用這些方法來檢查聲明。本指南將這些方法結合成一個實用清單。

第1步：分享前停下來

媒體研究員Mike Caulfield是SIFT方法的創建者，他說當線上遇到新聲明時，第一步就是停止。根據Caulfield的框架，這意味著在進一步閱讀前暫停，詢問自己是否認識該來源及其聲譽，而不是根據情感反應立即反應或分享。

第2步：調查來源

SIFT方法的第二步是花大約60秒研究誰發佈了該信息。Caulfield的框架指出，了解來源的專業知識、議程和過去表現會改變聲明應該得到多少重視——例如，來自公認經濟學家的經濟聲明的分量與來自匿名帳戶的聲明不同。

Poynter的MediaWise計劃旨在教授數字媒體素養，將其框架為從Stanford歷史教育集團汲取的三個問題：誰在信息背後，證據是什麼，以及其他來源怎麼說。如果無法回答這些問題，Poynter的指南將其視為信息可能虛假的紅旗。

第3步：將事實與觀點分開

Poynter的指南區分了客觀陳述——可驗證的事實，如名字、日期、地點和數據——和主觀陳述，即可能有偏見的個人觀點或意見。指南指出，事實查證組織如PolitiFact通常避免檢查意見、預測或純修辭，而是專注於包含可檢查事實內容的陳述。

第4步：查找更好的報導

SIFT方法的第三步不是相信單一聲稱某事為真或假的帖子，而是搜索多個可信媒體如何報導同一主題。這有助於讀者看到是否存在更廣泛的共識，並為判斷原始聲明提供背景。

使用可信度清單

新聞素養項目的RumorGuard平台於2022年10月5日推出，使用五個可信度因素評估病毒式聲明：來源、證據、背景、推理和真實性。這個非黨派教育非營利組織建立了該工具，以教導公眾專業事實查證人員使用的相同評估步驟，而不是只發布辟謠。

第5步：將聲明、引用和圖像追溯到其來源

SIFT的第四步是將聲明、引用或媒體片段追溯回其原始背景，因為內容在流傳時經常會失去背景——視頻被剪切、標題被互換、研究發現被過度簡化。重建某事首次出現的地方顯示正在分享的版本是否與原始版本相匹配。

反向圖像搜索照片

谷歌新聞倡議培訓模塊解釋說，反向圖像搜索可以確認照片首次線上出現的時間和地點。在桌面上，右鍵單擊圖像並選擇"使用Google搜索此圖像"，或在images.google.com上上傳它，會返回同一圖片已發佈的其他頁面；在搜索工具菜單上按特定時間範圍縮小結果有助於確定圖像是否從較早的無關事件中被重新流傳。

1. 在反應或分享前停下來，並注意你對聲明的情感反應。
2. 調查誰發佈了它以及他們的專業知識或議程可能是什麼。
3. 將可驗證的事實（名字、日期、數據）與意見或預測分開。
4. 搜索其他可信的獨立來源如何報導同一聲明。
5. 將引用、視頻和圖像追溯到其原始來源和背景，為照片使用反向圖像搜索。

為什麼這很重要

這些框架都不聲稱可以使事實查證瞬間完成。Poynter的指南指出，評估聲明需要有意識的步驟而不是倉促判斷，SIFT方法設計為可重複的，以便它成為習慣而不是僅針對主要新聞事件的一次性練習。