Aby sprawdzić, czy coś w Internecie jest prawdą, zatrzymaj się przed udostępnieniem, zbadaj, kto to opublikował, poszukaj, co mówią na ten temat inne wiarygodne źródła, i śledź twierdzenia, cytaty lub obrazy do ich pierwotnego źródła. Te kroki pochodzą z ustalonych ramy kompetencji medialnej używane przez weryfikatorów faktów, badaczy i dziennikarzy, w tym program MediaWise Poyntera, metodę SIFT i Projekt Edukacji Medialnej.
Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał
Dezinformacja rozprzestrzenia się szybko w mediach społecznościowych i aplikacjach do obsługi wiadomości, często szybciej niż mogą ją uchwycić sprostowania. Kilka organizacji zajmujących się dziennikarstwem i edukacją medialną opracowało metody krok po kroku, które zwykli czytelnicy mogą wykorzystać do weryfikacji twierdzeń przed uwierzeniem im lub ich udostępnieniem. Niniejszy przewodnik łączy te metody w jedną praktyczną listę kontrolną.
Krok 1: Zatrzymaj się przed udostępnieniem
Badacz mediów Mike Caulfield, twórca metody SIFT, mówi, że pierwszym krokiem, gdy napotkasz nowe twierdzenie w Internecie, jest po prostu ZATRZYMANIE. Według ram koncepcyjnych Caulfielda oznacza to wstrzymanie się przed dalszym czytaniem, aby zapytać się, czy znasz źródło i jego reputację, zamiast reagować lub udostępniać natychmiast na podstawie emocjonalnej odpowiedzi.
Krok 2: Zbadaj źródło
Drugi ruch metody SIFT to poświęcenie około 60 sekund na zbadanie, kto opublikował informacje. Ramy koncepcyjne Caulfielda wskazują, że znając fachowość źródła, jego agendę i historię, można ocenić, ile wagi zasługuje twierdzenie — na przykład twierdzenie o ekonomii od uznanego ekonomisty ma inną wagę niż twierdzenie od anonimowego konta.
Program MediaWise Poyntera, którego celem jest nauczanie umiejętności medialnych cyfrowych, ujmuje to jako trzy pytania zaczerpnięte ze Stanfordskiej Grupy Edukacji Historycznej: kto stoi za informacją, jakie są dowody i co mówią inne źródła. Jeśli na te pytania nie można odpowiedzieć, przewodnik Poyntera traktuje to jako sygnał ostrzegawczy, że informacja może być fałszywa.
Krok 3: Rozdziel fakty od opinii
Przewodnik Poyntera rozróżnia między oświadczeniami obiektywnymi — weryfikowalnymi faktami takimi jak imiona, daty, miejsca i dane — a oświadczeniami subiektywnymi, które są poglądami osobistymi lub opiniami, które mogą być tendencyjne. Przewodnik zwraca uwagę, że organizacje zajmujące się weryfikacją faktów, takie jak PolitiFact, generalnie unikają sprawdzania opinii, prognoz czy czystej retoryki, skupiając się zamiast tego na oświadczeniach zawierających weryfikowalne treści faktyczne.
Krok 4: Znajdź lepsze relacje
Zamiast ufać jednemu postowi, który coś twierdzi za prawdziwe lub fałszywe, trzeci ruch metody SIFT to poszukiwanie, jak wiele zaufanych źródeł relacjonuje ten sam temat. Pomaga to czytelnikom zobaczyć, czy istnieje szersza zgoda i daje kontekst do oceny oryginalnego twierdzenia.
Użyj listy kontrolnej wiarygodności
Platforma RumorGuard Projektu Edukacji Medialnej, uruchomiona 5 października 2022 roku, ocenia wirusowe twierdzenia, używając pięciu czynników wiarygodności: źródła, dowodów, kontekstu, rozumowania i autentyczności. Bezstronna organizacja edukacyjna non-profit zbudowała to narzędzie, aby uczyć społeczeństwo tych samych kroków oceny, które stosują profesjonalni weryfikatorzy faktów, zamiast tylko publikować debunki.
Krok 5: Śledź twierdzenia, cytaty i obrazy do ich źródła
Czwarty ruch metody SIFT to śledzenie twierdzenia, cytatu lub materiału medialnego do jego pierwotnego kontekstu, ponieważ zawartość często traci kontekst podczas rozpowszechniania — filmy są przycinane, podpisy są zamieniane, a ustalenia badań są uproszczone. Odtworzenie tego, gdzie coś po raz pierwszy się pojawiło, pokazuje, czy rozpowszechniania wersja odpowiada oryginałowi.
Odwrotne wyszukiwanie obrazów dla zdjęć
Moduł szkoleniowy Google News Initiative wyjaśnia, że odwrotne wyszukiwanie obrazów może potwierdzić, kiedy i gdzie zdjęcie po raz pierwszy pojawiło się w Internecie. Na pulpicie, klikając prawym przyciskiem myszy na obraz i wybierając «Szukaj tego obrazu w Google» lub przesyłając go na images.google.com, zwraca inne strony, na których został opublikowany ten sam obraz; zawężenie wyników według określonego zakresu czasu w menu narzędzi wyszukiwania pomaga ustalić, czy obraz jest ponownie rozpowszechniany z wcześniejszego, niepowiązanego zdarzenia.
Zatrzymaj się przed reagowaniem lub udostępnianiem i zwróć uwagę na swoją emocjonalną odpowiedź na twierdzenie.
Zbadaj, kto to opublikował i jaka może być jego wiedza lub agenda.
Rozdziel weryfikowalne fakty (imiona, daty, dane) od opinii lub prognoz.
Poszukaj, jak inne wiarygodne, niezależne źródła relacjonują to samo twierdzenie.
Śledź cytaty, filmy i obrazy do ich pierwotnego źródła i kontekstu, używając odwrotnego wyszukiwania obrazów dla zdjęć.
Dezinformacja jest rzeczywistym zagrożeniem dla naszej demokracji.
— Charles Salter, prezes i dyrektor generalny Projektu Edukacji Medialnej, cytowany w ogłoszeniu o uruchomieniu RumorGuard organizacji
Dlaczego to ma znaczenie
Żadne z tych ram koncepcyjnych nie twierdzą, że weryfikacja faktów może być natychmiastowa. Przewodnik Poyntera wskazuje, że ocena twierdzenia wymaga celowych kroków zamiast pośpiesznego osądu, a metoda SIFT została opracowana tak, aby była powtarzalna, aby stała się nawykiem zamiast ćwiczenia jednorazowego tylko dla dużych wydarzeń informacyjnych.
Pytania
Czym jest metoda SIFT?
SIFT to czterostopniowa metoda stworzona przez badacza mediów Mike'a Caulfielda: Zatrzymaj się, Zbadaj źródło, Znajdź lepsze relacje i Śledź twierdzenia do ich pierwotnego kontekstu, używana do szybkiej oceny informacji napotkanych w Internecie.
Czym jest RumorGuard?
RumorGuard to platforma zarządzana przez bezstronną organizację non-profit Projekt Edukacji Medialnej, uruchomiona 5 października 2022 roku, która obala wirusowe plotki i uczy społeczeństwo oceniać twierdzenia, używając pięciu czynników: źródła, dowodów, kontekstu, rozumowania i autentyczności.
Jak sprawdzam, czy zdjęcie w Internecie jest rzeczywiste czy stare?
Zgodnie z modułem szkoleniowym Google News Initiative możesz kliknąć prawym przyciskiem myszy na obraz i wybrać «Szukaj tego obrazu w Google» lub przesłać go na images.google.com, a następnie użyć filtra czasu w narzędziach wyszukiwania, aby zobaczyć, kiedy i gdzie obraz po raz pierwszy się pojawił.
Czy powinienem również sprawdzać opinie oprócz faktów?
Przewodnik MediaWise Poyntera mówi, że weryfikacja faktów powinna skupić się na obiektywnych, weryfikowalnych oświadczeniach, takich jak imiona, daty i dane, a nie na opiniach, prognozach lub retoryce, ponieważ nie są to twierdzenia faktyczne, które można sprawdzić.
Co powinienem zrobić w pierwszej kolejności przed udostępnieniem twierdzenia?
Zgodnie z metodą SIFT, pierwszym krokiem jest zatrzymanie i wstrzymanie się przed reagowaniem, ocena, czy znasz źródło i jego reputację przed dalszym czytaniem lub udostępnianiem.
Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy
Osoby, które osiągnęły 110 lat, znane jako superstuletnicy, mają tendencję do bycia chudymi, jedzą niskokalorijną dietę bogatą w rośliny i utrzymują prawidłowe ciśnienie krwi i poziom cholesterolu LDL, według hiszpańskiego kardiologa Manuela de la Peña. Oddzielne, długotrwałe badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Boston wykazuje, że model genetyczny staje się coraz bardziej predykcyjny wraz z wiekiem osoby, osiągając około 85% dokładności dla osób żyjących ponad 105 lat.
Większość Polaków i kilka innych populacji UE chce zaprzestać zmieniania zegarów dwa razy w roku i zachować stały czas letni, ale naukowcy mówią, że stały czas standardowy, a nie czas letni, przynosi większą korzyść dla zdrowia. UE nie zdołała uzgodnić, którą opcję przyjąć od 2019 roku, ponieważ zmiana sezonowa nadal jest kontynuowana w 2026 roku.
Podejście Helen Mirren do ubierania się na imprezy łączy jedną warstwę strukturalną, jedną odważną tkaninę lub kolor oraz jeden wyróżniający się akcesoriusz, zgodnie z analizą stylizacji jej looków. W wieku 81 lat faworyzuje komfort i wpływ wizualny nad kodami ubioru opartymi na wieku, zgodnie z jej własnymi publicznymi komentarzami.
Spojrzenie Gen Z to puste, niewyrażające emocji milczenie, które niektórzy członkowie pokolenia Z dają zamiast werbalnej odpowiedzi, często w sytuacjach obsługi klienta lub małych rozmów. Psychologowie cytowani przez CNN i NBC News opisują to jako mieszankę lęku społecznego, wypalenia i odrzucenia wymuszanej wesołości, podczas gdy starsze pokolenia często odbierają to jako niegrzeczność. Eksperci komunikacji rekomendują zadanie pytania wyjaśniającego zamiast przyjmowania wrogości.
