Para verificar se algo online é verdadeiro, pause antes de compartilhar, investigue quem o publicou, procure o que outras fontes confiáveis dizem e rastreie as afirmações, citações ou imagens até a sua fonte original. Estas etapas vêm de estruturas estabelecidas de alfabetização mediática usadas por verificadores de fatos, pesquisadores e jornalistas, incluindo o programa MediaWise da Poynter, o método SIFT e o News Literacy Project.
Esta versão é uma tradução automática do original (English). Ler o original
A desinformação se espalha rapidamente pelas redes sociais e aplicativos de mensagens, frequentemente mais rápido do que as correções conseguem acompanhar. Várias organizações de jornalismo e alfabetização mediática desenvolveram métodos passo a passo que leitores comuns podem usar para verificar afirmações antes de acreditarem ou compartilharem. Este guia combina esses métodos em uma única lista de verificação prática.
Passo 1: Pare antes de compartilhar
O pesquisador de mídia Mike Caulfield, criador do método SIFT, diz que o primeiro movimento ao encontrar uma nova afirmação online é simplesmente PARAR. De acordo com a estrutura de Caulfield, isso significa fazer uma pausa antes de ler mais para se perguntar se você reconhece a fonte e conhece sua reputação, em vez de reagir ou compartilhar imediatamente com base em uma resposta emocional.
Passo 2: Investigue a fonte
O segundo movimento do método SIFT é gastar cerca de 60 segundos pesquisando quem publicou a informação. A estrutura de Caulfield observa que conhecer a experiência, agenda e histórico de uma fonte muda quanto peso uma afirmação merece — por exemplo, uma afirmação sobre economia de um economista reconhecido tem um peso diferente daquela de uma conta anônima.
O programa MediaWise da Poynter, voltado para ensinar alfabetização mediática digital, a enquadra como fazendo três perguntas extraídas do Stanford History Education Group: quem está por trás da informação, qual é a evidência e o que outras fontes dizem. Se essas perguntas não puderem ser respondidas, o guia da Poynter as trata como um sinal de alerta de que a informação pode ser falsa.
Passo 3: Separe fatos de opiniões
O guia da Poynter distingue entre afirmações objetivas — fatos verificáveis como nomes, datas, locais e dados — e afirmações subjetivas, que são pontos de vista pessoais ou opiniões que podem ser tendenciosas. O guia observa que organizações de verificação de fatos como PolitiFact geralmente evitam verificar opiniões, previsões ou retórica pura, focando em seu lugar em afirmações que contêm conteúdo factual verificável.
Passo 4: Encontre cobertura melhor
Em vez de confiar em um único post que afirma que algo é verdadeiro ou falso, o terceiro movimento do método SIFT é pesquisar como vários veículos confiáveis estão cobrindo o mesmo tópico. Isso ajuda os leitores a ver se há um consenso mais amplo e fornece contexto para julgar a afirmação original.
Use uma lista de verificação de credibilidade
A plataforma RumorGuard do News Literacy Project, lançada em 5 de outubro de 2022, avalia afirmações virais usando cinco fatores de credibilidade: fonte, evidência, contexto, raciocínio e autenticidade. A organização educacional sem fins lucrativos não-partidária construiu a ferramenta para ensinar ao público as mesmas etapas de avaliação que verificadores de fatos profissionais usam, em vez de apenas publicar desmentidas.
Passo 5: Rastreie afirmações, citações e imagens até a sua origem
O quarto movimento do SIFT é rastrear uma afirmação, citação ou conteúdo de mídia de volta ao seu contexto original, pois o conteúdo frequentemente perde contexto conforme circula — vídeos são cortados, legendas são trocadas e descobertas de pesquisa são simplificadas demais. Reconstruir onde algo apareceu primeiro mostra se a versão sendo compartilhada corresponde à original.
Pesquisa reversa de imagem para fotos
Um módulo de treinamento da Google News Initiative explica que a pesquisa reversa de imagem pode confirmar quando e onde uma foto apareceu pela primeira vez online. No desktop, clique com botão direito em uma imagem e selecione "Pesquisar no Google por esta imagem", ou faça upload em images.google.com, retorna outras páginas onde a mesma imagem foi publicada; restringir os resultados por um intervalo de tempo específico no menu de ferramentas de pesquisa ajuda a estabelecer se uma imagem está sendo recirculada de um evento anterior não relacionado.
Pare antes de reagir ou compartilhar, e observe sua resposta emocional à afirmação.
Investigue quem a publicou e qual poderia ser sua experiência ou agenda.
Separe fatos verificáveis (nomes, datas, dados) de opiniões ou previsões.
Pesquise como outras fontes confiáveis e independentes estão cobrindo a mesma afirmação.
Rastreie citações, vídeos e imagens até sua fonte e contexto original, usando pesquisa reversa de imagem para fotos.
A desinformação é uma ameaça real à nossa democracia.
— Charles Salter, Presidente e CEO do News Literacy Project, citado no anúncio de lançamento do RumorGuard da organização
Por que isso importa
Nenhuma dessas estruturas afirma tornar a verificação de fatos instantânea. O guia da Poynter observa que avaliar uma afirmação requer etapas deliberadas em vez de um julgamento instantâneo, e o método SIFT é projetado para ser repetível para que se torne um hábito em vez de um exercício único apenas para eventos de notícias importantes.
Perguntas
O que é o método SIFT?
SIFT é um método de quatro passos criado pelo pesquisador de mídia Mike Caulfield: Pare, Investigue a fonte, Encontre cobertura melhor e Rastreie afirmações até seu contexto original, usado para avaliar rapidamente informações encontradas online.
O que é RumorGuard?
RumorGuard é uma plataforma administrada pela organização educacional sem fins lucrativos não-partidária News Literacy Project, lançada em 5 de outubro de 2022, que desmente rumores virais e ensina o público a julgar afirmações usando cinco fatores: fonte, evidência, contexto, raciocínio e autenticidade.
Como verifico se uma foto online é real ou antiga?
De acordo com um módulo de treinamento da Google News Initiative, você pode clicar com botão direito na imagem e escolher "Pesquisar no Google por esta imagem", ou fazer upload em images.google.com, depois usar o filtro de tempo de ferramentas de pesquisa para ver quando e onde a imagem apareceu pela primeira vez.
Devo verificar opiniões bem como fatos?
O guia MediaWise da Poynter diz que a verificação de fatos deve se concentrar em afirmações objetivas e verificáveis como nomes, datas e dados, não em opiniões, previsões ou retórica, pois esses não são afirmações factuais que podem ser verificadas.
Qual é a primeira coisa que devo fazer antes de compartilhar uma afirmação?
De acordo com o método SIFT, o primeiro movimento é parar e fazer uma pausa antes de reagir, avaliando se você reconhece a fonte e sua reputação antes de ler mais ou compartilhar.
Este texto foi preparado com inteligência artificial e passou por uma verificação automática de fontes antes da publicação. Se vir um erro, peça uma correção. Pedir correção ou direito de resposta · Como fazemos
Pessoas que chegam aos 110 anos de idade, conhecidas como supercentenários, tendem a ser magras, seguem uma dieta baixa em calorias com foco em plantas e mantêm a pressão arterial e o colesterol LDL sob controle, de acordo com o cardiologista espanhol Manuel de la Peña. Um estudo separado de longo prazo da Universidade de Boston descobre que um modelo genético se torna cada vez mais preditivo da sobrevivência conforme a pessoa envelhece, alcançando aproximadamente 85% de precisão para quem vive além dos 105 anos.
A maioria dos poloneses e várias outras populações da UE querem parar de mudar a hora duas vezes ao ano e manter o horário de verão permanente, mas cientistas dizem que o horário de inverno permanente, não o de verão, traz maiores benefícios à saúde. A UE não conseguiu chegar a um acordo sobre qual opção adotar desde 2019, então a mudança semestral continua em 2026.
A abordagem de Helen Mirren para se vestir em festas combina uma camada estruturada, um tecido ou cor ousada e um acessório de declaração única, de acordo com uma análise de estilo de seus looks. Aos 81 anos, ela favorece o conforto e o impacto visual em vez de códigos de vestuário baseados na idade, de acordo com seus próprios comentários públicos.
O «olhar Gen Z» é um silêncio em branco e inexpressivo que alguns membros da Geração Z dão em vez de uma resposta verbal, frequentemente em situações de atendimento ao cliente ou conversa fiada. Psicólogos citados pela CNN e NBC News o descrevem como uma mistura de ansiedade social, esgotamento e rejeição da alegria forçada, enquanto gerações mais antigas frequentemente o interpretam como rudeza. Especialistas em comunicação recomendam fazer uma pergunta de esclarecimento em vez de assumir hostilidade.
