Untuk memeriksa apakah sesuatu online benar, berhentilah sebelum membagikan, selidiki siapa yang menerbitkannya, cari tahu apa yang dikatakan sumber kredibel lainnya, dan lacak klaim, kutipan, atau gambar kembali ke sumbernya yang asli. Langkah-langkah ini berasal dari kerangka kerja literasi media yang ditetapkan yang digunakan oleh pemeriksa fakta, peneliti, dan jurnalis, termasuk program MediaWise Poynter, metode SIFT, dan News Literacy Project.
Versi ini adalah terjemahan mesin dari naskah asli (English). Baca naskah asli
Langkah 1: Berhenti sebelum Anda membagikan
Peneliti media Mike Caulfield, pencipta metode SIFT, mengatakan langkah pertama ketika menghadapi klaim baru online adalah BERHENTI. Menurut kerangka kerja Caulfield, ini berarti berhenti sebelum membaca lebih lanjut untuk bertanya apakah Anda mengenali sumber dan mengetahui reputasinya, daripada bereaksi segera atau membagikan berdasarkan respons emosional.
Langkah 2: Selidiki sumbernya
Langkah kedua metode SIFT adalah meluangkan waktu sekitar 60 detik untuk menyelidiki siapa yang menerbitkan informasi. Kerangka kerja Caulfield mencatat bahwa mengetahui keahlian, agenda, dan rekam jejak sumber mengubah bobot yang diberikan klaim — misalnya, klaim tentang ekonomi dari ahli ekonomi yang diakui membawa bobot berbeda daripada dari akun anonim.
Program MediaWise Poynter, yang bertujuan mengajarkan literasi media digital, membingkai ini sebagai mengajukan tiga pertanyaan yang diambil dari Stanford History Education Group: siapa di balik informasi, apa buktinya, dan apa yang dikatakan sumber lain. Jika pertanyaan-pertanyaan ini tidak dapat dijawab, panduan Poynter menganggap itu sebagai bendera merah bahwa informasi mungkin salah.
Langkah 3: Pisahkan fakta dari pendapat
Panduan Poynter membedakan antara pernyataan objektif — fakta yang dapat diverifikasi seperti nama, tanggal, tempat, dan data — dan pernyataan subjektif, yang merupakan pandangan atau pendapat pribadi yang mungkin bias. Panduan ini mencatat bahwa organisasi pemeriksa fakta seperti PolitiFact umumnya menghindari pemeriksaan pendapat, prediksi, atau retorika murni, sebagai gantinya fokus pada pernyataan yang berisi konten faktual yang dapat diperiksa.
Langkah 4: Temukan cakupan yang lebih baik
Daripada mempercayai satu posting yang mengklaim sesuatu benar atau salah, langkah ketiga metode SIFT adalah mencari bagaimana beberapa outlet terpercaya meliput topik yang sama. Ini membantu pembaca melihat apakah ada konsensus yang lebih luas dan memberikan konteks untuk menilai klaim asli.
Gunakan daftar periksa kredibilitas
Platform RumorGuard News Literacy Project, diluncurkan pada 5 Oktober 2022, mengevaluasi klaim viral menggunakan lima faktor kredibilitas: sumber, bukti, konteks, penalaran, dan keaslian. Organisasi nirlaba pendidikan nonpartisan membangun alat untuk mengajarkan publik langkah-langkah evaluasi yang sama yang digunakan pemeriksa fakta profesional, bukan hanya menerbitkan penolakan.
Langkah 5: Lacak klaim, kutipan, dan gambar kembali ke asalnya
Langkah keempat SIFT adalah melacak klaim, kutipan, atau sepotong media kembali ke konteks aslinya, karena konten sering kehilangan konteks saat tersebar — video dipotong, keterangan ditukar, dan temuan penelitian disederhanakan. Merekonstruksi tempat pertama kali sesuatu muncul menunjukkan apakah versi yang dibagikan cocok dengan yang asli.
Gunakan pencarian gambar terbalik untuk foto
Modul pelatihan Google News Initiative menjelaskan bahwa pencarian gambar terbalik dapat mengonfirmasi kapan dan di mana foto pertama kali muncul online. Di desktop, klik kanan pada gambar dan pilih "Cari Google untuk gambar ini," atau unggah di images.google.com, yang mengembalikan halaman lain di mana gambar yang sama telah diterbitkan; mempersempit hasil dengan rentang waktu tertentu di menu alat pencarian membantu menetapkan apakah gambar dikurkulasi ulang dari acara terkait yang lebih awal.
Berhenti sebelum bereaksi atau membagikan, dan perhatikan respons emosional Anda terhadap klaim.
Selidiki siapa yang menerbitkannya dan apa keahlian atau agenda mereka mungkin.
Pisahkan fakta yang dapat diverifikasi (nama, tanggal, data) dari pendapat atau prediksi.
Cari bagaimana sumber lain yang kredibel dan independen meliput klaim yang sama.
Lacak kutipan, video, dan gambar kembali ke sumber dan konteks aslinya, menggunakan pencarian gambar terbalik untuk foto.
Misinformasi adalah ancaman nyata bagi demokrasi kita.
— Charles Salter, Presiden dan CEO News Literacy Project, dikutip dalam pengumuman peluncuran RumorGuard organisasi
Mengapa ini penting
Tidak ada kerangka kerja ini yang mengklaim membuat pemeriksa fakta secara instan. Panduan Poynter mencatat bahwa mengevaluasi klaim memerlukan langkah-langkah yang disengaja daripada penilaian cepat, dan metode SIFT dirancang untuk dapat diulang sehingga menjadi kebiasaan daripada latihan sekali pakai hanya untuk acara berita besar.
Pertanyaan
Apa itu metode SIFT?
SIFT adalah metode empat langkah yang dibuat oleh peneliti media Mike Caulfield: Berhenti, Selidiki sumbernya, Temukan cakupan yang lebih baik, dan Lacak klaim kembali ke konteks aslinya, digunakan untuk dengan cepat mengevaluasi informasi yang dihadapi online.
Apa itu RumorGuard?
RumorGuard adalah platform yang dijalankan oleh organisasi nirlaba nonpartisan News Literacy Project, diluncurkan pada 5 Oktober 2022, yang membantah rumor viral dan mengajarkan publik untuk menilai klaim menggunakan lima faktor: sumber, bukti, konteks, penalaran, dan keaslian.
Bagaimana cara saya memeriksa apakah foto online asli atau lama?
Menurut modul pelatihan Google News Initiative, Anda dapat klik kanan pada gambar dan pilih "Cari Google untuk gambar ini," atau unggah di images.google.com, kemudian gunakan filter waktu alat pencarian untuk melihat kapan dan di mana gambar pertama kali muncul.
Haruskah saya memverifikasi fakta pendapat serta fakta?
Panduan MediaWise Poynter mengatakan pemeriksa fakta harus fokus pada pernyataan objektif, dapat diverifikasi seperti nama, tanggal, dan data, bukan pada pendapat, prediksi, atau retorika, karena ini bukan klaim faktual yang dapat diperiksa.
Apa hal pertama yang harus saya lakukan sebelum membagikan klaim?
Menurut metode SIFT, langkah pertama adalah berhenti dan berhenti sebelum bereaksi, menilai apakah Anda mengenali sumber dan reputasinya sebelum membaca lebih lanjut atau membagikan.
Tulisan ini disiapkan dengan kecerdasan buatan dan lolos pemeriksaan sumber otomatis sebelum terbit. Jika Anda melihat kesalahan, ajukan koreksi. Ajukan koreksi atau hak jawab · Cara kami bekerja
Orang yang mencapai usia 110 tahun, dikenal sebagai supercentenarians, cenderung kurus, makan makanan rendah kalori yang berbasis tumbuhan dan menjaga tekanan darah serta kadar kolesterol LDL tetap terkontrol, menurut ahli kardiologi Spanyol Manuel de la Peña. Sebuah studi terpisah yang berlangsung lama dari Universitas Boston menemukan bahwa model genetik menjadi semakin prediktif untuk kelangsungan hidup seiring bertambahnya usia seseorang, mencapai akurasi sekitar 85% untuk siapa yang hidup melampaui usia 105.
Sebagian besar Polandia dan beberapa populasi EU lainnya ingin berhenti mengubah jam dua kali setahun dan mempertahankan waktu musim panas permanen, tetapi para ilmuwan mengatakan waktu standar permanen, bukan waktu musim panas, membawa manfaat kesehatan yang lebih besar. EU belum dapat menyetujui pilihan mana yang akan diadopsi sejak 2019, jadi pergantian dua tahunan berlanjut pada 2026.
Pendekatan Helen Mirren dalam berpakaian untuk pesta menggabungkan satu lapisan terstruktur, satu kain atau warna berani, dan satu aksesori pernyataan, menurut analisis gaya penampilannya. Pada usia 81, ia lebih menyukai kenyamanan dan dampak visual daripada kode pakaian berbasis usia, berdasarkan komentar publik miliknya sendiri.
"Gen Z stare" adalah ekspresi kosong dan diam yang tanpa suara yang beberapa anggota Generasi Z berikan sebagai pengganti balasan verbal, sering kali dalam situasi layanan pelanggan atau percakapan santai. Psikolog yang dikutip oleh CNN dan NBC News menggambarkannya sebagai campuran kecemasan sosial, kelelahan, dan penolakan terhadap kegembiraan yang dipaksakan, sementara generasi yang lebih tua sering kali menganggapnya sebagai kasar. Para ahli komunikasi merekomendasikan untuk mengajukan pertanyaan klarifikasi daripada menganggap kebermusuhan.
