این زبان با ماشین ترجمه شده و توسط انسانی بازبینی نشده است.

سبک زندگی · مقاله

آیا اروپا باید تمام سال را با وقت تابستانی نگاه دارد؟ شواهد سلامتی در پشت بحث تغییر ساعت

انتشار:

Larger map of the previous version. Distinguished from summertime in the northern hemisphere and southern hemisphere. Northern hemisphere summer Southern hemisphere summer Formerly used daylight savings Never used daylight savings
تصویر: TimeZonesBoy · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

به‌طور خلاصه

اکثر لهها و چندین جمعیت دیگر اتحادیه اروپا می خواهند تغییر ساعت را دو بار در سال متوقف کنند و از وقت تابستانی دائمی حمایت کنند، اما دانشمندان می گویند که وقت معیار دائمی و نه وقت تابستانی منفعت بهداشتی بیشتری دارد. اتحادیه اروپا از سال 2019 نتوانسته است بر یکی از این دو گزینه توافق کند، بنابراین تغییر دو بار در سال در سال 2026 ادامه خواهد داشت.

این نسخه ترجمهٔ ماشینی متن اصلی (English) است. خواندن متن اصلی

ساعت های سراسر اتحادیه اروپا در شب 24-25 اکتبر 2026 یک ساعت عقب تنظیم شدند، و اکثر کشورها را به وقت زمستانی (معیار) بازگرداندند، بر اساس Interia Biznes. این تغییر مجددا یک سوال را باز کرد که اتحادیه اروپا سال ها نتوانسته آن را حل کند: آیا بلوک باید تغییر ساعت را کاملا متوقف کند، و اگر چنین است، آیا باید وقت تابستانی یا زمستانی را تمام سال نگاه دارد؟

آنچه اروپایی ها واقعا می خواهند

نظرسنجی نماینده ای از 1111 بزرگسال لهستانی که توسط Europion Polska در اکتبر 2026 انجام شد نشان داد که 60% می خواهند وقت تابستانی دائمی، 16% می خواهند وقت زمستانی دائمی، و 12% می خواهند تغییر دو بار در سال را ادامه دهند، با 13% تصمیم نگرفته، بر اساس aboutmarketing.pl. ترجیح برای وقت تابستانی با سن افزایش می یابد: 49% در میان افراد 16-29 ساله در مقابل 69% در میان افراد بالای 60 ساله. نیمی از پاسخ دهندگان، 51%، گفتند که ظلمت زودرس پس از تغییر به وقت زمستانی واقعا برنامه روزانه شان را تغییر می دهد.

لهستان تنها در ترجیح وقت تابستانی دائمی نیست. بر اساس timeanddate.eu.com، فرانسه، دانمارک، فنلاند، کشورهای بالتیک و پرتغال نیز به سمت وقت تابستانی دائمی گرایش دارند، در حالی که یونان، رومانی، بلغاریه و قبرص وقت زمستانی دائمی را ترجیح می دهند. آلمان، ایتالیا، اسپانیا، هلند، بلژیک، لوکزامبورگ، اتریش، ایرلند و چک هنوز به موضعی نرسیده اند.

چرا اتحادیه اروپا هنوز تصمیم نگرفته است

پارلمان اروپایی در سال 2019 برای پایان دادن به تغییرات فصلی ساعت رای داد، پس از مشاوره ای عمومی در سال 2018 که، بر اساس Interia Biznes، حدود 80% از تقریبا 4.6 میلیون پاسخ دهنده در سراسر اتحادیه اروپا از حذف تغییر حمایت کردند. پیشنهاد زیربنایی کمیسیون اروپایی هر کشور عضو را در اختیار داشت تا وقت دائمی خود را انتخاب کند، بر اساس Interia Biznes. اما براساس قوانین اتحادیه اروپا، دستورالعمل هماهنگی ساعت نیاز به تایید یکپارچگی در شورا دارد، و timeanddate.eu.com گزارش می دهد که "شورا از آن زمان آنجا نشسته است" بدون توافق، بیشتر به این دلیل که کشورهای شمالی و جنوبی نتایج متضاد را می خواهند. تا اکتبر 2026، ساعت ها در سال های 2026 و 2027 تغییر خواهند کرد بدون جدول زمانی مشخصی برای لغو، بر اساس همان منبع.

تحقیق سلامتی چه نشان می دهد

درحالی که نظر عمومی به سمت وقت تابستانی دائمی متمایل است، مدل سازی علمی اخیر به سمت دیگری اشاره می کند. مطالعه ای توسط پژوهشگران Stanford Medicine لارا ویید و جیمی زایتزر، که در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم منتشر شد و توسط Medical Xpress خلاصه شد، نحوه تأثیر تعرض نور تحت سیاست های زمانی مختلف بر ریتم شبانه روزی در سراسر ایالات متحده را مدل کرد. تیم به این نتیجه رسید که وقت معیار دائمی (نزدیک تر به وقت زمستانی) بهترین گزینه خواهد بود، با انتظار کاهش میزان چاقی ملی حدود 0.78%، یا تقریبا 2.6 میلیون مورد کمتر، و جلوگیری از حدود 300000 مورد سکته مغزی در سال نسبت به سیستم تغییر فعلی.

مشخص شد که وقت صرفه جویی نور دائمی (تابستانی) فقط حدود دو سوم این فائده را ارائه می دهد: کاهش تخمینی 0.51% در میزان چاقی (تقریبا 1.7 میلیون نفر) و حدود 220000 سکته مغزی کمتر در سال. محققان دریافتند که تغییر فعلی دو بار در سال بدترین نتایج از میان سه گزینه را ایجاد کرد، بر اساس Medical Xpress.

مکانیزم، بر اساس مطالعه، این است که نور صبح ساعت درونی بدن را تسریع می کند درحالی که نور شام آن را کند می کند؛ اکثر مردم برای اینکه با روز 24 ساعت در تطابق بمانند به نور صبح بیشتری و تعرض نور شام کمتری نیاز دارند. وقت تابستانی دائمی طلوع خورشید را در زمستان دیر تر کند می کند، که نور صبح را کاهش می دهد، که محققان آن را به عدم تطابق ریتم شبانه روزی ربط می دهند. نویسندگان خاطر نشان کردند که مدل آنها از عادات تعرض نور ایده آل فرض کرده است و به طور کامل آب و هوا، جغرافیا یا زمانی که در داخل خانه سپری می شود را در نظر نگرفته است.

مقایسه سه گزینه ساعت
گزینهحمایت عمومی لهستانی (اکتبر 2026)اثر سلامتی مورد انتظار (مدل ایالات متحدة، PNAS)
تغییر ساعت دو بار در سال را ادامه دهید12%بدترین نتیجه ریتم شبانه روزی از میان سه گزینه
وقت تابستانی دائمی60%~0.51% کمتر چاقی، ~220,000 سکته کمتر/سال در مقابل تغییر
وقت زمستانی دائمی (معیار)16%~0.78% کمتر چاقی، ~300,000 سکته کمتر/سال در مقابل تغییر

شکاف بین ترجیح و شواهد

شکاف قابل توجه است: بیشتر پاسخ دهندگان در نظرسنجی در لهستان می گویند که نور شام بیشتری را ترجیح می دهند، که وقت تابستانی دائمی فراهم می کند، در حالی که استدلال علوم ریتم شبانه روزی از وقت معیار حمایت می کند زیرا نور صبح زودتر را در زمستان حفظ می کند. شکایات عمومی در مورد ظلمت زمستانی در نظرسنجی Europion Polska بر روی ظلمت شام زودرس بعد از کار متمرکز شدند (توسط 51% از پاسخ دهندگان نام برده شد)، نه بر دستیابی نور صبح، که مطالعه رهبری Stanford به عنوان عامل سلامتی مهم تر شناسایی می کند.

از آنجا که شورای اتحادیه اروپا به توافق یکپارچه ای مورد نیاز نرسیده است، هیچ کشور عضوی به طور رسمی کمیسیون اروپایی را از ترتیب دائمی ترجیح داده آگاه نکرده است، بر اساس timeanddate.eu.com. تا اینکه این تغییر یابد، تغییر ساعت دو بار در سال - و بحث عمومی مکرر در مورد آن - در لهستان و سراسر اتحادیه اروپا ادامه خواهد داشت.

پرسش‌ها

آیا اتحادیه اروپا در سال 2026 وقت تابستانی را حذف خواهد کرد؟
خیر. بر اساس timeanddate.eu.com، کشورهای اتحادیه اروپا به توافق یکپارچه مورد نیاز در شورا نرسیده اند، بنابراین ساعت ها در سال های 2026 و 2027 تغییر می کنند بدون تاریخ نهایی مشخص.
آیا بیشتر لهها وقت تابستانی دائمی یا زمستانی دائمی را می خواهند؟
نظرسنجی نماینده ای انجام شده توسط Europion Polska در اکتبر 2026 از 1111 بزرگسال نشان داد که 60% می خواهند وقت تابستانی دائمی، 16% می خواهند وقت زمستانی دائمی، و 12% می خواهند تغییر دو بار در سال را ادامه دهند، بر اساس aboutmarketing.pl.
کدام یک سالم تر است، وقت تابستانی دائمی یا زمستانی دائمی؟
مطالعه ای Stanford Medicine منتشر شده در PNAS و خلاصه شده توسط Medical Xpress نشان داد که وقت معیار (زمستانی) دائمی مزیت سلامتی بیشتری نسبت به وقت تابستانی دائمی دارد: کاهش تخمینی 0.78% در میزان چاقی و حدود 300000 سکته مغزی کمتر در سال، در مقابل 0.51% و حدود 220000 برای وقت تابستانی دائمی، زیرا وقت معیار تعرض نور صبح بیشتری را حفظ می کند که برای تطابق ریتم شبانه روزی ضروری است.
چرا کشورهای اتحادیه اروپا نمی توانند بر سیاست زمانی یکی توافق کنند؟
دستورالعمل های اتحادیه اروپا در مورد هماهنگی ساعت نیاز به تایید یکپارچه شورا دارند، و کشورهای شمالی و جنوبی گزینه های دائمی مختلف را ترجیح می دهند، بر اساس timeanddate.eu.com.
ساعت ها در لهستان در سال 2026 کی تغییر کردند؟
ساعت ها یک ساعت عقب در شب 24 تا 25 اکتبر 2026 تنظیم شدند، از 3:00 صبح به 2:00 صبح وقت محلی، بر اساس Interia Biznes.

جهان چگونه روایتش می‌کند

منابع

  1. Interia Biznes — Zmiana czasu na zimowy 2026
  2. timeanddate.eu.com — Is Europe Abolishing Daylight Saving Time? 2026 Update
  3. aboutmarketing.pl — Polacy nie chcą po prostu znieść zmiany czasu
  4. Medical Xpress — Study suggests most Americans would be healthier with 'permanent standard time'

این مطلب با هوش مصنوعی آماده شده و پیش از انتشار از بررسی خودکار منابع گذشته است. اگر خطایی دیدید، درخواست اصلاح کنید. درخواست اصلاح یا حق پاسخ · چگونه کار می‌کنیم

مطالب مرتبط