Um zu überprüfen, ob etwas online wahr ist, halten Sie inne, bevor Sie es teilen, informieren Sie sich über den Veröffentlicher, suchen Sie nach Aussagen anderer glaubwürdiger Quellen und verfolgen Sie Behauptungen, Zitate oder Bilder bis zu ihrer ursprünglichen Quelle zurück. Diese Schritte stammen aus etablierten Medienkompetenzbereichen, die von Faktenprüfern, Forschern und Journalisten verwendet werden, einschließlich des MediaWise-Programms von Poynter, der SIFT-Methode und des News Literacy Project.
Diese Fassung ist eine maschinelle Übersetzung des Originals (English). Original lesen
Fehlinformationen verbreiten sich schnell in sozialen Medien und Messaging-Apps, oft schneller als Korrektionen aufgeholt werden können. Mehrere Journalismus- und Medienkompetenzbereiche haben Schritt-für-Schritt-Methoden entwickelt, die gewöhnliche Leser verwenden können, um Behauptungen zu überprüfen, bevor sie sie glauben oder teilen. Dieser Leitfaden kombiniert diese Methoden in einer einzigen praktischen Checkliste.
Schritt 1: Halten Sie inne, bevor Sie teilen
Der Medienforscher Mike Caulfield, Schöpfer der SIFT-Methode, sagt, dass der erste Schritt bei der Begegnung mit einer neuen Behauptung online einfach darin besteht zu STOPPEN. Nach Caulfields Rahmen bedeutet dies, innezuhalten, bevor man weiterliest, um sich zu fragen, ob man die Quelle kennt und ihren Ruf kennt, anstatt sofort basierend auf einer emotionalen Reaktion zu reagieren oder zu teilen.
Schritt 2: Untersuchen Sie die Quelle
Der zweite Schritt der SIFT-Methode besteht darin, etwa 60 Sekunden damit zu verbringen, zu recherchieren, wer die Informationen veröffentlicht hat. Caulfields Rahmen bemerkt, dass das Kennen der Expertise, Agenda und des Erfolgsverlaufs einer Quelle beeinflusst, wie viel Gewicht eine Behauptung verdient — zum Beispiel verdient eine Behauptung über Wirtschaft von einem anerkannten Ökonomen anderes Gewicht als eine von einem anonymen Konto.
Das MediaWise-Programm von Poynter, das darauf abzielt, digitale Medienkompetenz zu lehren, formuliert dies als drei Fragen aus der Stanford History Education Group: Wer steckt hinter den Informationen, was ist der Beweis, und was sagen andere Quellen? Wenn diese Fragen nicht beantwortet werden können, behandelt Poynters Leitfaden das als Warnsignal, dass die Informationen falsch sein können.
Schritt 3: Trennen Sie Fakten von Meinungen
Poynters Leitfaden unterscheidet zwischen objektiven Aussagen — überprüfbaren Fakten wie Namen, Daten, Orte und Zahlen — und subjektiven Aussagen, die persönliche Ansichten oder Meinungen sind, die verzerrt sein können. Der Leitfaden bemerkt, dass Faktenprüfungsorganisationen wie PolitiFact im Allgemeinen vermeiden, Meinungen, Vorhersagen oder reine Rhetorik zu überprüfen, sondern sich stattdessen auf Aussagen konzentrieren, die überprüfbaren faktischen Inhalt enthalten.
Schritt 4: Finden Sie eine bessere Berichterstattung
Anstatt einer einzelnen Nachricht zu vertrauen, die behauptet, etwas sei wahr oder falsch, besteht der dritte Schritt der SIFT-Methode darin, zu suchen, wie mehrere vertrauenswürdige Quellen das gleiche Thema abdecken. Dies hilft Lesern zu sehen, ob es einen breiteren Konsens gibt, und gibt Kontext für die Beurteilung der ursprünglichen Behauptung.
Verwenden Sie eine Glaubwürdigkeitsprüfliste
Die RumorGuard-Plattform des News Literacy Project, gestartet am 5. Oktober 2022, bewertet virale Behauptungen anhand von fünf Glaubwürdigkeitsfaktoren: Quelle, Beweis, Kontext, Reasoning und Authentizität. Die überparteiliche Bildungsnichtregierungsorganisation hat das Tool entwickelt, um der Öffentlichkeit die gleichen Bewertungsschritte beizubringen, die professionelle Faktenprüfer verwenden, anstatt nur Widerlegungen zu veröffentlichen.
Schritt 5: Verfolgen Sie Behauptungen, Zitate und Bilder bis zu ihrem Ursprung
Der vierte SIFT-Schritt besteht darin, eine Behauptung, ein Zitat oder ein Stück Medien bis zu seinem ursprünglichen Kontext zu verfolgen, da Inhalte oft den Kontext verlieren, wenn sie zirkulieren — Videos werden zugeschnitten, Beschriftungen werden ausgetauscht, und Forschungsergebnisse werden vereinfacht. Rekonstruieren, wo etwas zuerst erschien, zeigt, ob die Version, die geteilt wird, dem Original entspricht.
Umgekehrte Bildsuche für Fotos
Ein Schulungsmodul der Google News Initiative erklärt, dass die umgekehrte Bildsuche bestätigen kann, wann und wo ein Foto zuerst online erschien. Auf dem Desktop können Sie mit der rechten Maustaste auf ein Bild klicken und "Google Bildersuche" wählen oder es unter images.google.com hochladen, was andere Seiten zurückgibt, wo das gleiche Bild veröffentlicht wurde; das Eingrenzen der Ergebnisse auf einen bestimmten Zeitraum im Menü Suchtools hilft dabei zu bestimmen, ob ein Bild aus einem früheren, unabhängigen Ereignis zirkuliert wird.
Halten Sie inne, bevor Sie reagieren oder teilen, und beachten Sie Ihre emotionale Reaktion auf die Behauptung.
Untersuchen Sie, wer es veröffentlicht hat, und was ihre Expertise oder Agenda sein könnte.
Trennen Sie überprüfbare Fakten (Namen, Daten, Zahlen) von Meinungen oder Vorhersagen.
Suchen Sie, wie andere glaubwürdige, unabhängige Quellen die gleiche Behauptung abdecken.
Verfolgen Sie Zitate, Videos und Bilder bis zu ihrer ursprünglichen Quelle und zum Kontext zurück, und verwenden Sie die umgekehrte Bildsuche für Fotos.
Fehlinformation ist eine echte Bedrohung für unsere Demokratie.
— Charles Salter, Präsident und CEO des News Literacy Project, zitiert in der RumorGuard-Ankündigung der Organisation
Warum dies wichtig ist
Keine dieser Rahmen behaupten, Faktenüberprüfung sofort zu machen. Poynters Leitfaden bemerkt, dass die Bewertung einer Behauptung bewusste Schritte erfordert, anstatt ein schneller Urteil, und die SIFT-Methode ist so konzipiert, dass sie wiederholbar ist, damit sie eine Gewohnheit wird, anstatt eine einmalige Übung nur für größere Nachrichtenereignisse.
Fragen
Was ist die SIFT-Methode?
SIFT ist eine vierschrittige Methode, die vom Medienforscher Mike Caulfield erstellt wurde: Stop, Investigate the source, Find better coverage und Trace claims back to their original context, die verwendet wird, um Informationen, die online gefunden werden, schnell zu bewerten.
Was ist RumorGuard?
RumorGuard ist eine Plattform, die vom überparteilichen Nichtregierungsorganisation News Literacy Project betrieben wird, gestartet am 5. Oktober 2022, die virale Gerüchte widerlegt und die Öffentlichkeit lehrt, Behauptungen anhand von fünf Faktoren zu beurteilen: Quelle, Beweis, Kontext, Reasoning und Authentizität.
Wie überprüfe ich, ob ein Foto online echt oder alt ist?
Nach einem Schulungsmodul der Google News Initiative können Sie mit der rechten Maustaste auf das Bild klicken und "Bilder in Google suchen" wählen oder es unter images.google.com hochladen und dann den Zeitsuchfilter verwenden, um zu sehen, wann und wo das Bild zuerst erschien.
Sollte ich Meinungen sowie Fakten überprüfen?
Poynters MediaWise-Leitfaden sagt, dass sich die Faktenüberprüfung auf objektive, überprüfbare Aussagen wie Namen, Daten und Zahlen konzentrieren sollte, nicht auf Meinungen, Vorhersagen oder Rhetorik, da diese keine faktischen Behauptungen sind, die überprüft werden können.
Was ist das erste, was ich tun sollte, bevor ich eine Behauptung teile?
Nach der SIFT-Methode besteht der erste Schritt darin, zu stoppen und innezuhalten, bevor Sie reagieren, und zu beurteilen, ob Sie die Quelle und ihren Ruf kennen, bevor Sie weiterlesen oder teilen.
Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir
Menschen, die 110 Jahre alt werden, sogenannte Supercentenarians, sind eher schlank, folgen einer kalorienarmen pflanzenbetonten Ernährung und halten Blutdruck und LDL-Cholesterin unter Kontrolle, so der spanische Kardiologe Manuel de la Peña. Eine separate, langjährige Studie der Boston University zeigt, dass ein genetisches Modell mit zunehmendem Alter für die Überlebensprognose immer aussagekräftiger wird und etwa 85 % Genauigkeit bei der Vorhersage erreicht, wer über 105 Jahre alt wird.
Die meisten Polen und mehrere andere EU-Bevölkerungen möchten die zweimalige Uhrenumstellung pro Jahr beenden und ganzjährig die Sommerzeit beibehalten. Wissenschaftler sagen jedoch, dass die dauerhafte Standardzeit, nicht die Sommerzeit, einen größeren Gesundheitsvorteil bringt. Die EU konnte sich seit 2019 nicht auf eine Option einigen, daher wird die halbjährliche Umstellung 2026 fortgesetzt.
Helens Mirrens Partykleider-Ansatz kombiniert eine strukturierte Schicht, einen mutigen Stoff oder eine Farbe und ein einzelnes Statement-Accessoire, wie ein Styling-Breakdown ihrer Looks zeigt. Mit 81 Jahren bevorzugt sie Komfort und visuellen Impact statt altersbezogener Kleiderordnungen, basierend auf ihren eigenen öffentlichen Aussagen.
Der 'Gen-Z-Blick' ist ein leerer, ausdrucksloser Blick, den einige Mitglieder der Generation Z anstelle einer verbalen Antwort geben, oft in Situationen mit Kundenservice oder Small Talk. Psychologen, zitiert von CNN und NBC News, beschreiben ihn als Mischung aus sozialer Angst, Burnout und der Ablehnung erzwungener Fröhlichkeit, während ältere Generationen ihn oft als unhöflich empfinden. Kommunikationsexperten empfehlen, eine präzisierende Frage zu stellen, anstatt Feindseligkeitsabsicht anzunehmen.
