כדי לבדוק האם משהו באינטרנט נכון, עצור לפני ששתפת, בדוק מי פרסם אותו, חפש מה מקורות אמינים אחרים אומרים, וחקור תביעות, ציטוטים וגרפיקה בחזרה למקורם המקורי. הצעדים הללו מקורם מתאימים אוריינות מדיה משכללים בהם משתמשים בודקי עובדות, חוקרים וכתבי עיתונות, כולל תוכנית MediaWise של Poynter, שיטת SIFT, ופרויקט News Literacy.
גרסה זו היא תרגום מכונה של המקור (English). לקריאת המקור
מידע כוזב מתפשט במהירות ברשתות חברתיות ובאפליקציות הודעות, לעתים קרובות מהר יותר מאשר תיקונים יכולים להשיג. מספר ארגונים עיתונאיים ואוריינות מדיה פיתחו שיטות שלב אחר שלב שקוראים רגילים יכולים להשתמש בהם לבדוק תביעות לפני שהם מאמינים או משותפים בהם. מדריך זה משלב אותן השיטות לרשימת בדיקה אחת מעשית.
שלב 1: עצור לפני ששתפת
מייק קולפילד, חוקר מדיה ויוצר שיטת SIFT, אומר שהתנועה הראשונה כאשר נתקל בתביעה חדשה באינטרנט היא פשוט לעצור. על פי מסגרת קולפילד, פירוש הדבר עצירה לפני המשך הקריאה כדי לשאול את עצמך האם אתה מכיר את המקור והוא ידוע לך, במקום להגיב או לשתף מיד על בסיס תגובה רגשית.
שלב 2: חקור את המקור
התנועה השנייה של שיטת SIFT היא להוציא כ-60 שניות לחקר מי פרסם את המידע. מסגרת קולפילד שמה לב לכך שידיעת המומחיות של המקור, סדר היום והרקורד משנים את משקל התביעה - למשל, תביעה לגבי כלכלה מכלכלן מוכר משקולה שונה מזה מחשבון אנונימי.
תוכנית MediaWise של Poynter, שמטרתה ללמד אוריינות מדיה דיגיטלית, מסגרת זאת כשאלת שלוש שאלות הנלקחות מקבוצת החינוך ההיסטורי של אוניברסיטת סטנפורד: מי עומד מאחורי המידע, מה ההוכחה, ומה אומרים מקורות אחרים. אם לא ניתן לענות על השאלות הללו, המדריך של Poynter מתייחס לזה כדגל אדום שהמידע עלול להיות שקר.
שלב 3: הפרד עובדות מדעות
המדריך של Poynter מייחד בין הצהרות אובייקטיביות - עובדות בדוקות כגון שמות, תאריכים, מקומות וממצאים - והצהרות סובייקטיביות, שהן דעות או דעות אישיות שעשויות להיות מוטות. המדריך שם לב שארגוני בדיקת עובדות כמו PolitiFact בדרך כלל מימנעים מבדיקת דעות, ניבויים או רטוריקה טהורה, במקום זאת מתמקדים בהצהרות המכילות תוכן עובדה בדוק.
שלב 4: מצא כיסוי טוב יותר
במקום להשתמש בחשבון יחיד שטוען שמשהו נכון או שקר, התנועה השלישית של SIFT היא לחפש כיצד מספר חנויות אמינות מכסות את אותו הנושא. זה עוזר לקוראים לראות האם יש הסכמה רחבה יותר ונותן הקשר לשיפוט התביעה המקורית.
השתמש ברשימת בדיקת אמינות
פלטפורמת RumorGuard של פרויקט News Literacy, שהושקה ב-5 באוקטובר 2022, מעריכה תביעות ויראליות תוך שימוש בחמש גורמי אמינות: מקור, עדות, הקשר, תחקיר ואותנטיות. הארגון החינוך הבלתי-מפלגתי בנה את הכלי כדי ללמד את הציבור את אותם שלבי הערכה בהם משתמשים בודקי עובדות מקצועיים, במקום לפרסם רק הכחשות.
שלב 5: חקור תביעות, ציטוטים ותמונות לאחור למקורן
התנועה הרביעית של SIFT היא לקנן תביעה, ציטוט או מדיה אל הקשרה המקורי, שכן תוכן לעתים קרובות מאבד הקשר כשהוא מסתובב - וידיאו מקוצר, כותרות משנות, וממצאי מחקר מסומקמקים. בנייה מחדש של המקום בו הופיע משהו לראשונה מראה האם הגרסה המשותפת תואמת את המקורי.
חיפוש תמונה הפוך לתמונות
מודול הדרכה של יוזמת Google News הסביר כי חיפוש תמונה הפוך יכול לאשר מתי ואיפה תמונה הופיעה לראשונה באינטרנט. על שולחן העבודה, לחץ בעכבר ימני על תמונה בחר "חפש Google לתמונה זו", או העלה אותה ל- images.google.com, מחזיר עמודים אחרים בהם אותה תמונה פורסמה; הצמצום של תוצאות לטווח זמני ספציפי בתפריט כלים החיפוש עוזר לקבוע האם תמונה מתחזרת מאירוע קודם וללא קשר.
עצור לפני שתגיב או תשתף, ושימו לב לתגובתך הרגשית לתביעה.
חקור מי פרסם אותו ומה עלולה להיות המומחיות או הסדר היום שלו.
הפרד עובדות בדוקות (שמות, תאריכים, ממצאים) מדעות או ניבויים.
חפש כיצד מקורות אחרים אמינים ועצמאיים מכסים את אותה התביעה.
חקור ציטוטים, וידיאו ותמונות בחזרה למקורם וההקשר שלהם, תוך שימוש בחיפוש תמונה הפוך לתמונות.
מידע כוזב הוא איום אמיתי לדמוקרטיה שלנו.
— צ'ארלס סולטר, נשיא ומנכ"ל פרויקט News Literacy, מצוטט בהודעת הקרא של RumorGuard של הארגון
למה זה חשוב
אף אחד מהמסגרות הללו טוענות שהן הופכות את בדיקת עובדות מיידית. המדריך של Poynter שם לב לכך שהערכה של תביעה דורשת צעדים מכוונים במקום שיפוט מהיר, ושיטת SIFT תוכננה להיות חוזרת על עצמה כך שהיא הופכת להרגל במקום תרגול חד-פעמי לאירועי חדשות גדולים בלבד.
שאלות
מה היא שיטת SIFT?
SIFT היא שיטה בעלת ארבעה שלבים שנוצרה על ידי חוקר מדיה מייק קולפילד: עצור, חקור את המקור, מצא כיסוי טוב יותר, וחקור תביעות בחזרה להקשרן המקורי, המשמשת להערכה מהירה של מידע שנתקלנו בו באינטרנט.
מה היא RumorGuard?
RumorGuard היא פלטפורמה בניהול ארגון הלא-מפלגתי News Literacy Project, שהושקה ב-5 באוקטובר 2022, שמפוכחת שמועות ויראליות ומלמדת את הציבור לשפוט תביעות תוך שימוש בחמישה גורמים: מקור, עדות, הקשר, תחקיר ואותנטיות.
כיצד אני בודק האם תמונה באינטרנט אמיתית או ישנה?
על פי מודול הדרכה של יוזמת Google News, תוכל ללחוץ בעכבר ימני על התמונה בחר "חפש Google לתמונה זו", או העלה אותה ל- images.google.com, ואז השתמש במסנן הזמן של תפריט כלים החיפוש כדי לראות מתי ואיפה התמונה הופיעה לראשונה.
האם עלי לבדוק דעות וגם עובדות?
המדריך MediaWise של Poynter אומר שבדיקת עובדות צריכה להתמקד בהצהרות אובייקטיביות בדוקות כמו שמות, תאריכים וממצאים, לא בדעות, ניבויים או רטוריקה, שכן אלו אינן תביעות עובדה בדוקות.
מה הדבר הראשון שעלי לעשות לפני ששתפתי תביעה?
על פי שיטת SIFT, הצעד הראשון הוא לעצור ולהשהות לפני שתגיב, להעריך האם אתה מכיר את המקור וסמכותו לפני הקריאה או השיתוף.
אנשים שמגיעים לגיל 110 שנה ומעלה, הידועים כסופרסנטנריונים, נוטים להיות רזים, אוכלים דיאטה בעלת קלוריות נמוכה שמכילה הרבה צמחים ושומרים על לחץ דם וכולסטרול LDL בבדיקה, על פי קרדיולוג ספרדי מנואל דה לה פניה. מחקר ארוך טווח נפרד מאוניברסיטת בוסטון מגלה שמודל גנטי הופך להיות יותר ויותר חזה לאורך חיים ככל שאדם מזדקן, ומגיע לדיוק של כ-85% לגבי מי שחי מעבר לגיל 105.
רוב הפולנים וכמה אוכלוסיות אחרות בברית האירופית רוצים להפסיק לשנות שעון פעמיים בשנה ובשמור על שעון קיץ קבוע, אך מדענים אומרים שזמן סטנדרטי קבוע ולא שעון קיץ מביא יתרון בריאות גדול יותר. ברית האירופית לא הצליחה להסכים על אחת מהשתי האפשרויות מאז 2019, כך ששינוי בתדירות דו-שנתית נמשך ב-2026.
הגישה של הלן מירן ללבוש למסיבות משלבת שכבה מובנית אחת, בד או צבע אמיץ אחד, ואביזר הצהרה אחד, על פי פירוק סגנון של המראות שלה. בגיל 81, היא מעדיפה נוחות והשפעה חזותית על פני קודי לבוש מבוססי גיל, על בסיס הערות ציבוריות שלה.
"הבריקת דור Z" היא שקט ריק וללא הבעה שבה חברים מסוימים של דור Z נוקטים במקום תשובה מילולית, לעתים קרובות בנסיבות של שירות לקוח או שיחת קטנטנה. פסיכולוגים שציטטו ערוצי CNN ו-NBC News מתארים זאת כתערובת של חרדה חברתית, כריסות ודחייה של שמחה מכופה, בעוד שדורות קדומים קוראים לזה לעתים קרובות גסות. מומחי תקשורת ממליצים לשאול שאלה מבהירה במקום להניח התנכלות.
